Nachtschw?rmer - wieder im Small Talk

... aber bitte ohne Erotik-Sachen. Seht den VIP Status einfach als eine Art Anerkennung, ein netter und immer positiv auffallender User zu sein ;-). Ausserdem eben f?r die Erotik Threads, im VIP Forum k?nnt ihr euch nun ausleben :-).

Max

die strikte trennung zwischen schw?rmen und ?ber erotik redenist im schw?rmer bestimmt nicht m?glich!! das geht einfach nicht... damit m?sst ihr euch abfinden - aber ?ber den schw?rmer wurd ja eh nie negativ gesprochen

__________________
" Da wurde mir klar, dass entweder ich verr?ckt war oder die Welt. Und ich tippte auf die Welt. Und nat?rlich hatte ich recht."
-- JACK KEROUAC --

Die besten Worte sind Taten. Seien wir realistisch, versuchen wir das Unm?gliche.
(Ernesto "Che" Guevara)

--HASTA LA VICTORIA SIEMPRE --

Guten Morgen, Max ,

ich m?chte dich gerne noch mal auf das VIP-Zeichen ansprechen, das viele von uns als unpassend und zu auffallend empfinden. VIP steht ja jetzt auch doppelt da, einmal im Rang und gleich darunter dick und dunkel als Logo noch einmal. K?nntet Ihr das nicht bitte ?ndern oder einfach entfernen, da VIP, wie gesagt, ja schon einmal da steht?

Wie du vielleicht inzwischen gelesen hast, bin ich nach wie vor gegen den Ausdruck VIP, weil er unser famili?res Forum in zwei Gruppen splittet.

Wenn es jetzt nur noch um die Zulassung zu Erotikthreads geht, dann k?nnten wir doch, statt VIP, den Zugelassenen ein kleines "E" verpassen, was denkst du dar?ber?

Liebe Gr??e von LfD

__________________
Wer seine Mitte nicht verliert, ist un?berwindlich. Laotse

"Ich m?chte meine eigene Pers?nlichkeit entwickeln, nicht etwas nachmachen." Daniel

@Julia:

Das sehe ich genauso. Und da wir auch vorher nie etwas wirklich 'B?ses' getan haben, machen wir weiter wie bisher

Feerie

__________________
L?cheln ist die beste Art,
dem Gegner die Z?hne zu zeigen.

dieses vip-dings an sich is nich schlecht, aber die umsetzung find ich nicht gut... vor allem die damit verbundenen auswahl-kriterien
und zum zeichen... mir haben die alten r?nge besser gefallen, vielleicht k?nnte man die wieder einf?hren und ein kleines anderes zeichen dahintermachen... wie lfd schon sagte... vielleicht ein kleines blinkendes e oder von mir aus auch ein v

__________________
" Da wurde mir klar, dass entweder ich verr?ckt war oder die Welt. Und ich tippte auf die Welt. Und nat?rlich hatte ich recht."
-- JACK KEROUAC --

Die besten Worte sind Taten. Seien wir realistisch, versuchen wir das Unm?gliche.
(Ernesto "Che" Guevara)

--HASTA LA VICTORIA SIEMPRE --

Dieser Beitrag wurde von Julia :) am 21.04.2003, 12:40 Uhr editiert.

MAX ich bitte dich - jetzt nicht alles husch husch... das forum geht so kaputt! n?chtschw?rmer aber ohne erotik - das ist ein widerspruch an sich! das geht nicht! damit st??t du wieder vielen usern vor den kopf, wie gestern auch! himmelherrgottnochmal

__________________
" Da wurde mir klar, dass entweder ich verr?ckt war oder die Welt. Und ich tippte auf die Welt. Und nat?rlich hatte ich recht."
-- JACK KEROUAC --

Die besten Worte sind Taten. Seien wir realistisch, versuchen wir das Unm?gliche.
(Ernesto "Che" Guevara)

--HASTA LA VICTORIA SIEMPRE --

So sehe ich das auch. Was sollen wir mit einer VIP-Inflation? Erstens sind pl?tzlich alle Very Important Persons, zweitens, wird die Bezeichnung anderswo benutzt, um einige wenige in einen h?heren Stand zu versetzen, drittens hier ohne besonderes Verdienst, viertens von dem 'Rest' unfairerweise abgespalten. Die alte Kennzeichnung sagte viel mehr aus als die neue. Wenn schon eine neue, dann bitte ein anderes Kriterium als VIP...

Ich m?chte jetzt gern ein wenig ketzerisch rummosern - kann mir vorstellen, dass die vielen tausend User, welcher Provenienz auch immer, die t?glich gespannt unsere Aktivit?ten hier verfolgen, sich jetzt schlapp lachen ... um nicht zu sagen komplett wegschmei?en ... ?ber die herrschende Verwirrung ...

"...aber bitte ohne Erotik!!!" ?!?!?

Bitte, bitte macht das ganz schnell wieder weg!!!



Man kann sich auch totreglementieren ...

__________________

vielleicht seht ihr meine reaktion als kindisch oder kleinlich oder ?bertrieben an - egal.

solange der zusatz "aber bitte ohne erotik" entweder nicht gel?scht wird oder nicht genau von einem moderator definiert wird, solange poste ich im schw?rmer nicht! und ich meins ernst...

gerade dieser thread hat sich immer dadurch ausgezeichnet, dass die user fair waren!
schw?rmen ohne erotik geht nicht! das is ein widerspruch in sich!

meine "heimat" hier in diesem forum is nun mal der schw?rmer! und den lass ich mir durch keinerlei einschr?nkungen kaputt machen

__________________
" Da wurde mir klar, dass entweder ich verr?ckt war oder die Welt. Und ich tippte auf die Welt. Und nat?rlich hatte ich recht."
-- JACK KEROUAC --

Die besten Worte sind Taten. Seien wir realistisch, versuchen wir das Unm?gliche.
(Ernesto "Che" Guevara)

--HASTA LA VICTORIA SIEMPRE --

Muss ganz ehrlich sagen: Diesen "aber bitte ohne Erotik" - Zusatz beim Nachtschw?rmer find ich total ?bertrieben......
F?r mich ist das auch ein Widerspruch in sich, man kann doch nicht Schw?rmen ohne dabei auch erotische Aspekte aufzugreifen - solange das nicht zum Softporno wird, ist das doch wohl auch noch okay, oder???

__________________

Gr??e an meine M?LLFAMILY [COOKIEMONSTER, FLODDA, GANGSTA, GREENY, JESSI, KATHY, KLEINE, MAJA + die KommuNIKAtive] und an adi, Andrea, Ann?, Becky, Cyara, Leonie + *leo*, Lisa, Steffi und Tanja

.:Countdown to BaW?-NRW-Tour:.

.:Never forget Ingolstadt + STUTTGART:.

Es sind hier einfach viel zu viele junge Leute unterwegs.... naja ok - es sind auch einige j?ngere VIPs, aber die sind schon lang dabei und sind das sagen wir mal gewohnt.

Also haltet euch bitte dran oder macht halt nochmal einen im VIP Forum auf, da k?nnt ihr machen was ihr wollt.

Max

@Max,
heisst das, ihr fangt an in dem Thread zu zensieren, wenn wir schw?rmen wie bisher?

Einen 2. Thread aufzumachen im VIP-Bereich finde ich ?brigens .

__________________

Dieser Beitrag wurde von Paddington am 21.04.2003, 18:53 Uhr editiert.

Hallo ihr Lieben,

also nun wei? ich langsam nicht mehr, was ich denken soll.
erst wird der Thread verschoben, weil er angeblich "too much" ist, dann wird er auf Dr?ngen vieler wieder zur?ckverschoben. Jetzt hei?t es "Macht im VIP einen neuen auf."
Irgendwie ist das inkonsequent.
Hei?t das nun, der Nachtschw?rmer ist i. O. oder nicht?
Wenn ja, warum dann einen neuen?
Wenn nein, warum ist er dann wieder unter Small-Talk?

Sorry, aber so langsam wird's verwirrend.

__________________

An meiner intimsten Stelle hab ich's selbst gemacht - dass das gleich mal klar ist hier!

Wenn du den Apfelsaft selber holst, dann siehst du das als Geschenk...

Ich schlie?e mich da corinna und Julia an, dieser Zusatz sieht l?cherlich aus, IST l?cherlich. Sorry, aber da f?hlt man sich wie ertappt und jetzt angemahnt, wobei es in DIESEM Thread nix zu ermahnen gibt.

__________________

~ James-Marsters ~

Zitat:

---

original von Max
die sind schon lang dabei und sind das sagen wir mal gewohnt

---

__________________

@Max,
da stimme ich Corinna voll zu!

Ich finde es auch total unkonsquent einerseits 14j?hrige zu VIPs zu machen, sie in den VIP-Bereich zu lassen mit der Begr?ndung sie sind daran gew?hnt.
Uns aber dem Schw?rmen eine Auflage zu erteilen und auf den VIP-Bereich zu verweisen, um "ohne Hemmungen" zu schw?rmen, in einem Bereich in dem 14j?hrige Zutritt haben!!!

__________________

Zitat:

---

Original von Corinna
@Max
es sind einige sehr junge vips im vip-bereich, und die sind das eben nicht gew?hnt - weil wir bis vor kurzem nur die Nachtschw?rmer hatten - und das ist eben kein Vergleich ...

---

*zustimm*

Will jetzt hier keinen ?rger machen, aber wollt nur ma loswerden, dass auch sehr junge VIPs im VIP-Bereich sind, die noch nicht ma so lange dabei sind...

@paddington

*dirauchzustimm*

Ich dachte n?mlich eigentlich der VIP-Bereich sei deswegen gemacht worden, dass die J?ngeren eben zu den Erotik-Threads usw. keinen Zugang mehr h?tten. Und nun stelle ich fest, dass sogar 13j?hrige VIPs sind...

Ich finde, wenn ?berhaupt h?tten die Erotik Threads gel?scht werden, oder in ein Forum geschoben werden m?ssen was erst ab 18 zug?nglich ist.
Und ich meine nur die Erotik Threads, da m?chte ich den Nachtschw?rmerthread ganz deutlich von abgegrenzt wissen.

__________________

~ James-Marsters ~

Ein Wort zu der VIP-Sache: Es tut mir leid, was hier angerichtet wurde - ein deratige Verwirrung h?tte nicht sein m?ssen, wenn das ganze einige Zeit vorher angek?ndigt worden w?re. So entsteht der Eindruck eine vollkommen un?berlegten und schlecht ausgef?hren Aktion.

Die Widersinnigkeiten der neuen Einrichtung ist bereits hinreichend beschrieben worden, darauf m?che ich nicht mehr eingehen. Ich ?u?ere mich deshalb hier erst einmal nur zum Nachtschw?rmer-Thread, der mit im Gegensatz zum restlichen Forum wichtig und ans Herz gewachsen ist.

Den Thread in den VIP-Bereich (BTW: ?ndert blo? diese Bezeichnung, das ist viel zu hoch gegriffen!) zu verschieben, hatte gute Gr?nde, um ihn vor der Ausbeutung von Nicht-Daniel-Fans zu sch?tzen. Da ja der VIP-Status eh nach sehr weichen Kriterien vergeben wird, w?ren ?ber kurz oder lang sowieso alle "guten" Mitglieder des Forums zugangsberechtigt gewesen - und damit w?re alles gut. Der "Normalnutzer"-Stand also als Probezeit bis zur Ausstellung des VIP-Status' als eine Art "Vollmitgliedschaft" w?re sinnvoll gewesen.

Nun wurde der Thread zur?ck verschoben, aber kastriert - die Frage ist nur, warum, da sich bisher ja auch niemand am Nachtschw?rmer st?rte, als er noch im Smalltalk zu finden war. Zu allem ?berfluss soll nun ein zweiter Nachtschw?rmer im VIP-Bereich her - wie schon geasgt: Warum denn, es ging monatelang auch so!

__________________
Gruss, Gruss, Gruss von DanielSollsSchaffen
"Folge deinem Herzen solange du lebst." (Ptahhotep)

http://www.danielwelt.de

Dieser Beitrag wurde von DanielSollsSchaffen am 22.04.2003, 00:37 Uhr editiert.

Eigentlich wollten wir ja alle, dass der Nachtschw?rmer-Thread wieder in den Small Talk kommt... okay, jetzt ist der Thread wieder da.
Aber ich finde es nicht richtig, dass die ?berschrift jetzt ver?ndert wurde... sorry, aber das war wirklich nicht n?tig Vorher ging es ja auch - und ?ber diesen Thread hat sich wohl auch niemand beschwert, oder?
Kann man das bitte nicht wieder ?ndern?
Dann war mir der Nachtschw?rmer-Thread im VIP ja noch lieber als so mit dieser ?berschrift

Edit: Danke Max f?r die ?nderung!!

__________________
...denkst du vielleicht grad an mich, dann singe ich ein Lied f?r dich...



.:Mr. Schraubelocker:. (meine HP) --> schon ?ber 1200 Bilder online!!

Dieser Beitrag wurde von audrey am 22.04.2003, 10:36 Uhr editiert.

OK, dann kl?r ich jetzt mal auf. Ich kann das jetzt nicht mehr mit ansehen, sorry.

Max hat Angst, dass gef?hrlicher Inhalt im Nachtschw?rmer-Thread sein k?nnte, weil Max eben die Verantwortung hier f?r alles in die ?ffentlichkeit hinaus zu tragen hat. Wie ihr ja inzwischen wisst, ist das Forum seit einiger Zeit auch den offiziellen Leuten bekannt.
Da Max allerdings bisher noch nicht in den Thread gesehen hat, sieht er dies als Berechtigung an, weil ihm halt so einiges zugetragen wurde und daraus eben den Schluss gezogen hatte, das da im Nachtschw?rmer anscheinend mal irgendwas gewesen w?re bez?glicher einiger Postings.

Da ich aber selbst mal reingesehen habe und ich es als ungef?hrlich bzw. nicht gef?hrdet ansehe, da eigentlich nur harmlos ?ber Daniel "geschw?rmt bzw. gesprochen" wird und keine Anz?glichkeiten bzw. ?berhaupt keine Andeutung in Bezug auf Erotisches gelesen habe, sehe ich keine Probleme meinerseits!

Mein Fazit: Ich sehe den Nachtschw?rmer als unbedenklich an, somit f?r den Small-Talk als vollkommen gerechtfertigt.

__________________
Aufgrund des destruktiven Verhaltens von ele wurde sie f?r unbestimmte Zeit gesperrt. Max

Endlich Thema beendet denke ich...
Danke Ele !

__________________

* Daniel, mein kleiner Paradiesvogel *
* Ich glaub an Dich !!! Bussi * ----------------->