Superstarqualit?ten

Wenn ich Alex gerade so bei Viva sehe, stotternd (Angela-Frage) und auch insgesamt etwas unsicher und bem?ht wirkend, dann tut er mir wirklich! leid in dieser neuen Rolle.
Und ich denke ?ber Superstarqualit?ten noch einmal nach (Gr??e an Thomas Bug):
Was muss ein Superstar haben?

Er muss NICHT, dass glaube ich wirklich! in erster Linie gut singen k?nnen (sollte aber immer daran arbeiten)

Er muss total in sich selbst ruhen.

Dann ist er
- mutig
- experimentierfreudig
- mitrei?end
- unabh?ngig von der Meinung anderer
- belastbar
- bissig und hartn?ckig
- ausstrahlend
- wirklich k?nstlerisch auf seine eigene Art
- wirklich gef?hlvoll, weil "ge?ffnet" genug
- originell

da lassen sich noch einige andere Eigenschaften finden, ich hab gerade nur geschrieben, was mir schnell in den Sinn kam.

Die Jury der 2. (?berfl?ssigen) Staffel, sollte nur solche Kandidaten zulassen, die sehr viel Eigenes zeigen (wie Daniel ).

Ich will keinem Alexander-Fan zu nahe treten, aber ich f?rchte, Alexander hat die n?tigen Eigenschaften dazu nicht.


Da liegt der Fehler bei Bug, Dee, Dieter Bohlen, es z?hlt eben nicht "Leistung " (in deren Sinne) oder stimmliche Qualit?t, sondern es z?hlt in erster Linie, dass jemand ein echter "K?nstlertyp" ist, ein Schlitzohr, ein Spieler, jemand der fasziniert.
Und wenn man auf eines eher verzichten kann, dann auf Stimme, nie aber auf Pers?nlichkeit.

-------------
Daniel K. "free spirit"

Seh ich genauso!

__________________

Hi!

Mal ne andere Sichtweise Bug Englisch ausgesprochen heist fehler *GRINS......*

Mehr sag ich nicht *G*

RZ

__________________
Daniel spaltet die Nation und durch den Spalt scheint die Sonne!

Danke, DanielsJessi,
ich dachte gerade ?ber mich, da haste ja ein ?berfl?ssiges Thread er?ffnet und die armen Leute vollges?lzt...

Also ich habe (oder hatte bis heute) wirklich nix gegen Alexander, aber meiner Meinung nach hat er soviel Ausstrahlung wie eine Schlaftablette. Nette Ausstrahlung, ok. Reicht das? Ich denk nicht. Alexander (Juliette ebenso) wird sp?testens in 2 Jahren vergessen sein, weil sie eben nicht das gewisse etwas haben.


Daniel und Judith haben wirkliches Starpotential. Zum einen hat Daniel einfach die treusten Fans (Da wir durch genug Krisen gehen mussten und trotzdem noch Fans sind) und seine art...ja einfach freundlich/verr?ckt/anziehend. UND diese geil "verr?ckte" erfrischende Stimme, bei der man garantiert NICHT einschl?ft.
Bei Judith ist es einfach die Stimme und sie hat auch eine sehr nette, ruhige (aber nicht einschl?fernde) Ausstrahlung.

Bei Gracia bef?rchte ich leider auch das sie bald in der Versenkung verschwindet, so nett und s?? ich sie auch finde

Just my 2 cents...

__________________

~ James-Marsters ~

Zitat:

---

Die Jury der 2. (?berfl?ssigen) Staffel, sollte nur solche Kandidaten zulassen, die sehr viel Eigenes zeigen (wie Daniel ).

---

__________________
Die Kunst ist ein Schrank.

Stimme SCHRANK zu.

Formbare Mainstreamtalente sind wohl eher die Zielgruppe der Medien.

Wer das erf?llt, hat alle Qualit?ten, die er f?r eine RTL-gemachte-Karriere braucht.

underground-Gru?
Steffi

__________________
In Wahrheit war dieser K?rper immer ein Klotz am Hirn.

Juliette wird Musicalstar, von der man vielleicht die n?chsten Jahre noch h?rt, Alexander wird auch noch ein paar Jahre untop bleiben, aber danach h?rt man glaub ich nichts mehr..

Am meisten Hoffnung bleibt auf DANIEL!!!
Judith wird sicher auch viel investieren dass sie zu Daniel und den anderen beiden (Juliette und Alexander) aufschliessen kann..

Aber die anderen, denen ihre Zukunft liegt noch...offen.