bild de

Macht ?Deutschland sucht den Superstar? unsere Kinder bl?d?
Politiker warnt:
Falsche Vorbilder f?r die Jugend



SPD-Bildungspolitiker Christoph Matschie (42) wettert gegen Bohlen & Co



?Jeder kennt gerade Daniel K?blb?ck. Der letzte deutsche Nobelpreistr?ger ist dagegen kaum bekannt.?
Besorgte Worte des Staatssekret?rs im Bildungsministerium, Christoph Matschie (42, SPD). Er hat Casting-Sendungen wie ?Deutschland sucht den Superstar?, ?Star Search? oder ?Popstars? im Visier. Seine Warnung: ?Diese Shows sind Gift f?r die Wirtschaft.?

Mit einer sensationellen Einschaltquote von 6,47 Millionen Zuschauern startete am Mittwoch die zweite DSDS-Runde. Von jungen, motivierten Talenten war hingegen in der Sendung wenig zu sehen.







Ganz zu schweigen von einem Vorbildcharakter, meint Bildungspolitiker Matschie. Er verfolgt die Entwicklung der Casting-Shows im deutschen Fernsehen immer kritischer. Sein Vorwurf: Diese Sendungen bringen die Jugend auf eine falsche Spur, liefern zweifelhafte Idole ? la Daniel K?blb?ck.

Der Mann aus dem Bildungsministerium: ?Wir versuchen alles, um die Ausbildung der Jugendlichen zu verbessern. Die TV-Shows zerst?ren diese Ans?tze.? Machen solche Sendungen unsere Kinder wirklich ? bl?d?






Der Politiker meint: Ja! Denn Jugendliche w?rden sich durch die Ausfl?ge in die Scheinwelt weitaus weniger mit Problemen wie Schulabschluss und Berufswahl auseinandersetzen. Das wirke sich nicht nur auf die Schulnoten aus ? sondern auch auf das ganze sp?tere Leben.


Matschies Warnung: Unternehmen erwarten motivierte, gut ausgebildete Mitarbeiter, die mit beiden Beinen fest im Leben stehen.

Keine Tagtr?umer. Keine B?hnen-Poser. Keine Super-Blender.


http://bilder.bild.t-online.de/BTO/musik...5/casting__show

__________________



Einer mag ?berw?ltigt werden,aber zwei k?nnen widerstehen und eine dreifache Schnur rei?t nicht leicht entzwei.

Dieser Beitrag wurde von Curlysue am 05.09.2003, 19:21 Uhr editiert.

>Matschies Warnung: Unternehmen erwarten motivierte, gut ausgebildete Mitarbeiter, die mit beiden Beinen fest im Leben stehen.

ist ein label kein unternehmen ? erwarten produzenten motivierte, gut ausgebildete s?nger, die mit beiden beinen fest auf der b?hne stehen ? vielleicht ist das ja ne ZEN frage...

>Keine Tagtr?umer. Keine B?hnen-Poser. Keine Super-Blender.

tja herr beamter, dann m?ssen sie RTL fragen, warum tagelang nur die gezeigt werden, bevor man die ersten halbwegs unpeinlichen acts zu sehen kriegt. vielleicht ist DSDS in wahrheit eine pisa studie ? vielleicht wird dem gemeinen volk der knallerbstenstrauch-spiegel vors auge gehalten ? ist das etwa nicht in ihrem sinne ?

>Denn Jugendliche w?rden sich durch die Ausfl?ge in die Scheinwelt weitaus weniger mit Problemen wie Schulabschluss und Berufswahl auseinandersetzen.

dass man durch sparen die schule und die gesellschaft verbessern k?nnte, ist allerdings ein ausflug der politik in eine scheinwelt. das problem der kids ist weniger der schulabschluss als das bullying auf dem schulhof, und da ist der grosse zeigefinger ja eine sehr realistische massnahme, statt dem aufbau einer kompetenten betreuung und kleinerer klassenst?rken.

>Diese Sendungen bringen die Jugend auf eine falsche Spur, liefern zweifelhafte Idole ? la Daniel K?blb?ck.

na das glaub ich, dass er verzweifelt, wenn ihm einer sagt "springen sie da einmal runter und dann treffen sie einen ton!"
selber denken und urteilen ist eine falsche spur, sagen bekanntlich die m?chtigen. besser schulkrise und nix denken, so kommt mir vor...


>Seine Warnung: ?Diese Shows sind Gift f?r die Wirtschaft.?

besonders, wenn einem die mitbewerber von BMG so leid tun

wenn sie etwas gegen die berlusconisierung tun m?chten, dann sagen sie das auch mit nachdruck, ansonsten nimmt man an, dass sie die politisierung eines umstrittenen boulevard sendeformates als roten hering benutzen.

Dieser Beitrag wurde von NeoVXR am 06.09.2003, 00:55 Uhr editiert.

-- l?schen

Dieser Beitrag wurde von NeoVXR am 06.09.2003, 00:28 Uhr editiert.

---

Dieser Beitrag wurde von NeoVXR am 06.09.2003, 00:28 Uhr editiert.

Gedanken Am Sonntag

?ber Leistungen der "Superstars"und die Bem?hungen eines Staatssekret?rs (von Peter Hahne)

Man kann diese Sendung m?gen oder auch nicht.Ich pers?nlich geh?re nicht zu denen,dei jeder Sendung entgegenfiebern.Aber ich geh?re zu denen ,die es nicht m?gen(und beinahe w?re mir jetzt der Kanzler-Kraftausdruck herausgerutscht),wenn sich Ploitiker in alles einmischen,immer den Zeigefinger erhebenund Urteile ?ber Dinge f?llen,von denen sie keine Ahnung haben.Die Sendung,um die es geht,hei?t" Deutschland sucht den Superstar".Der SPD-Politiker,um den es geht Hei?t Christoph Matschie,kommt aus Th?ringen und ist Staatssekret?rim Bundesbildungsministerium.Aus Th?ringen k?mmen ansonsten W?rste von Weltruhm,die Politiker dieses Bundeslandes sind weit,weniger bekannt.M?glicherweise wollte Sekret?r Matschie da ein bischen nachhelfen....
P?nktlich zur ersten Folge der zweiten "Superstar "-Staffel ,die am Mittwoch mit Top-Qute ,startete ,warnte der Bildungspolitiker also vor der Casting Show.Solche
talentwettbewerbe seien"Gift f?r die Wirtschaft2,zerst?rten die Ans?tze ,"um Ausbildung von Jugendlichennach den Ergebnissen der PISA -Studiezu verbessern",und entf?hrten unsre Kinder in eine Scheinwelt,die sie davon abh?lt,sich mit ihren eigenen Problemenzu besch?ftigen.
"Sauer"ist der Politiker ?berdies,weil jeder Namen wie Dieter Bohlen oder Daniel K?blb?ck kennt ,nicht aber den des letzten Nobelpreistr?gers.Haben jetzt auf einmal Dieter und Daniel die Schuld an PISA?Nicht die Eltern,nicht die Lehrer?Nicht die Bildungspolitiker?Was f?r ein Unsinn!Fernsehen kann Anst?sse geben und Interesse wecken.Das zeigt der Boom von historischer Literatur als Folge der vielen guten TV-Dokumentationen.Jugendliche interessieren sich wieder f?r Geschichte,Kultur und Religion.Und Jugendliche finden es klasse ,wenn neben Information und Blidung pfiffige Unterhaltung geboten wird.Wenn es neue Stars gibt,die man bewundern kann-oder ablehnen.
Was dei kleinen Popstars in den diversen Casting-Shows an Abst?rzen,?ngsten und Sehns?chten imZeitraffer erfahren,ist in extrem beschleunigter Form eines ganzen Lebensentwurfes.Und dazu geh?ren auch Scheitern und Neuanfang .So gesehen sind diese Shows sogar ein St?ck Lebensschule.
Warum nutzt man nicht einfach die Chance solcher Kultsendungen,statt sie ?berzogen zu attakieren?
Es muss nicht verbissen sein,vor dem Erfolg hart zu arbeiten od. mit Niederlagen fertig zu werden .Es kann Spa? machen,andere mit seiner eigenen Leistung zu ?berzeugen.Diese Argumentationsleistung des Bildungsstaatssekret?rs hat mich allerdings wenig ?berzeugt.

Sie k?nnen Peter Hahne auch eine E-Mail schreiben:phahne@bams.de

__________________



Einer mag ?berw?ltigt werden,aber zwei k?nnen widerstehen und eine dreifache Schnur rei?t nicht leicht entzwei.

Dieser Beitrag wurde von Curlysue am 07.09.2003, 12:20 Uhr editiert.

Ach wie sch?n - wie wundersch?n.
Jetzt ist Daniel wohl an der ganzen Bildungsmisere schuld. Ich k?nnte mich totlachen!!!!!!

Danke Peter Hahne f?r diesen wunderbaren Humor.

Zitat:

---

Vorwurf: Diese Sendungen bringen die Jugend auf eine falsche Spur, liefern zweifelhafte Idole ? la Daniel K?blb?ck.

---

h??was ist denn jetzt los?????
was bitte ist daran schlimm????die sollten diesen vorwurf lieber mal an andere personen richten....da gibt es ja so unz?hlig viele stars zur auswahl.....

ich muss denen ja zustimmen, dass sie in der ersten sendung am mittwoch fast nur die peinlichen leuz gezeigt haben, aber ich glaub da jetzt auch nicht, dass sich kleine kleine kinder die als vorbild nehmen ......

naja, aber wir sind es ja gew?hnt von der presse