Geschrieben von Lin am 18.07.2003, 01:15: Bitterb?ser TAZ-Artikel: Die Verbohlung des Daniel K?blb?ck Zwischen den Rillen
|
Geschrieben von Bird am 18.07.2003, 01:30: Ben?tigte Feindfront ?weissm naj a, dass grad die taz da imemr Bdarf hat? :-)
|
Geschrieben von DSunshine am 18.07.2003, 01:35: der bericht ist ja echt der absolute oberhammer, unglaublich was sich manche leute rausnehmen....
|
Geschrieben von Quant am 18.07.2003, 01:57: hatt jemand die Adresse von der Frau
|
Geschrieben von Lin am 18.07.2003, 02:08: Hier kann man einen LeserInnenbrief schreiben:
|
Geschrieben von hope77w am 18.07.2003, 02:52: Gerade Hinschreiben w?rde ich nicht vor allem keine Kommentare sonst heisst es nacher Daniel Fans nicht Inteligenter als er selbst als Schlagzeile genau das wollen die ja lass die Alte schreiben was Sie will einfach Ignoriren das schadet ihr mehr als Tausend Leserbriefe denn wenn keine Reaktionen auf den Artikel kommen lassen Sie Daniel in Ruhe weil er f?r sie Uninteresannt wird
|
Geschrieben von Ronja am 18.07.2003, 05:50: Frecheit von der Frau - was bildet die sich ein ?!?!
|
Geschrieben von Jenny2000 am 18.07.2003, 07:14: ... und die hei?t auch noch Jenni ...
|
Geschrieben von Kirsty1 am 18.07.2003, 07:23: Mich ?rgert dieser Bericht eigentlich nicht.
|
Geschrieben von Leonie am 18.07.2003, 08:27: Ja, die TAZ....kein Wunder, dass sie schon ewig um ihren Erhalt k?mpft...ich les sie schon lange noicht mehr .......je ironischer desto besser ist die Devise.....wenn man diesen Humor hat....eigentlich net schlecht zu lesen...aber null informativ und seeeeeehr sujektiv....spiegelt dieser Artikel lediglich die Meinung dieser Frau wieder...interessiert mich die ??? Nein! Und deshalb br?uchte ich ihn auch eigentlich gar nicht gelesen zu haben......jetzt hab ichs doch und bin auch net schlauer...nurn bissl mehr M?ll im Kopf, den es wieder rauszur?umen gilt....
|
Geschrieben von hope77w am 18.07.2003, 08:49:
|
Geschrieben von Paula1984 am 18.07.2003, 09:05: Wieso darf eine Jounalisten so einen Artikel schreiben und dann auch noch ver?ffentlichen,sie hat sich ?berhaupt keine neutralen Gedanken gemacht .
|
Geschrieben von Tergena am 18.07.2003, 09:44: Das ist `mal wieder einer von den Artikeln,der sofort auf den ersten Blick so abgrundtief ?berzogen negativ ist,da? ihn kein vern?nftiger Mensch ernst nehmen kann!!
|
Geschrieben von Marlena am 18.07.2003, 10:48: __________________________________________
|
Geschrieben von simbies am 18.07.2003, 10:56:
|
Geschrieben von SchrottieAe am 18.07.2003, 11:00: Also mit dem Bohlen Gesabber hat sie ja wohl nicht
|
Geschrieben von knallfrosch am 18.07.2003, 11:12: ?Kicherh?schen? ist originell, muss ich zugeben.
|
Geschrieben von Rosie am 18.07.2003, 11:32:
|
Geschrieben von goodygood am 18.07.2003, 11:38: Frustschieben pur Dieser Artikel bringt doch woh den puren Frust einer vielleicht ambitionierten Reporteuse r?ber, die gerne "RICHTIGE" Artikel schreiben m?chte und sich dann nur mit "DANIEL K?BLB?CK" abgeben mu?, um die Seiten zu f?llen.
|
Geschrieben von amely am 18.07.2003, 11:49: Das Gr?nemeyer darin aufkreuzt sagt doch schon alles. Gr?nemeyer klingt nur um Nuancen besser als Heartbeat, damit hat sie recht, doch Gr?nemeyer ist ein Genie himselfe, da kann Daniel davon nicht weit entfernt sein.
|
Geschrieben von Daniel-4-Ever am 18.07.2003, 12:06: Tja, es wurde soweit alles gesagt. Das ist f?r mich eine Frechheit sondergleichen. Wie kann die das nur schreiben. Klar gibt es Pressefreiheit aber das ist doch schon arg an der Grenze.
|
Geschrieben von Sandra am 18.07.2003, 12:33: Nur soviel:
|
Geschrieben von kruemel am 18.07.2003, 13:07:
|
Geschrieben von San am 18.07.2003, 15:38: "Es sei denn, er ist schlauer, als alle dachten und hat uns die ganze Zeit hinters Licht gef?hrt. Was zu bezweifeln ist. " JENNI ZYLKA
|
Geschrieben von Syh am 18.07.2003, 16:13: Der Artikel ist keine Kritik sondern blo?es Schmutzen und Frustablassen. Sowas d?rfte eigentlich nicht zum Druck zugelassen werden- da ist nichts, aber auch gar nichts drin, was halbwegs intelligent oder ?berlegt klingt. Absolut daneben |
Geschrieben von reni am 18.07.2003, 19:28: O, man so was zum Freitag Abend,
|
Geschrieben von NeoVXR am 19.07.2003, 17:43: solche qualit?tsprodukte hatten wir in der TAZ doch schon ?fter
|
Geschrieben von CSJ am 19.07.2003, 18:40: f?llt mir nur eines ein
|
Geschrieben von Lin am 26.07.2003, 09:53: Die TAZ hat einige LeserInnenbriefe ver?ffentlicht:
|
Geschrieben von Marlena am 26.07.2003, 10:19: Da sind doch einige bemerkenswerte Antworten dabei, danke f?rs reinstellen, Lin. |
Geschrieben von Schrank am 26.07.2003, 12:17:
|
Geschrieben von greeneyes am 26.07.2003, 12:32: ?ber solche Hirnlosen schreiben sollte man sich gar nicht aufregen...
|
Powered by: Burning Board 1.2 © 2001-2002 by WoltLab GbR