danielsuperstar.de - forum (http://www.danielsuperstar.de/forum/index.php)
|- Deutschland sucht den Superstar... (http://www.danielsuperstar.de/forum/board.php?boardid=3)
|-- Frankfurter Rundschau: Talentseuche (http://www.danielsuperstar.de/forum/threadid.php?boardid=3&threadid=8672)


Geschrieben von Lin am 12.07.2003, 17:41:

  Frankfurter Rundschau: Talentseuche

Ein Artikel aus der Frankfurter Rundschau vom 5.7. nimmt die neuerdings wie Pilze aus dem Boden sprie?enden Casting-Shows aufs Korn. Trotz der (f?r mich durchaus verst?ndlichen) negativen Grundeinstellung des Autors werte ich einen Satz aber gleichzeitig auch als kleines Kompliment:


Talentseuche

Es wird weiter gecastet

Von Stefan Behr

Es rettet uns kein h?h'res Wesen, kein Gott, kein Kaiser noch Tribun. Und auch kein Programmdirektor. Es wird wieder gecastet. Nun kennt Sat 1 kein Erbarmen und sucht in Star Search die Nervens?gen von morgen in vier Kategorien: 1) Comedian, 2) Fotomodel, 3) "singender" Erwachsener, 4) "singendes" Kind. Was aber auch egal ist, denn bei Licht betrachtet k?nnte ein gewisser Daniel K?blb?ck locker in allen vier Kategorien den Pott mit nach Hause nehmen. Und auch der Scho?, aus dem der gekrochen ist, war furchtbar fruchtbar und gebar noch weitere Ungeheuer (Alexander Klaws, Daniel Lopez), alles so genannte Superstars, denen man nicht mehr entfleuchen kann.

Ganz sicher, auch die neue Sat1-Show wird sich unaufhaltsam und erfolgreich wie der Schwarze Tod durch das Land fressen, so wie ihre Klone Popstars (Pro 7), Die Deutsche Stimme 2003 (ZDF), die Fame-Academy (RTL 2), und schon wieder hei?t's Deutschland sucht den Superstar (RTL), obwohl man doch schon reichlich gefunden hat. Im Gegensatz zum Super-Programmdirektor ("Der Quatsch l?uft nicht auf meinem Sender"), der aber sowieso in das Reich der Mythen einzuordnen ist.

M??ig, zu erw?hnen, dass es auch vor der n?chsten Generation singender entcharismasierter Kleinstgeisteswesen kein Entkommen geben wird, weder im Radio noch auf der Kirmes, kein Entkommen auch vor den Debatten, die uns von Bild ("Deutschland diskutiert: Wie echt sind Pamelas Br?ste ?") bis zur Zeit ("Pamelas B?ste als Seismograph einer antropomorphen Gesellschaft") verfolgen weden.

Wirklich gar kein Entkommen? Doch, es gibt eine Medizin. Eine, die auch schon ein Herr Mehdorn von der Deutschen Bahn kosten musste, als ihm seine G?ste ob des skandal?sen Preissystems in den Hintern traten und den Laden boycottierten. Das geht auch beim TV: Den Quatsch nicht einschalten. Uns aus dem Elend zu erl?sen, k?nnen wir nur selber tun !

Quelle: Frankfurter Rundschau


Geschrieben von amely am 12.07.2003, 17:57:

 

Na, das nenne ich einen gelungenen Satz und wie recht er hat


__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe


Geschrieben von Kerry am 12.07.2003, 17:59:

 

Haben die da wirklich Talentseuche geschrieben???


__________________


"Scandal, yes you?re breaking my heart again, Today the headlines, tomorrow hard times, And no-one really knows the truth from the lies, And in the end the story deeper must hide, Deeper and deeper and deeper inside, Scandal, scandal ... " written by Queen


Geschrieben von hubbabubba am 12.07.2003, 18:06:

 

Da muss ich dem Herrn Behr auch recht geben. In allen vier Kategorien und noch mehr in allen zusammen ist Daniel einfach nicht zu toppen, egal was da noch an Casting-Spektakeln kommen mag.


__________________
Heute schon gek?blb?ckt?!


dedicated to daniel K.


danke f?r Kassel!


Geschrieben von Avril am 12.07.2003, 18:40:

 

Stefan Behr hat einen durchweg negativen Artikel ?ber alle Casting-Shows geschrieben.
Ich glaube auch nicht, dass er es als Kompliment gemeint hat, dass er Daniel K?blb?ck als "Nervens?ge" in 4 Kategorien bezeichnet hat. Ich sehe das auf jeden Fall als Beleidigung und zwar allen gegen?ber.

Viele Gr??e von Avril!


Geschrieben von amely am 12.07.2003, 19:01:

 

@Avril


Sei mal nicht so pingelig hier. Es gibt aber nur eine Nervens?ge, die alles gewinnen kann.

Au?erdem werden die Berichte bei Daniel im allgemeinen immer positiver.


__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe


Geschrieben von Avril am 12.07.2003, 19:48:

 

Hi amely,

das hat nichts mit pingelig zu tun, ist nur realistisch. Aber ihr k?nnt es gerne anders sehen. Herr Behr gibt auf jeden Fall den Tip: Den Quatsch nicht einschalten! Hier als letztes genannt zu werden, oder besser ?berhaupt nicht, ist sicher aus Sicht von Stefan Behr schon eher ein Kompliment, aber Komplimente wollte er bestimmt gar nicht machen, so wie der sich genervt f?hlt.
Ansonsten habe ich nichts dagegen,dass die Berichte ?ber Daniel K?blb?ck positiver werden, habe mich lediglich ?ber die ?berhebliche und beleidigende Art von Herrn Behr ge?rgert.

Viele Gr??e von Avril!


Geschrieben von amely am 12.07.2003, 20:19:

 

@Avril

Er hat doch recht. Sie schie?en wie Pilze aus dem Boden diese ganz Castingshows, da werden noch mehr von genervt sein. Ich mache auch einen Bogen drum, gucke weder das eine noch das andere. Er schreibt arrogant andere beleidigenn in ihren Berichten. Sollen sie doch. Zitat Bohlen: In den Zeitungen von heute werden morgen die Fische eingepackt auf dem Hamburger Fischmarkt oder so ?hnlich


Ich habe meinen pers?nlich Superstar - du ja auch n?mlich den anderen Daniel - bereits gefunden.


__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe


Geschrieben von Avril am 12.07.2003, 20:38:

 

Hi amely,

da gebe ich Dir nat?rlich Recht. Trotzdem haben einige wohl geglaubt, dass Stefan Behr da irgendetwas Nettes geschrieben h?tte. Alle als Ungeheuer zu bezeichnen, finde ich nicht so witzig. Aber er kann ja abschalten, ich schalte bei meinem Superstar immer ein und Du nat?rlich bei Deinem.

Liebe Gr??e von Avril!


Geschrieben von Syh am 13.07.2003, 00:02:

 

Wow- nicht schlecht der Bericht


Geschrieben von Marlena am 13.07.2003, 00:45:

 

@Lin

Nun kennt Sat 1 kein Erbarmen und sucht in Star Search die Nervens?gen von morgen in vier Kategorien: 1) Comedian, 2) Fotomodel, 3) "singender" Erwachsener, 4) "singendes" Kind. Was aber auch egal ist, denn bei Licht betrachtet k?nnte ein gewisser Daniel K?blb?ck locker in allen vier Kategorien den Pott mit nach Hause nehmen.

____________________________________________

Hallo Lin,

da hast du ja wieder etwas ganz Feines aus dem tr?ben Medienteich gefischt. Ich habe mich ?ber den Satz sehr am?siert und h?re eine gewisse Anerkennung f?r Daniel heraus. Alex k?me z.B. nur f?r die Kategorie "singender Erwachsener" in Frage.
Daniel ist halt ein echtes "Multitalent" !


Geschrieben von Paula1984 am 13.07.2003, 00:54:

 

Tja immer wird Daniel als erster genannt,das gibt mir doch etwas zu denken

Daniel ist einfach genial


Geschrieben von Mauric am 13.07.2003, 11:58:

 

Ich bin ensetzt, wie leichtfertig ihr solche Berichte nehmt!
Der Schreiber macht ein sehr gewagte Versuch Star-Search mit DSDS in einem Topf zu werfen und versucht damit negative Stimmung bei der Masse zu erzeugen!!!
Das ist die sogenannte Meinungsmache!!! Ich w?re also sehr vorsichtig mit der positiven Bewertung dieses Artikels!


__________________

meine Seite!

mein Fanclub!


Geschrieben von amely am 13.07.2003, 12:11:

 

@Mauric

Wenn ich als Danielfan alles ernst nehmen w?rde, was schon negativ ?ber ihn geschrieben worden ist. Dann h?tte ich nichts mehr zu lachen, dann h?tte ich jetzt graue Haare und f?hlte mich wie 100.

Daniels Erfolg straft alle L?ge. So einfach kann Leben sein.


__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe

Powered by: Burning Board 1.2 © 2001-2002 by WoltLab GbR