Geschrieben von kodak am 26.06.2003, 13:22: Daniel in Philosophie Hallo
|
Geschrieben von Juschel am 26.06.2003, 14:31: Ja, kodak, das pa?t.
|
Geschrieben von kodak am 26.06.2003, 14:37:
|
Geschrieben von goodygood am 26.06.2003, 15:08: Oh bitte, das will ich sehen Auf die Reaktion des Philolehrers w?re ich gespannt gewesen!!!
|
Geschrieben von kodak am 26.06.2003, 15:09: danach wird ?ber jesus geredet...wir haben hier ja auch schon ?fter dani mit jesus verglichen...
|
Geschrieben von Alecy am 26.06.2003, 15:52: Passt echt gut! Sowas hab ich mir auch schon mal gedacht. Find ich ja kuhl, dass ihr Philosophieunterricht habt. H?tte ich auch sooo gerne!
|
Geschrieben von kodak am 26.06.2003, 16:00: wir k?nnen w?hlen zwichen philosophie und religion
|
Geschrieben von Alecy am 26.06.2003, 16:01: Is ja kuhl! *auchphilosophiewill*
|
Geschrieben von kodak am 26.06.2003, 16:05:
|
Geschrieben von Becky am 26.06.2003, 16:10:
|
Geschrieben von San am 26.06.2003, 18:26: Das ?ber-Ich kontrolliert das Es, weist es in die moralisch gesetzten Schranken (gesetzt von Gesellschaft & einem selbst). Das arme Ich muss den permannten Kampf zwischen ?ber-Ich & Es managen. Da F?hrungspersonen oft idealisiert werden, wird zumeist nur ihr ?ber-Ich gesehen, das Ich nur etwas & das Es verleugnet. Da jeder Mensch diese drei Komponenten besitzt, macht es wenig Sinn, Dani mit einer mehr zu identifizieren als mit einer anderen. Das ?ber-Ich kann auch gef?hrlich werden, sehe da die beleidigten Kritiker /Pharis?er, die durch ihr ?ber-Ich regiert werden. Ebenso kann das Es auch gef?hrlich werden, wenn man sich nicht an Gesetz & Moral st?rt. |
Powered by: Burning Board 1.2 © 2001-2002 by WoltLab GbR