danielsuperstar.de - forum (http://www.danielsuperstar.de/forum/index.php)
|- News & Facts (http://www.danielsuperstar.de/forum/board.php?boardid=2)
|-- DANIELS Homepage bei BMG (http://www.danielsuperstar.de/forum/threadid.php?boardid=2&threadid=6727)


Geschrieben von LoveForDANIEL am 02.06.2003, 18:56:

DANIELS Homepage bei BMG

Hi, wollte mal fragen, wie ihr die neue Homepage von bmg, die mit unserer zusammenarbeitet, findet, der link steht auf der Startseite von unserer Page hier, also die, ehe man ins Forum geht. Ihr erreicht sie auch ?ber www.danielkueblboeck.de.

Ich finde sie crazy und schrill, aber so ?hnlich, wie ich mir f?r Daniel eine HP gew?nscht h?tte. Etwas geschmackvoller vielleicht, aber witzig ist sie!


__________________
Wer seine Mitte nicht verliert, ist un?berwindlich. Laotse

"Ich m?chte meine eigene Pers?nlichkeit entwickeln, nicht etwas nachmachen." Daniel


Geschrieben von LoveSupreme am 02.06.2003, 19:02:

 

Die Seite ist super! So sollte eine offizielle Seite aussehen! Diese hier ist zwar auch schon besser jetzt, aber man sieht doch noch, dass sie nicht professionell gestaltet wurde...

Ich gehe gleich mal weiter lesen. Dankesch?n f?r den Link.


__________________



Oh when I see your smile
The whole world smiles to me
Little Satellite


Geschrieben von LoveForDANIEL am 02.06.2003, 19:04:

 

Der Forenlink f?hrt zu unserem Forum!

Schreibt doch bitte f?r Daniel was ins G?stebuch!


__________________
Wer seine Mitte nicht verliert, ist un?berwindlich. Laotse

"Ich m?chte meine eigene Pers?nlichkeit entwickeln, nicht etwas nachmachen." Daniel


Geschrieben von jasha am 02.06.2003, 19:04:

 

ich find die auch klasse !! viiiiel besser und crazyer als die von alex!! meine mutter musste erstmal damit klar kommen das man die blumen in die grosse ziehen muss...


__________________
ich gr?ssee:sunnybunny (l?p di!) ,kodak,Simone,Lucie , bimpf....I Mog euch!!
Friends 4-ever:


Geschrieben von Miss---Sixty am 02.06.2003, 19:05:

 

Ich hab sie mir auch schon angesehen und finde die einfach nur genial.

Das Design ist einfach glamour.
Passt perfekt zu Dani diese Bl?mchen.
Sch?n schrill und bunt!!!


@LfD Hab deine Eintrag dort im GB schon entdeckt!!!


__________________


*uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu*


Geschrieben von felice am 02.06.2003, 19:05:

 

@LoveForDANIEL



super! danke f?r den link. hab mich gleich f?r die newsletter angemeldet!


Geschrieben von nicole am 02.06.2003, 19:06:

 

Ich finde sie auch ziemlich cool


__________________







Geschrieben von CSJ am 02.06.2003, 19:08:

 

Ich muss sagen, die macht schon was her, da hat sich ein Pro-Daniel-Mitarbeiter was einfallen lassen


__________________
Zitat: Und wenn Ihr am Boden seid, dann steht wieder auf


Geschrieben von ela am 02.06.2003, 19:08:

 

Ich find die Seite auch top!


__________________

Keiner ist so verr?ckt, dass er nicht noch einen Verr?ckteren f?nde, der ihn versteht.
H.Heine


Geschrieben von amely am 02.06.2003, 19:40:

 

geile Seite, hab auch schon was ins Gb geschrieben, das beste ist, man kommt von da direkt hier ins Forum.


__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe


Geschrieben von Hummel am 02.06.2003, 19:40:

 

Die site ist originell gemacht und hat durch die blumen die verschoben werden m?ssen einen individuellen tatsch. Das passt zu daniel.


__________________

"Ich bin Robbie Williams und ich bin ein Rockstar!"



Geschrieben von Paddington am 02.06.2003, 19:56:

 

Danke f?r den Tipp LFD,
ich gehe sonst immer ?ber ein Lesezeichen direkt ins Forum und h?tte diese Page bestimmt erst in ein paar Wochen, wenn ?berhaupt entdeckt.
Hab auch schon etwas ins GB geschrieben.


__________________


Geschrieben von goodygood am 02.06.2003, 20:04:

  Ich glaub es nicht

Ich find sie ?berhaupt nicht!
Irgendwie scheine ich es heute wirklich auf den Augen zu haben.

WO BITTE FINDE ICH DIESE SEITE??

Kann mir mal jemand die Adresse geben?


__________________

GENIESSE ES SOLANGE DU ES HAST UND DANN ZIEH WEITER


Geschrieben von amely am 02.06.2003, 20:08:

 

gg, vielleicht solltest du dir mal eine nette Daniel K?blb?ck Brille zulegen

Gehste hier auf die Hauptseite, da kann man dann anklicken ist verlinkt.


__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe


Geschrieben von Juschel am 02.06.2003, 20:10:

 

www.danielkueblboeck.de


Cool!


Geschrieben von goodygood am 02.06.2003, 20:12:

  Ja danke auch.....

Zitat:
Original von amely
gg, vielleicht solltest du dir mal eine nette Daniel K?blb?ck Brille zulegen

Gehste hier auf die Hauptseite, da kann man dann anklicken ist verlinkt.



Danke amely, nur zur Information:

DIE TRAGE ICH SCHON!!!!!
?brigens habe ich sie jetzt unter danielkueblboeck.de
gefungen.

Du wirst es nicht glauben aber auf meiner Startseite zu diesem Forum sehe ich keinen Link dorthin.

Nada, niente absolut nichts.


__________________

GENIESSE ES SOLANGE DU ES HAST UND DANN ZIEH WEITER


Geschrieben von JashaMum am 02.06.2003, 20:18:

 

Mir gef?llt die BMG-Page sehr gut, obwohl meine Tochter erst einmal einen Riesenlachkrampf bekommen hat, wie ich als technisch unversierter Gruftie mir fast die Finger gebrochen h?tte, um die Blumen in die gro?e Blume zu ziehen.
Ich mu? eben immer noch viel lernen in diesem jugendlichen Fan-Dasein. Was man die letzten 20 Jahre verpasst hat, kann man von heute auf morgen nicht so einfach aufholen, doch Daniel hat mich zumindest schon um 10 Jahre verj?ngt und ich arbeite weiter an mir.


__________________
Du hast die Sterne erobert ,
nun greife nach dem Mond.

Tr?ume sind keine Sch?ume


Geschrieben von lingling am 02.06.2003, 20:18:

 

Ja, ist wirklich toll gemacht die Seite, hab auch was ins G?stebuch geschrieben.


__________________


Ich finde, dass ich eine starke Pers?nlichkeit bin.

Ich m?chte hoch hinaus - wie Goethe.


Geschrieben von crazyheartbeat am 02.06.2003, 20:31:

 

WOW! die seite is einfach genial...besonders das man die blume zur gro?en blume ziehen muss...einfach eine hammergeile idee...echt crazy


Geschrieben von amely am 02.06.2003, 20:34:

 

@goodygood

wo man nichts sieht ist f?hlen keine Schande

Aber klick mal auf das Album, dann gehts.


__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe


Geschrieben von MizzAj am 02.06.2003, 20:41:

 

diese seite is ja echt genial aufgebaut!! danke f?r die addy lfd!! geh jetzt grad ma ein wenig die seite durchst?bern...


__________________

*oooh, mein goottt!! diese arme wiese!*
~its funny how life can take new meanin - u came & changed what i believed in~



Geschrieben von Leonie am 02.06.2003, 20:42:

 

Also,ich muss ?ne Blume da in diese Form ziehen und dann? Bei mir klingelts dann und nix passiert.....also es ?ffnet sich nix Muss ich da noxch was machen wenn des in der Blume is?Drauf geklickt hab ich...


__________________
"Ich hab jede Frage beantwortet, jede nach der einen....."


Geschrieben von Becky am 02.06.2003, 20:42:

 

ich find die Hp auch einfach nur genial!!!!!!!!!!!!!
voll schnuggelig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


__________________

Greetz to my Neonfaniels:
cyara, Glamourmodel, kathz und Nika
an meinen schatz Lisa, simoenchen ILoveDanielK, DanielRulez und Danielsbabygirl
L?p euch soooooooooooo


Geschrieben von Maritta am 02.06.2003, 20:51:

  Daniels Homepage bei BMG

ich finde leider bei mir auch keinen Link zu BMG und auf der Danielkueblboeck.de Seite finde ich auch keine Blumen. Die Seite ist knallrot und ich habe mich f?r den Newsletter angemeldet, weil ich dachte es liegt daran, aber danach ist auch nichts passiert.
Bin wohl manchmal f?r die einfachsten Dinge nicht geeignet.
Bitte helfen

Maritta


__________________

(Design: Gypsyqueen)


Geschrieben von goodygood am 02.06.2003, 20:54:

 

Die Seite ist supergut gemacht und die Navigation durch die Bl?mchen in der Blume ist au?ergew?hnlich und absolut kreativ, ein bi?chen wie Daniel!!!

Toll gemacht die Seite, Hut ab f?r diese Leistung

Ein dickes
von goodygood an Euch


__________________

GENIESSE ES SOLANGE DU ES HAST UND DANN ZIEH WEITER


Geschrieben von Leonie am 02.06.2003, 20:59:

 

@Maritta

Bei mir war?s auch erst so, nur rot....da is immer so en Fenster aufgetaucht, mit Mediaplayer und so, das hatte ich die ganze Zeit weggeklicjt...aber jetzt hab ich?s entnervt angeklickt und damit hat?s dann funktioniert....?brigens wenn des geschafft hast, die Blume ist ganz unten, war n?mlich bei mir fast verdeckt und da hab ichs immer oben probiert.....


__________________
"Ich hab jede Frage beantwortet, jede nach der einen....."


Geschrieben von Sunshine-Tanja am 02.06.2003, 21:06:

 

Die Seite ist wirklich absolut Spitze!!!! Und ist das Cover zu Heartbeat jetzt doch noch ver?ndert worden??? Wenn ja, JUHUUU!


__________________
to katha,Sarah,Nina,Audrey,Daniela,Mareike,Sarah,Jasi,Jani

Und dann hab ich noch M?pse bekommen...


Geschrieben von Bonny am 02.06.2003, 21:11:

 

Hilfe, ich bin heute mal wieder der absolute PC-Doofie. Ich versuch?s nochmal, bin schon am verzweifeln!


__________________


Geschrieben von crazyheartbeat am 02.06.2003, 21:14:

 

Zitat:
Original von Juschel
www.danielkueblboeck.de



@Bonny
schau hier is der link!


Geschrieben von Paddington am 02.06.2003, 21:14:

  BMG-Page

ups
editiert!


__________________


Geschrieben von Bonny am 02.06.2003, 21:18:

 

Ja, wenn ich den Link aufrufen, erscheint auch diese rote Seite. Rechts oben in der Ecke ist dann sowas wie ne Blume. Was mu? ich mit diesem Teil denn machen? Ich kann sonst nur die beiden CD-Cover anklicken, die auf der Seite sind.


__________________


Geschrieben von Sunshine-Tanja am 02.06.2003, 21:20:

 

Ja, so ging's mir am Anfang auch du! DU musst die Blume inn das Feld mit den Pfeilen ziehn! Hoffe, ich konnt dir helfen!


__________________
to katha,Sarah,Nina,Audrey,Daniela,Mareike,Sarah,Jasi,Jani

Und dann hab ich noch M?pse bekommen...


Geschrieben von Bridget am 02.06.2003, 21:20:

 

Die Idee mit der Blumennavigation ist ja wirklich witzig und mal was Neues Ich frage mich nur, wie aktuell die Texte sind. Ich dachte ja, dass das Album schon am 10.06. erscheint, doch da steht nun wieder der 16.06. als Erscheinungstermin. Was stimmt nun???


__________________

"Die Freude und das L?cheln sind der Sommer des Lebens." Jean Paul


Geschrieben von Bonny am 02.06.2003, 21:26:

 

Bei mir ist kein Feld mit Pfeilen (oder mu? ich mir auch die K?blb?cksche Sehhilfe zulegen?). Und diese komische Blume r?hrt sich auch kein St?ck von der Stelle.


__________________


Geschrieben von Paddington am 02.06.2003, 21:28:

 

@Bonny,
was hast du f?r einen Browser: Netscape oder IE?
Versuche mal IE (Internet Explorer) bei mir hat es damit geklappt.


__________________


Geschrieben von LoveForDANIEL am 02.06.2003, 21:28:

 

Die kleinen Blumen mit der linken Maustaste anklicken, Maustaste gedr?ckt halten und nach rechts unten in die gro?e Blume ziehen, dann passiert etwas, wie bei einem Flipperspiel und rechts tun sich neue Dinge auf.


__________________
Wer seine Mitte nicht verliert, ist un?berwindlich. Laotse

"Ich m?chte meine eigene Pers?nlichkeit entwickeln, nicht etwas nachmachen." Daniel


Geschrieben von Bonny am 02.06.2003, 21:35:

 

Bei mir ist nur rechts oben die Blume (1 gro?er Kuller und 3 kleine) und rechts unten ist bei mir keine Blume. Die oberen 3 kleinen kann man auch nicht verschieben. H?hhh????


__________________


Geschrieben von Sunshine-Tanja am 02.06.2003, 21:35:

 

Zitat:
Original von Bridget
Die Idee mit der Blumennavigation ist ja wirklich witzig und mal was Neues Ich frage mich nur, wie aktuell die Texte sind. Ich dachte ja, dass das Album schon am 10.06. erscheint, doch da steht nun wieder der 16.06. als Erscheinungstermin. Was stimmt nun???



Hab ich mich auch vorhin gefragt! Was nun? Aber ich denke 10.06 stimmt schon!


__________________
to katha,Sarah,Nina,Audrey,Daniela,Mareike,Sarah,Jasi,Jani

Und dann hab ich noch M?pse bekommen...


Geschrieben von DanielSollsSchaffen am 02.06.2003, 21:36:

 

Zitat:
Original von LoveForDANIEL
Die kleinen Blumen mit der linken Maustaste anklicken, Maustaste gedr?ckt halten und nach rechts unten in die gro?e Blume ziehen, dann passiert etwas, wie bei einem Flipperspiel und rechts tun sich neue Dinge auf.

*grummel* ist wohl wieder ein Microsoft-h?riges Script am Werk. Ich seh' gar nichts ...

Btw, was hei?t nun dieses "offiziell"? Hat man dieser Seite den Titel nun abgejagt?


__________________
Gruss, Gruss, Gruss von DanielSollsSchaffen
"Folge deinem Herzen solange du lebst." (Ptahhotep)


http://www.danielwelt.de


Geschrieben von jette am 02.06.2003, 21:40:

 

Die Seite ist wirklich super geworden - und die Idee mit den Blumen einfach genial.
Ihr habt ja alle schon flei?ig ins G?stebuch geschrieben, wollte ich eigentlich auch - nur fehlen mir gerade die passenden Worte - 'noch such'


Geschrieben von Zitrolina am 02.06.2003, 21:43:

 

Bonny, ich seh die gro?e Blume unten auch nicht. Aber sie ist da! Versuch eine der kleinen Blumen nach mittig-rechts unten ( ) zu ziehen, und la? dann einfach mal los. Mit etwas Gl?ck hast Du sie dann blind getroffen.


__________________
Ich w?nsche Dir die Gelassenheit,
zu ertragen, was Du nicht ?ndern kannst,
und die Kraft,
zu ?ndern, was Du nicht ertragen kannst!


Geschrieben von mArKeR am 02.06.2003, 21:43:

 

geil! einfavh nur geil!!

_________________--

aber wie isn das, seit ihr dann nicht mehr daniels off. homepage?? das w?r doch schlecht f?r euchh!!


__________________


Geschrieben von Chica am 02.06.2003, 21:43:

 

Zitat:
Original von Bonny
Bei mir ist nur rechts oben die Blume (1 gro?er Kuller und 3 kleine) und rechts unten ist bei mir keine Blume. Die oberen 3 kleinen kann man auch nicht verschieben. H?hhh????



Vielleicht liegt es an Deinem Browser? Ich glaube, man braucht - wie hei?t das Programm noch gleich, irgendwas mit Flash.....

Jedenfalls m?sstest Du auf der linken Screenh?lfte ein gro?es Foto von Daniel sehen (auf der Startseite hat er dieses knallgelbe Outfit an). Und auf dem Foto sind mehrere "Prilblumen". Wenn Du mit der Maus auf eine Blume f?hrst, kannst Du auf dem gro?en Kreis oben erkennen, was sich hinter der kleinen Blume verbirgt (Fotos, Community, Biografie...). Wenn Du Dich f?r eine Blume entschieden hast, musst Du die auf den Kreis ganz unten (wo die Pfeile sind) hinziehen. Dann macht's "gluck, gluck" und die Seite wird angezeigt.

Der untere Kreis ist bei 600x800er Aufl?sung kaum noch zu sehen, verschwindet am unteren Bildschirmrand. Die Site ist f?r 1024er Aufl?sung gemacht. Aber es geht trotzdem.


__________________


"Ich muss stark in mir reingehen, um aus mir rauszukommen"


Geschrieben von hubbabubba am 02.06.2003, 21:48:

 

Wow, das ist schon der Knaller, diese Seite - sehr bunt, sehr schrill, sehr witzig, auf jeden Fall mit viel Liebe gemacht! Sch?n! Gut gef?llt mir auch, dass dieses Forum hier ganz offiziell unter "Community" verlinkt ist - da scheint die Zusammenarbeit ja wirklich einmal gut zu klappen.
Das einzige, was ich mir w?nschen w?rde, w?ren noch ein paar sch?ne(re) Fotos ;-)


__________________
Heute schon gek?blb?ckt?!


dedicated to daniel K.


danke f?r Kassel!


Geschrieben von Jenny2000 am 02.06.2003, 21:48:

 

Na, wer da seinen Senf und sein Okay dazu gegeben hat, brauchen wir nicht in Frage zu stellen ... damit das gleich mal klar ist!

Super-Seite, mit viel Spa? und Detailfreude gestaltet - kann noch besser werden, wenn Daniel k?nftig kreativ arbeiten kann und seine Vielseitigkeit popul?rer wird.

Bin ich froh, dass die Zwangs-Konzis heute nacht zu Ende gehen und dass er dann frei ist!


__________________
Der meiste Schatten in unserem Leben r?hrt daher, dass wir uns selbst in der Sonne stehen.
R. W. Emerson


Geschrieben von Lin am 02.06.2003, 21:49:

 

Die HP ist wirklich witzig gemacht und sehr individuell gestaltet - eben so, wie es zu Dani passt.
Sehr positiv finde ich auch, dass sie problemlos mit der neusten Netscape-Version funktioniert.

Was den Erscheinungstermin des Albums anbelangt, gehe ich vom 16. aus, denn die Angabe "10. Juni" wurde ja letzte Woche auf der normalen BMG-Seite schon nach einem Tag wieder in 16. umge?ndert.


Geschrieben von Lin am 02.06.2003, 21:54:

 

Zitat:
Original von DanielSollsSchaffen
*grummel* ist wohl wieder ein Microsoft-h?riges Script am Werk. Ich seh' gar nichts ...


DSS, bei mir klappt's mit Netscape 7.02 ganz problemlos. Sogar der uralte 4.7er zeigt immerhin die Navigation richtig an (die Inhalte mangels CSS-Unterst?tzung dann allerdings nicht). Welchen Browser benutzt du denn?


Geschrieben von Daath666 am 02.06.2003, 22:15:

 

uhm...nunja...erster eindruck: gef?llt mir doch schon sehr!

dann jedoch das n?heren hinsehen...die farben finde ich gut gew?hlt, die wechselnden bilder sind ebenfalls nicht zu verachten.

mein kritikpunkt (leider gibt es den): die linke h?lfte bildet f?r mich keine wirkliche einheit...die kuller und blumen enden einfach irgendwie zu abrupt (sp?), h?tte man vielleicht vereinzelt nach unten weiterf?hren k?nnen, zu diesem einsamen, verlassenen banner...das men? ist super kreativ gemacht und gef?llt mir, allerdings hat es irgendwie ne weile gedauert, bis ich kapiert hab wie das gehen soll (bin im moment nicht so blickig). ist aber trotzdem supi...was ich allerdings wieder nervend finde: die sounds...zumindest dieses bingen am schluss...

aber ansonsten (wenn man die kleinigkeiten au?er acht l?sst und au?erdem hab ich sowieso immer was zu meckern):


__________________

www.rotten-freak.de.vu
...and crawling on the planet's face, some insects called the human race, lost in time and lost in space...


Geschrieben von Bonny am 02.06.2003, 22:24:

 

Nun hat?s doch noch bei mir geklappt, nachdem ich mich noch mal ausgeloggt habe. Sch?ne Page! Pa?t zu Dani.


__________________


Geschrieben von Stefan am 02.06.2003, 22:30:

 

ich mecker ja gerne mal an Homepages herum, gell?

aber hier muss ich sagen: Kompliment, BMG! Das Design ist erfrischend, schrill, flower-power-m??ig-Dani-stylisch.

Die Navigation mittels der Blumen ist gew?hnungsbed?rftig, aber sehr originell und absolut kreativ und innovativ.
Beim ersten mal ansurfen ben?tigt man ne bedienungsanleitung, aber nach 5 Minuten habe auch ich begriffen, wie es funktioniert. Dummerweise ging nur die erste der in die Form gezogenen Blumen nicht wieder raus. Also Seite schlie?en und neu ?ffnen....

Die Inhalte sind schonmal nicht schlecht.
Die Biographie k?nnte man vielleicht noch etwas gliedern, damit vor allem den j?ngeren Besuchern das Lesen nicht so schwer f?llt.

Im News-Bereich wird sicher noch gearbeitet, da sieht es noch etwas leer aus.

Fotos k?nnten noch einige hinzukommen, das w?re ein Wunsch von mir und sicher von einigen hier.

Au?erdem fehlen noch Infos zur Tour, zu fernsehauftritten etc., was sicherlich auch noch vervollkommnet wird in den n?chsten Tagen.

Rein optisch toll gemachte, interaktive Seite mit professionellem Anspruch, weiter so!
Inhaltlich noch etwas leer, ansonsten perfekt auf daniel abgestimmt: originell, flippig und mit Engagement erstellt.


__________________


An meiner intimsten Stelle hab ich's selbst gemacht - dass das gleich mal klar ist hier!

Wenn du den Apfelsaft selber holst, dann siehst du das als Geschenk...




Geschrieben von ClaudiaSLO am 02.06.2003, 22:32:

 

Seite ist wirklich gut...nach meinem geschmack..sag ich nur..hab noch nie so eine gute seite gesehen!


__________________


Geschrieben von daxl am 02.06.2003, 22:48:

 

Nachdem ich gelesen habe,wie kompliziert das alles ist
warte ich lieber bis morgen fr?h und geh dann mit frischen Kr?ften ans Werk.


__________________
Das Gl?ck liegt nicht darin,dass man tut was man mag,sondern dass man mag was man tut


Geschrieben von ele am 02.06.2003, 23:38:

 

@Stefan

Bin voll und ganz deiner Meinung und stimme dir auch in den noch fehlenden Punkten/Informationen zu.

Was mir aber auch noch aufgefallen ist:

"Tourdaten"
wurde von der BMG-Seite http://www.bmg.de/bp/productdetails.do?Kuenstler_Nr=307987
am Sonntag nun vollkommen entfernt ?
Warum wollen die Daniels Solo-Tournne dort nicht eintragen?

wurde auf der neuen BMG-Seite http://www.danielkueblboeck.de
auch noch nicht eingef?gt. Wird aber bestimmt ebenfalls noch folgen, hoffe ich doch schwer *g* - ebenso die "TV-Tipps" (von der BMG-Seite oder auch allgemeine Termine)

wurde bei der offiziellen Seite
www.daniel-kueblboeck.de (wohl immer noch kaum bekannt?) bzw. www.danielsuperstar.de
bisher noch nicht ausgebessert + vervollst?ndigt!
(warum so nachl?ssig mit solch wichtigen Terminen?)


__________________
Aufgrund des destruktiven Verhaltens von ele wurde sie f?r unbestimmte Zeit gesperrt. Max


Geschrieben von DanielSollsSchaffen am 02.06.2003, 23:44:

 

Zitat:
Original von Lin
Zitat:
Original von DanielSollsSchaffen
*grummel* ist wohl wieder ein Microsoft-h?riges Script am Werk. Ich seh' gar nichts ...


DSS, bei mir klappt's mit Netscape 7.02 ganz problemlos. Sogar der uralte 4.7er zeigt immerhin die Navigation richtig an (die Inhalte mangels CSS-Unterst?tzung dann allerdings nicht). Welchen Browser benutzt du denn?

Bis eben auch den Netscape 7.02. Nach einem Totalausfall aus anderen Gr?nden nun aber wieder den IE. Da l?uft's ....

Ich kann nur zustimmen: Das Design ist erfrischend, innovativ, wenn auch nicht selbsterkl?rend, und einfach passend. F?r eine "ganz frische" Page sind auch die Inhalte passabel, da wird aber sicher noch was dazukommen, denke ich ....


__________________
Gruss, Gruss, Gruss von DanielSollsSchaffen
"Folge deinem Herzen solange du lebst." (Ptahhotep)


http://www.danielwelt.de


Geschrieben von Nightingale am 03.06.2003, 15:51:

 

Eine supertolle Homepage, die Daniel angemessen ist in Design und Inovation!
F?r Daniel-Insider und -Fans aber inhaltlich noch lange nicht ausgereift (Fotogalerie und Informationen sind sehr d?rftig, bzw. oberfl?chlich).
Ich bin gespannt, was der Newsletter zu bieten hat und hoffe, dass die Seite weiterhin immer das Aktuellste von Daniel berichtet!


__________________
Daniel - performing straight into my heart!


Geschrieben von corinna am 05.06.2003, 10:29:

 

So, jetzt muss ich auch mal ... wir haben hier die neue offizielle Homepage von BMG http://www.danielkueblboeck.de/ .
Nicht die von Daniel K., jedenfalls steht es da nicht ....

Design- im Rahmen der Zielgruppe ok
Die Seite richtet sich eindeutig zielgruppenorientiert an die ganz junge Generation ? in Farb- , Grafik- und Foto-Auswahl. Insofern hat das schrille Design seine Berechtigung ? ich pers?nlich bekomme davon Augenkrebs.
Selbstverst?ndlich ist es legitim, wenn eine K?blb?ck-Seite durch eine lebhafte Farbgebung der Pers?nlichkeit des K?nstlers Rechnung tr?gt, aber diese Baby-Bl?mchen ... und die gestellten Fotos, auf denen er aussieht, als ob sein IQ unter 50 liegt - nun ja.

Funktionalit?t ? mies
Die Blumen-Navigation: Interaktion ist immer gut ? aber nicht auf Teufel komm raus und vor allem nicht auf Kosten der ?bersichtlichkeit.
Ich bin sicher auch d?mlich, aber anhand der Icons in den Blumen finde ich mich nicht nur als Dau (d?mmster anzunehmender User) nicht zurecht. Wenn schon keine Bezeichnung, dann wenigstens ein ad?quater Alt-Text beim Mouse-Over. So r?tsle ich st?ndig herum, was hinter diesem Men?punkt wohl steckt ... und irgendwann hab ich auch keine Lust mehr, Blumen zu transportieren, dann geh ich lieber ...
Woandershin.

Bei Verkleinerung des Browser-Fensters verschwinden ggf. Bl?mchen, und da hier kein Scrollen erlaubt wurde, hat man halt Pech gehabt, der Punkt ist weg ..

In dem Frame, bei dem gescrollt werden kann (zum Beispiel bei Bio), ist der Scrollbalken aufgrund der einheitlich roten Farbgebung kaum erkennbar, der User sitzt erst mal da und sucht ...

Und die wichtigen Men?punkte G?stebuch und Forum sind sinnloserweise versteckt, oben im Men? Community. Ich habe das G?stebuch gezielt gesucht und schlie?lich gefunden, aber der nicht zielgerichtete User ?bersieht es leicht ganz. Diese Men?punkte geh?ren in eine selbsterkl?rende Navigation, und zwar auf jede Seite des Auftritts!

Die H?lfte der Seite geht f?r das Blumen-Dings und das wechselnde Bild drauf. Platzverschwendung ? jedenfalls wenn man Inhalte bieten will. Zu denen ich jetzt komme ...

Content - d?rftig
Die Inhalte sind (bisher) d?rftig und im Prinzip eher interessant f?r Neu-Einsteiger. Es ist nicht erkennbar, ob die Seite noch ausgebaut wird.
Seltsam ist, dass von Daniel in der 3. Person gesprochen wird ? im Allgemeinen verwendet der K?nstler auf seiner HP die Ich-Form. Oder es wird neutral gehalten.

Gute K?nstler-HPs, bei denen alle 3 Kriterien mehr oder weniger ber?cksichtigt wurden, sind zum Beispiel
die von Wonderwall oder auch die von Carsten Spengemann


__________________



Geschrieben von Lin am 05.06.2003, 11:24:

 

Was die Funktionalit?t anbelangt, hast du hundertprozentig Recht, Corinna, auch ist die Navigation wenig intuitiv.
Aber ich glaube wirklich, dass die Zielgruppe das anders sieht. Und irgendwie passt das Schrille zu Daniel. Webseiten wie die von Wonderwall (die mir ?brigens nicht hundertprozentig gef?llt, weil ich auch hier die Navigation erst einmal suchen musste) sind austauschbar. Das Design k?nnte man z.B. auch f?r Alex, D! oder wen auch immer verwenden. Insofern finde ich es schon anerkennenswert, dass man sich bei Daniel die M?he gegeben hat, das Design auf seine Person abzustimmen.
W?nschen w?rde ich mir allerdings einen noch etwas helleren Hintergrund, denn das Lesen wird auf Dauer etwas beschwerlich.

Dass von Daniel in der 3. Person gesprochen wird, finde ich pers?nlich richtig. Ich mag es nicht, wenn den Besuchern suggeriert wird, dass der K?nstler an der Erstellung der Inhalte selbst beteiligt war, wenn dies nicht wirklich der Fall ist.


Geschrieben von Daath666 am 05.06.2003, 15:53:

 

@ corinna...

uhm...also...zu deiner doch ganz argen kritik muss ich jetzt mal meinen senf dazu geben...(bin ja auch nicht 100pro zufrieden) btw, warst du nicht mal im ioff?

Zitat:
Design- im Rahmen der Zielgruppe ok
Die Seite richtet sich eindeutig zielgruppenorientiert an die ganz junge Generation ? in Farb- , Grafik- und Foto-Auswahl. Insofern hat das schrille Design seine Berechtigung ? ich pers?nlich bekomme davon Augenkrebs.
Selbstverst?ndlich ist es legitim, wenn eine K?blb?ck-Seite durch eine lebhafte Farbgebung der Pers?nlichkeit des K?nstlers Rechnung tr?gt, aber diese Baby-Bl?mchen ... und die gestellten Fotos, auf denen er aussieht, als ob sein IQ unter 50 liegt - nun ja.


erstmal w?rde ich das design nicht unbedingt auf die ganz junge generation beziehen...ich denke es hat mehr etwas mit daniel's pers?nlichkeit zu tun...(ich arbeite auch grad an ner seite wo jeder nromale mensch von erblindet), hast du ja auch schon gesagt...bl?mchen finde ich pers?nlich nicht schlecht, es w?ren aber die aus zum besipiel you drive me crazy besser gewesen. au?erdem hatte ich j bereits erw?hnt, dass ich die anordnung der kuller und bl?mchen nicht so prickelnd finde. das mit den gestellten fotos sehe ich anders...es sind halt die offiziellen fotos von ihm und ich pers?nlich finde die eigentlich auch nicht schlecht (auch wenn es bessere gibt)

Zitat:
Funktionalit?t ? mies
Die Blumen-Navigation: Interaktion ist immer gut ? aber nicht auf Teufel komm raus und vor allem nicht auf Kosten der ?bersichtlichkeit.
Ich bin sicher auch d?mlich, aber anhand der Icons in den Blumen finde ich mich nicht nur als Dau (d?mmster anzunehmender User) nicht zurecht. Wenn schon keine Bezeichnung, dann wenigstens ein ad?quater Alt-Text beim Mouse-Over. So r?tsle ich st?ndig herum, was hinter diesem Men?punkt wohl steckt ... und irgendwann hab ich auch keine Lust mehr, Blumen zu transportieren, dann geh ich lieber ...
Woandershin.


ich als viel-surfer hatte eigentlich erhebliche schwierigkeiten ?berhaupt herauszufinden wie die navi funzen soll (okay, das kommt davon wenn man schon etwas weggetreten ist). das man nicht wei? was sich hinter den men? punkten versteckt ist allerdings nicht wahr...wird immerhin angegeben...ich finde die navi eigentlich sehr originell (nachdem ich kapiert hab wie man damit umgeht) finde aber, das sie zuviel platz wegnimmt...

Zitat:
Bei Verkleinerung des Browser-Fensters verschwinden ggf. Bl?mchen, und da hier kein Scrollen erlaubt wurde, hat man halt Pech gehabt, der Punkt ist weg ..


ein berechtigter kritikpunkt...besonders f?r user mit einer aufl?sung, die niedriger als 1024 ist...nat?rlich ist es schwer ein design zu entwerfen, dass f?r alle aufl?sungen gut funktioniert, aber man k?nnte wenigstens darauf achten, dass nicht ganz so viel vom design und der funktionalit?t verloren geht.

Zitat:
In dem Frame, bei dem gescrollt werden kann (zum Beispiel bei Bio), ist der Scrollbalken aufgrund der einheitlich roten Farbgebung kaum erkennbar, der User sitzt erst mal da und sucht ...


das kann ich nicht nachvollziehen. bei mir ist der scrollbalken gut zu erkennen...mag vielleicht daran liegen, dass mein bildschirm etwas heller eingestellt ist...

Zitat:
Und die wichtigen Men?punkte G?stebuch und Forum sind sinnloserweise versteckt, oben im Men? Community. Ich habe das G?stebuch gezielt gesucht und schlie?lich gefunden, aber der nicht zielgerichtete User ?bersieht es leicht ganz. Diese Men?punkte geh?ren in eine selbsterkl?rende Navigation, und zwar auf jede Seite des Auftritts!


den letzten satz versteh ich nicht <- verwirrt ist. naja, aber da kann ich ebenfalls nicht zustimmen. ich hab schon einige seiten gesehen, auf denen diese men?punkte durch einen oberbegriff gegliedert wurden und finde das eigentlich auch nicht so tragisch...

Zitat:
Die H?lfte der Seite geht f?r das Blumen-Dings und das wechselnde Bild drauf. Platzverschwendung ? jedenfalls wenn man Inhalte bieten will. Zu denen ich jetzt komme ...


platzverschwendung? sowas kann ich verkraften, wenn es daf?r ein gutes, ausgefallenes design gibt. ich denke das ist ansichtssache, auf welche punkte der user das hauptaugenmerk legt. f?r mich eprs?nlich muss neben den inhalten immer mehr oder weniger eye candy dabei sein...sonst wird es f?r mich schnell langweilig.

Zitat:
Content - d?rftig
Die Inhalte sind (bisher) d?rftig und im Prinzip eher interessant f?r Neu-Einsteiger. Es ist nicht erkennbar, ob die Seite noch ausgebaut wird.
Seltsam ist, dass von Daniel in der 3. Person gesprochen wird ? im Allgemeinen verwendet der K?nstler auf seiner HP die Ich-Form. Oder es wird neutral gehalten.


ich hoffe, dass die inhalte noch ausgebaut werden, aber es ist immerhin ein anfang. das von daniel in der 3ten person gesprochen wird finde ich gut, ansonsten w?re es blo? 'verarschung' der user.

soo...das wars...^^' seltsamerweise rede ich meistens nur ?ber web designs...


__________________

www.rotten-freak.de.vu
...and crawling on the planet's face, some insects called the human race, lost in time and lost in space...


Geschrieben von corinna am 05.06.2003, 23:33:

 

Zitat:
Original von Daath666
@ corinna...

uhm...also...zu deiner doch ganz argen kritik muss ich jetzt mal meinen senf dazu geben...(bin ja auch nicht 100pro zufrieden) btw, warst du nicht mal im ioff?


... also so arg finde ich sie gar nicht, meine Kritik ... , aber f?r Daniel h?tte ich mir wahrscheinlich den webdesignerischen Mega-Hit vorgestellt, das nur zum Thema ?berzogene Erwartungen ...

Stimmt ?brigens, ich war im ioff, die Housefrau und ich waren nicht kompatibel .. .., als Toleranz-Freak fand ich es dort dann nicht so hervorprickelnd

In Sachen Webdesign liegen wir wohl nicht so weit auseinander, nur noch kurz zum Punkt 3. Person - ich erwarte nicht, dass der K?nstler die ganze Zeit in der Ich-Form unglaubw?rdig herums?lzt; allerdings muss man auf der offiziellen Website, die in gewisser Weise sein Sprachrohr ist, auch nicht laufend ?ber ihn sprechen - und bestimmte Aussagen k?nnen durchaus von ihm gemacht werden, z.B. Bildkommentare ..."hier bin ich mit meinem Meerschwein" u.?. ..


__________________



Geschrieben von hubbabubba am 06.06.2003, 00:18:

 

och corinna, das ist aber eine harte Kritik, geradezu vernichtend fast schon... da spricht aber die ganz gestrenge Frau vom Fach...

Den einzigen echten Design-Kritikpunkt finde ich, dass die Site nur f?r Aufl?sungen ab 1024 x 768 px richtig funktioniert. (Obwohl hier auch schon welche mit niedrigerer Aufl?sung ganz erfolgreich im Bl?mchen-Blindschie?en waren... )
Nun, da h?tte man vielleicht ein Alternativ-Layout anbieten sollen. 1024 x 768 wird allerdings zunehmend Standard.

Jaja, die Fotos. Die finde ich ja auch nicht die gelungensten. Obwohl das gelbe ja irgendwie noch ganz gut ins Bl?mchen-Men? reinpasst. Aber ich w?re definitiv daf?r, dass die BMG sich mal einen neuen Fotografen zulegt...

Der Content - f?r den Anfang ist das doch ganz nett. Keine weltbewegenden Neuigkeiten, klar, aber die gibt's ja sowieso hier. Na ich nehme jedenfalls schon an, dass der Inhalt noch ausgebaut wird.
Und wenn der gute Daniel dann auch mal ins Internet kommt, dann wird er dort sicher auch mal eine pers?nliche Ansprache halten.

Die Spengi-Seiten hauen mich jetzt nicht so vom Stuhl, ehrlich gesagt...
Aber deine Beispiele sind, sowohl von den K?nstlern als auch vom Zielpublikum, ohnehin nicht ganz vergleichbar, meine ich.


__________________
Heute schon gek?blb?ckt?!


dedicated to daniel K.


danke f?r Kassel!


Geschrieben von corinna am 06.06.2003, 13:00:

 

@hubba
Der wichtigste Kritikpunkt bei mir ist mit Sicherheit die eher nicht so gute Funktionalit?t, auf die Du jetzt nicht eingegangen bist, sprich
- die erschwerte Navigation durch das Bl?mchen-Layout zum Ziehen und Ablegen.
- in Verbindung mit dem Umstand, dass die dahinterliegenden Inhalte nur durch Icons ersichtlich gemacht werden (und nicht durch eine Bezeichnung oder einen Alt-Text)
Eyecatcher und Interaktivit?t sind ganz wunderbare Dinge, sollten aber den Userkomfort nicht beeintr?chtigen, oder?

Bei der Spengi- und Wonderwall-Seite waren in diesem Zusammenhang K?nstler und Zielpublikum f?r mich irrelevant - mir ging es bei dem Vergleich haupts?chlich um Kriterien wie ?bersichtlichkeit und Funktionalit?t, h?tte ich vielleicht klarer herausstellen sollen. Und die stehen f?r mich auch vor dem Design an erster Stelle, das ist schon so ..

Aber wenn die neue Homepage der Mehrzahl der User taugt, dann hat sie zweifellos ihren Zweck erf?llt - und ich halte die Klappe ..


__________________



Geschrieben von LoveForDANIEL am 06.06.2003, 13:08:

 

Mir gef?llt an der Page gerade besonders gut, dass sie sich einem nicht sofort logisch erschlie?t, sondern dass man sich spielerisch mit ihr abgeben muss, wodurch man zwangsl?ufig von seinen Gedanken abgelenkt wird und in einen anderen Space f?llt - die Kind-Seite im Innern wird angesprochen und hervorgekramt.

Leicht erreichbare Infos zu K?bi bekommt man ja schon auf vielen Pages.

Auf dieser bmg Page erlebt man eher das, was auch bei der Begegnung mit Daniel via TV oder live geschieht: man vergisst alles andere drumherum und "entdeckt" diese "Wundert?te Daniel" - so ist es auch mit der Page. K?nne ruhig noch verr?ckter sein - why not!


__________________
Wer seine Mitte nicht verliert, ist un?berwindlich. Laotse

"Ich m?chte meine eigene Pers?nlichkeit entwickeln, nicht etwas nachmachen." Daniel


Geschrieben von corinna am 06.06.2003, 13:36:

 

Zitat:
Original von Lovefordaniel
Auf dieser bmg Page erlebt man eher das, was auch bei der Begegnung mit Daniel via TV oder live geschieht: man vergisst alles andere drumherum und "entdeckt" diese "Wundert?te Daniel" - so ist es auch mit der Page. K?nne ruhig noch verr?ckter sein - why not!


Ja gegen richtig verr?ckt h?tte ich ja garnix ..

... aber Bl?mchen transportieren finde ich jetzt nicht so hervorprickelnd, selbst f?r das Kind in mir ...

... es m?sste schon was ganz abgedrehtes sein - danielm??ig gut ..


__________________



Geschrieben von hubbabubba am 06.06.2003, 13:48:

 

@corinna
Grunds?tzlich w?rde ich dir Recht geben, dass das Design die Funktionalit?t nicht beeintr?chtigen sollte. Zumindest w?rde ich das bei eigenen Projekten in der Regel auch so handhaben. Aber es kommt eben doch sehr auf das Thema und den allgemeinen Charakter der Website an, welcher Aspekt im Vordergrund steht.
Im Fall der "Bedienung" dieser Website ist es tats?chlich so, dass sie nicht unmittelbar zug?nglich ist. Ich hatte beim ersten Aufruf auch keinen Fullscreen und habe das Ziel-Bl?mchen gesucht... und als ich es dann gefunden hatte, fand ich es witzig. Das durchbricht das ?bliche Surf-Verhalten - die Inhalte sind eben nicht durch einfaches Klicken zug?nglich, sondern man muss etwas daf?r tun - und das erfolgreiche Bl?mchen-Ablegen wird dann belohnt durch Quietschen und Blubbern... das hat etwas Spielerisches, erinnert eher an ein Web-Game als an eine normale HP.
Bei dieser Website steht also weniger der Informationsgehalt, sondern der Fun- und Event-Charakter im Vordergrund. Why not? Ich finde das - im Moment - recht passend. Informationen ?ber Daniel gibt es zu Haufe auf zig Fanpages im Web - das d?rfte selbst f?r die BMG schwer zu toppen sein... sie haben also einen anderen Schwerpunkt gesetzt und das ist ihnen, wie ich finde, recht gut gelungen.
Die Alt-Texte vermisse ich da nicht so sehr - die Icons lernt man doch recht schnell... Und das G?stebuch fand ich nun auch nicht soo schwer zu finden ;-)
Mag sein, dass die Bedienung beim wiederholten Aufrufen der Site u.U. ein bisschen nervt. Da w?re vielleicht auf Dauer eine Alternativ-Version angebracht, insbesondere dann, wenn der Content einmal ausgebaut wird.
Irgendwann wird (hoffentlich) auch das Spa?vogel-Image von Daniel nicht mehr so dominierend sein und dann muss sowieso eine neue, "erwachsenere" Site her, die seinen unterschiedlichen Facetten eher gerecht wird. Aber f?r den Erstauftritt finde ich die Site eben sehr witzig, innovativ und liebevoll gemacht und das gef?llt mir.
Kennst du die Gr?nemeyer-HP? Die finde ich auch sehr gelungen - obwohl auch dort die Bedienfunktionalit?t nicht im Vordergrund steht. Da wird das Web auch - wenn auch ganz anders als bei der Daniel-HP - eher als ein Erfahrungsraum genutzt und nicht einfach als n?chterne Info-Plattform. Und nebenbei - das hat sie mit der Daniel-HP gemeinsam - auch ein gutes Beispiel daf?r, wie man Flash kreativ einsetzen kann und nicht nur f?r d?mliche Intros.

Einen Kritikpunkt h?tte ich allerdings auch noch zu der offiziellen Daniel-HP - das Video kommt in sehr schlechter Qualit?t, da w?ren sicherlich zwei Versionen f?r Modem- und DSL-User angebracht, und das YDMC-Video fehlt ganz. Das wird hoffentlich noch nachgereicht.


__________________
Heute schon gek?blb?ckt?!


dedicated to daniel K.


danke f?r Kassel!


Geschrieben von LoveSupreme am 06.06.2003, 14:35:

 

@corinna: Mir gef?llt die Seite super gut, aber ich verstehe nat?rlich auch Deine Kritikpunkte, jeder erwartet halt etwas anderes von einer Webseite... Aber kompliziert finde ich die Seite jetzt nicht:

Zitat:
Original von corinna
@hubba
- die erschwerte Navigation durch das Bl?mchen-Layout zum Ziehen und Ablegen.


Das wird doch ganz deutlich durch den Text "Zieh mich in die Blumenform" erkl?rt. St?rend ist wohl eher, dass einige mit geringerer Aufl?sung die Blume nicht sehen...

Zitat:
- in Verbindung mit dem Umstand, dass die dahinterliegenden Inhalte nur durch Icons ersichtlich gemacht werden (und nicht durch eine Bezeichnung oder einen Alt-Text)



Wenn man ?ber die Icons mit der Maus f?hrt, erscheint oben doch die Bezeichnung, man muss also nicht erst alles anklicken um herauszufinden was sich dahinter befindet. Ich find das super gemacht, nur die Icons sind nicht so sch?n, daf?r sieht man aber deutlich was sie darstellen.


__________________



Oh when I see your smile
The whole world smiles to me
Little Satellite


Geschrieben von corinna am 06.06.2003, 15:30:

 

Zitat:
Original von LoveSupreme
Wenn man ?ber die Icons mit der Maus f?hrt, erscheint oben doch die Bezeichnung, man muss also nicht erst alles anklicken um herauszufinden was sich dahinter befindet


Das war ein Aha-Erlebnis in zweifacher Hinsicht

- erstens habe ich gemerkt, dass ich ein konditionierter User bin, weil ich die Bezeichnung oben schlichtweg nicht registriert habe bis jetzt - habe immer nur den Alt-Text "Zieh mich in die Blumenform" gesehen, der jedesmal beim Mouse-Over erscheint ...

- zweitens unterst?tzt eben dies meine Argumentation - Information wird erschwert geliefert (oder eben gar nicht - f?r einen Dau wie mich ... )


__________________



Geschrieben von Ricky4Daniel am 06.06.2003, 15:32:

 

Sch?n, dass wir nun hier in alle Richtungen gefachsimpelt haben. Aber wenn ich der "WebDesigner von BMG" w?re, w??te ich jetzt nicht so genau, was ich mir f?r die n?chste Version besonders zu Herzen nehmen sollte.

Ach ja, Flashplayerdownload, und dann der Farb'kontrast' oder vielleicht doch erst mal an etliche zigtausend Dani-Fans neue Monitore verschenken?
So ein Mist, jetzt habe ich die Werbeaktion f?r die schnellen Modemanschl?sse verpasst, da war doch gestern Termin. Bedienungsanleitung? Mu? ich mich erst mal erkundigen.
Es ist aber auch verflixt, ich kann mich wie immer nicht entscheiden. Das die mir aber hinterher auch immer alle 'reinreden m?ssen. Ich hab mich doch die letzten Monate so bem?ht, ganz tolle Kurse besucht. Mutti war ganz stolz auf mein Zertifikat.

Ach ja, worum ging's eigentlich. Stimmt, Danis tolle neue WebSite.
Wie immer, liebe v?llig unverst?ndliche Ricky-Gr??e
Juergen


Geschrieben von Stefan am 06.06.2003, 15:35:

 

???


__________________


An meiner intimsten Stelle hab ich's selbst gemacht - dass das gleich mal klar ist hier!

Wenn du den Apfelsaft selber holst, dann siehst du das als Geschenk...




Geschrieben von ele am 06.06.2003, 16:31:

 

@Ricky4Daniel

das nenne ich doch mal super Ironie ! ;-)
Dies hat meinen Tag jetzt wirklich erheitert.

zu BMG + Internetseiten
Ich muss ehrlich zugeben, auch ich blicke hier bei der "fachsimbelei" nicht mehr so ganz durch, und ehrlich gesagt, ist es mir auch egal, denn jeder m?chte nat?rlich eine perfekte Daniel-Seite nach seinen W?nschen haben. Nur geht das nun leider mal nicht.

OK, nachdem anscheinend die neue BMG-Seite nur eine "reine Fun- & Entertainment-Seite" darstellen soll und was f?r die j?ngere ansprechendere Generation ist, Ist's ja f?r den Anfang ok.

Schliesslich hat ja BMG noch die allgemeine "K?nstler-Informations-Seite" laufen.
Allerdings finde ich es schade, das man die "Tourdaten" sehr vernachl?ssigt - egal auf welcher Internetseite nun!
Wenn BMG weiterhin mit den "TV Tipps" auf ihrer allgemeinen Seite weiterhin so updatet, bin ich schonmal zufrieden.

Allerdings hat die neue BMG-Seite wie andere Daniel-Seite auch - wie ich festgestellt habe, einen wesentlichen Nachteil f?r die J?ngeren Fans:
Viele denken mit dem Bewusstsein, dass Daniel angeblich WIRKLICH auf den Internet-Seiten mitliest. !
Sehr schade, dass viele so kindlich naiv denken, aber das ist u.a. auch bei vielen 13j?hrigen noch eine ganz normale Denkweise. Es ist halt nur bl?d, dass Daniel die vielen ihm gedachten Texte + Gl?ckw?nsche usw. nie selbst lesen wird....
Ich finde, diesbez?glich sollte wirklich mal ein allgemeiner Hinweis gemacht werden.


__________________
Aufgrund des destruktiven Verhaltens von ele wurde sie f?r unbestimmte Zeit gesperrt. Max


Geschrieben von Rosie am 06.06.2003, 16:36:

 

@ele

sage niemals nie. woher willst du so genau wissen, dass daniel sich diese seite nie ansehen wird?


__________________


Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)


Geschrieben von ele am 06.06.2003, 16:52:

 

In den unendlichen Weiten des Internetdaseins *g* bzw. in den mittlweile kaum noch aufzuz?hlenden Fan-Seite und/oder auch offiziellen Seiten bzw. Urls bzw. Domains blickt doch keiner mehr durch.
Wie soll sich da Daniel selbst zurechtfinden?

Ich denke mal, dasser nur auf bestimmte Seiten irgendwann sp?ter vielleicht einmal, wenn es ruhiger um ihn geworden ist, auf nur ausgesuchte Seiten gehen wird. Aber eigentlich weiss man ja nicht, wie Daniel selbst im Internet verfahren wird.
Ich denke mal, dass er zuerst die Url-Seiten unter seinem Namen "abgrasen" bzw. sich anschauen wird.
Selbst wenn er dann sp?ter einmal im Forum hier vorbeischauen sollte man weiss ja nicht. Bei Daniel kann man sich im Prinzip nie sicher sein, wohin sein "Weg im Internet" ihn f?hren wird ... ;-) vielleicht verweilt er mal k?rzer, mal l?nger auf ihrgendeiner Seite, je nachdem wie ansprechend er die Seite halt findet.
Dies nur mal so dahergesagt jetzt. Alles mehr oder weniger ohne Gew?hr.

OK, "sag niemals nie das W?rtchen nie" sollte man eigentlich nicht so direkt sagen. Spontan ist meist die Devise bei mir. Und spontan h?tte ich mich vielleicht doch etwas verst?ndlicher ausdr?cken sollen. Sorry


__________________
Aufgrund des destruktiven Verhaltens von ele wurde sie f?r unbestimmte Zeit gesperrt. Max


Geschrieben von Rosie am 06.06.2003, 16:57:

 

Zitat:
Original von ele
In den unendlichen Weiten des Internetdaseins *g* bzw. in den mittlweile kaum noch aufzuz?hlenden Fan-Seite und/oder auch offiziellen Seiten bzw. Urls bzw. Domains blickt doch keiner mehr durch.
Wie soll sich da Daniel selbst zurechtfinden?


Daniel ist bei bmg unter vertrag. ich denke schon von daher, wird man ihm bekannt gegeben haben, dass es diese neue seite f?r ihn gibt und unser forum ist ihm sehr wohl bekannt. er hat bei giga vor dieser seite gesessen und erz?hlt, dass max und redpatz die seite betreiben. davon gibt es auch einen sch?nen screenshot.


__________________


Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)


Geschrieben von Strandl?ufer am 06.06.2003, 19:35:

 

Also ich bin definitiv ein Dau und trotzdem hat mir diese HP keine Probleme gemacht. Der erste Eindruck war auch ein sehr guter: witzig, originell, liebevoll gestaltet... sehr passend eben.

Beim Durchsuchen der Inhalte war ich dann allerdings zunehmend entt?uscht: Nicht?s Neues, alles ziemlich oberfl?chlich, Naja-Fotos, aktuelle Tour-Daten fehlen v?llig... Ich hoffe das bleibt nicht so! Mir ist bei einer HP der Inhalt immer viel wichtiger als die Gestaltung.


__________________
Wer die Welt umarmt, hat alles bei sich. (Olles Hansengedicht)


Geschrieben von Nightingale am 07.06.2003, 03:44:

 

@Strandl?ufer:
Das sehe ich genauso (- wie oben bereits gepostet -)!
Der erste Eindruck z?hlt, und der ist super, da au?ergew?hnlich und 'lebendig' - passend zu Daniel.
Wenn man will und etwas Zeit mitbringt, ist die Navigation logisch und ?bersichtlich aufgebaut.
Der Inhalt wird sicher noch weiter ausgebaut werden.

@Rosie:
Zitat: "... er hat bei giga vor dieser seite gesessen und erz?hlt, dass max und redpatz die seite betreiben. ..."
Ja, ja, die beiden Namen hat Daniel im Viva-Studio vom Monitor gut abgelesen !
Es wurde hier schon dar?ber gesprochen; das kann man in der Aufzeichnung sehr gut erkennen.


__________________
Daniel - performing straight into my heart!


Geschrieben von kuebiforever am 07.06.2003, 14:45:

 

Wie kann man das ?ffnen? Was bedeutet das "Zieh mich in die Blumenform" bei mir geht das nicht!??!?!


Geschrieben von hubbabubba am 07.06.2003, 18:19:

 

@kuebiforever
Siehst du in der rechten unteren Ecke des Men?-Bereichs eine Blume in einem gelben Kreis? Das ist die "Blumenform". Dorthin musst du die Men?-Bl?mchen hinziehen (anklicken - Maustaste gedr?ckt halten - dann zu der Blume im Kreis r?berziehen und Maustaste loslassen).
Wenn du diese Blumenform nicht siehst, liegt das vermutlich daran, dass deine Monitor-Aufl?sung nicht hoch genug ist - das ist der (hier schon mehrfach erw?hnte) Kritikpunkt an dieser Website, man kann n?mlich nur alles sehen, wenn man eine Aufl?ung von mindestens 1024 x 768 Pixel eingestellt hat. Das ist bei 17 Zoll-Monitoren Standard - bei kleineren Monitoren geht (je nach Grafikkarte) u.U. aber nur eine Aufl?sung von 800 x 600 Pixeln. (Welche Bildschirmaufl?sung auf deinem PC eingestellt ist, kannst du unter Windows bei "Eigenschaften von Anzeige" nachschauen. --> auf dem Desktop ein Klick mit der rechten Maustaste - Eigenschaften - und dann Einstellungen. Du kannst auch versuchen, die Einstellungen dort zu ?ndern - aber Vorsicht, dein Monitor und deine Grafikkarte m?ssen das mitmachen - wenn's nur noch flackert, besser sein lassen.)
Wenn du also eine niedrigere Aufl?sung als 1024 x 768 hast, dann kannst du immer noch versuchen, die Blumenform im Blindflug zu erwischen... das Men?-Bl?mchen in den rechten unteren Bereich des Men?s ziehen - das klappt auch ;-)

@Ricky4Daniel
ich musste auch ein bisschen schmunzeln bei deinem Posting... nun, dass eine solche Site auch die Fachleutz zu Fachsimpeleien animiert, ist ja eigentlich grunds?tzlich was Postives... aber vielleicht w?re es wirklich besser, Detail-Analysen direkt an die BMG zu schicken. Allerdings lesen die hier ja auch des ?fteren mit, wie es scheint...


__________________
Heute schon gek?blb?ckt?!


dedicated to daniel K.


danke f?r Kassel!


Geschrieben von audrey am 07.06.2003, 18:31:

 

Habe auch das Problem, dass ich die grosse Blumenform garnicht erst sehen kann - weiss auch nicht, was bei mir sonst noch alles im Bild fehlt .
Aber nach einigem hin und her (mit viel Ausprobieren und r?tseln) habe ich es mit der Blumenform dann so geregelt, dass ich die verschiedenen Teile einfach ins "Nichts" ziehe und dann klappt es irgendwie


__________________
...denkst du vielleicht grad an mich, dann singe ich ein Lied f?r dich...



.:Mr. Schraubelocker:. (meine HP) --> schon ?ber 1200 Bilder online!!

Powered by: Burning Board 1.2 © 2001-2002 by WoltLab GbR