Geschrieben von Joina am 10.05.2003, 13:20: Artikel in der FAZ vom 10.5.03 Ausgekocht, abgebr?ht und ausgeliefert
|
Geschrieben von Cherie am 10.05.2003, 13:24:
|
Geschrieben von Rosie am 10.05.2003, 13:24: buuuuuuuuuh
|
Geschrieben von Stefan am 10.05.2003, 13:26: Kann es sein, dass der Autor des Artikels ein Problem mit sich, seiner Sexualit?t und einen Otto-Normalverbraucher-Komplex hat?
|
Geschrieben von LoveForDANIEL am 10.05.2003, 13:26: Puh, der ist ja heftig.
|
Geschrieben von Cherie am 10.05.2003, 13:28: Ich m?chte die Artikel vom Anfang Februar auch gar nicht mehr sehen ....was da so alles ?ber Daniel geschrieben wurde. Doch jetzt wird es noch schlimmer
|
Geschrieben von Sonja am 10.05.2003, 13:28: das ist ja furchtbar, was der schreiberling da zu papier gebracht hat.
|
Geschrieben von goodygood am 10.05.2003, 13:31: Und wieder einmal Ob diese "Nichtsk?nner-Tiraden" auf Daniel von drittklassigen Schreiberlinge irgendwann einmal aufh?ren?
|
Geschrieben von Joina am 10.05.2003, 13:33: Ja, ein Mist Artikel...ich wollt ihn euch aber nicht vorenthalten ...
|
Geschrieben von Stefan am 10.05.2003, 13:35: Dazu muss man wissen: Die FAZ ist eine erzkonservative Zeitung im B?nker-Millieu. Da geht es mehr um B?rsenkurse und Aufsichtsratsgeh?lter als um Leben und Entspannung.
|
Geschrieben von LoveForDANIEL am 10.05.2003, 13:36: Was immer solche armen Menschen schreiben m?gen, Tatsache ist, das Konzert hat bereits stattgefunden, war ausverkauft und hat allen Dabeigewesenen viel Spa? gemacht.
|
Geschrieben von kodak am 10.05.2003, 13:41: die haben ja null checkung!!!!
|
Geschrieben von pjka am 10.05.2003, 13:45: Spricht hier nicht der Neid der besitzlosen????
|
Geschrieben von Stefan am 10.05.2003, 13:47:
|
Geschrieben von pjka am 10.05.2003, 13:55: Stefan voll deiner Meinung.
|
Geschrieben von amely am 10.05.2003, 13:59: La?t sie doch schreiben was sie wollen. Daniels Fans haben schon gr??eren Mist gelesen aber es hat niemanden davon abgehalten sein Fans zu sein, im Gegenteil.
|
Geschrieben von lennah am 10.05.2003, 14:34: Der Artikel ist einfach nur unversch?mt !
|
Geschrieben von energie am 10.05.2003, 15:07:
|
Geschrieben von energie am 10.05.2003, 15:10: und noch was: wer diese einmaligen ENERGIEN die von daniel ausgehen nicht sp?rt, der tut mir sehr sehr leid. dieses konzert ( 1. mal dani gesehen wenn auch nur beim dsds konzert) hat mich so ver?ndert, ich kann es gar nicht beschreiben. was hat dani mit mir gemacht??? sorry, das geh?rt jetzt nicht hierher mu?te es aber mal loswerden.
|
Geschrieben von hubbabubba am 10.05.2003, 15:20: Stefan, du hast dieses pseudokultivierte Geschwafel sehr gut analysiert. Dem w?sste ich nichts hinzuzuf?gen
|
Geschrieben von sandi2 am 10.05.2003, 15:27: Wir wissenja das Daniel polarisiert, und die Menscheit in 2 Lager teilt. Und das merkt man halt auch in den diversen Zeitungen. Es wurden einige sehr gute Konzert Kritiken hier im Forum gepostet^, und es werden halt auch schlechte Kritiken geschrieben. Das ist nicht so schlimm. Das ist doch das Interessante an Daniel. Ueber Alex gibt es auch sehr schlechte und gute Berichte. Der Rest der Truppe m?sste sich Gedanken machen: Sie werden g?nzlich ignorriert von der Presse und werden nur am Rande erw?hnt. |
Geschrieben von trinity am 10.05.2003, 16:17:
|
Geschrieben von amely am 10.05.2003, 16:21: ?rgert euch doch nicht immer ?ber so einen Schwachsinn. Dieter Bohlen hatte noch eine h?rtere Presse. Und er ist immer noch da. Nach diesen Schreiberlingen kr?ht doch kein Hahn.
|
Geschrieben von Uwe & Bine am 10.05.2003, 16:24: Der Artikel ist nicht nur unversch?mt sondern beleidigend.
|
Geschrieben von MizzAj am 10.05.2003, 16:40: Sorry aber was ist denn das f?rn Artikel?
|
Geschrieben von Ricky4Daniel am 10.05.2003, 17:06: Ein lieber Kollege hat zu sowas immer nur einen Kommentar:
|
Geschrieben von Nightingale am 10.05.2003, 17:09: Da gibt's nur eins: und
|
Geschrieben von lelia am 10.05.2003, 17:14:
|
Powered by: Burning Board 1.2 © 2001-2002 by WoltLab GbR