Geschrieben von corinna am 10.04.2003, 14:18:
Auch nochmal f?r diesen Thread:
Radio Wuppertal - meine bisherige Korrespondenz mit Herrn Rose
Corinna W. schrieb:
Radio Wuppertal
Was soll der Unfug mit dem Song von Daniel K?blb?ck? Sind Sie ein Radiosender oder ein Kindergarten - "Wir kommen nicht drumherum, die neue Nummer 1 zu spielen. F?r uns die absolute Lachnummer"
Ich m?chte dringend um professionelleres Verhalten bitten. Was immer man von Daniel K?blb?ck und seinem Song halten mag, auf dieses Niveau hat er sich mit Sicherheit noch nie hinabbegeben.
Mit freundlichen Gr??en
Corinna W.
Georg Rose schrieb am 09.04.03 19:11:18:
Hallo Frau W.,
vielen Dank f?r Ihre R?ckmeldung zu unserem Programm. ?ber Daniel K?belb?ck scheiden sich nun mal die Geister. Ich denke, auch unsere Moderatoren sollten mal das Recht haben, ihre ganz pers?nliche Meinung dazu zu ?u?ern. Wir hier in der Redaktion sind sehr unterschiedlicher Auffassung ?ber die Superstars und Daniel K?belb?ck: Manche Kolleg(inn)en finden ihn klasse, andere gruselig. So ist nun mal das Leben. Aber selbstverst?ndlich liegt es uns fern, als Sender Herrn K?belb?ck oder seine Fans ?rgern zu wollen.
F?r weitere Fragen stehe ich Ihnen gerne zur Verf?gung.
Sch?nen Abend und freundliche Gr??e!
Georg Rose, Chefredakteur
Corinna W. schrieb:
Sehr geehrter Herr Rose,
danke f?r Ihre Verteilermail.
Ich bin H?rer und, mit Verlaub, die Diskussionen in Ihrer Redaktion interessieren mich nicht. Wenn Sie den H?rern mitteilen m?chten, dass sie geteilter Meinung ?ber einen Interpreten sind, geht das einmal noch an. Wenn sich aber die pers?nliche Meinung Ihrer Moderatoren ab sofort programmbestimmend auswirkt und Sie nicht in der Lage sind, Daniel K. wie jeden anderen Interpreten auf Platz 1 der Single-Charts zu behandeln, wechsele ich den Sender.
Mit freundlichen Gr??en
Corinna W.
Georg Rose schrieb am 10.04.03 08:52:15:
Sehr geehrte Frau W.,
ich habe mir schon die M?he gemacht, Ihnen pers?nlich zu antworten. Die pers?nliche Meinung der Moideratoren ist keineswegs programmbestimmend.
Alle bei uns gesendeten Titel wwerden regelm??ig nach einem streng wissenschaftlichen Verfahren in der Meinungsforschung getestet. Das hei?t: Es wird bei repr?sentativ ausgew?hlten (st?ndig wechselnden)
Personen abgefragt, wie sie bestimmte Titel beurteilen, ob sie diese Titel h?ufiger, seltener, gar nicht mehr h?ren m?chten. Nur nach diesen Kriterien entscheidet die Musikredaktion dann, welcher Titel bei usn
l?uft. Ein hoher Rang in den Charts, und sei es die Nummer 1, ist daher nicht unbedingt ein Argument, um einen Titel permanent zu spielen. Entscheidend ist nicht die Meinung der CD-K?ufer, sondern die unserer H?rerinnen und H?rer. Und da wir logischerweise nicht alle fragen k?nnen, werden viele stellvertretend befragt.
Sollten SIe noch Fragen haben, d?rfen Sie sich gerne bei mir melden.
Tel. xxxxxxxxxxxxx
Sch?ne Gr??e
Georg Rose
Corinna W. schrieb:
Sehr geehrter Herr Rose,
vielen Dank f?r Ihre schnelle Antwort.
Die stellvertretenden Befragungen, die sie anf?hren, m?ssen bei Daniel K.'s Song ebenso wie in der ?ffentlichkeit und in Ihrer Redaktion zu einem gemischten Ergebnis gef?hrt haben - einige pro, einige kontra. V?llig normal - man muss das Teil ja nicht andauernd spielen, ganz klar.
Was rechtfertigt aber diese ?ffentliche Diskussion, wie es sie meines Wissens bei einem Interpreten auf der Nummer 1 der Single-Charts noch nicht gegeben hat?
Vordergr?ndig geht es um die Qualit?t des Songs You drive me crazy, der, objektiv betrachtet, einigerma?en gut abgemischt keine auff?lligen Besonderheiten aufweist. Wesentlich kontroverseres Material (sowohl in stimmlicher als auch in kompositorischer Hinsicht) wird laufend gespielt und kein Mensch regt sich auf. Die Diskussion entz?ndet sich nicht am "Werk", sondern an der Person des Interpreten selbst, und eben dieser pseudo-moralische (und per se paradoxe) Anspruch - "Wie kann einer, der nicht singen kann, es wagen, auf Platz 1 zu kommen?" - ist bedenklich.
Daniel K. ist 17 Jahre alt, hat, soweit bekannt, nichts Anst??iges oder Unsittliches getan oder sich sonst etwas zuschulden kommen lassen und bem?ht sich nicht in dem Ma?e um Aufmerksamkeit wie beispielsweise Tatu durch sexuelle Handlungen auf der B?hne oder wie der um die Sangeskunst sicher bem?hte Robbie Williams, der momentan aber mit seinem Fast-Hardcore-Video doch eher wenig Vorbildcharakter aufweist.
Warum ausgerechnet Daniel diese heftigen und irrationalen Emotionen ausl?st, w?rde an dieser Stelle zu weit f?hren, doch als Radiosender und ?ffentliche Person sollte man nach meinem Verst?ndnis Mobbing (und etwas anderes ist es nicht), und damit auch diese sinnlose Diskussion nicht unterst?tzen.
Wenn Daniel K. schlecht singt, verschwindet er naturgem?? von selbst wieder in der Versenkung, ob seine CD nun gespielt wird oder nicht. Ihn jetzt zu demontieren, k?nnte dazu beitragen, dass er uns als M?rtyrer des Pops noch lange erhalten bleibt. Und das wollen Ihre H?rer doch sicher nicht .... ;-)
Mit freundlichen Gr??en
Vielleicht sollten wir eine Antwort abwarten??? 
Corinna W.
__________________
|
