Geschrieben von felice am 25.03.2003, 19:26: Jetzt in explosiv!!! beide nehmen jetzt stellung dazu!!! |
Geschrieben von Jessi-Kate am 25.03.2003, 19:26: Sch?n, hab ich gesehen. Mensch war der lustig in dem Superman - Kost?m.
|
Geschrieben von felice am 25.03.2003, 19:27: daniel sagt er ist nicht in alex verliebt!!! sie sind wie br?der, sagt gerade daniel.... |
Geschrieben von felice am 25.03.2003, 19:29: @ jessi-kate
|
Geschrieben von Jessi-Kate am 25.03.2003, 19:29: Dann is et ja gut, w?r ja ne Schande wenn gleich 2 Traumm?nner auf einmal vergeben w?ren.
|
Geschrieben von Micha2206 am 25.03.2003, 19:31: Da hat Daniel ja wohl ganz sch?n viel negative Energien verspr?ht , oder ?
|
Geschrieben von Paddington am 25.03.2003, 19:31: Was mir gleich wieder aufgefallen ist.
|
Geschrieben von DanielsParadies am 25.03.2003, 19:34: Dani hatte das Kost?m also doch f?r den Video-Dreh an?! Des passt doch gar net...
|
Geschrieben von DanielsParadies am 25.03.2003, 19:35: AAAH! Willy-Boy is wieder da! Steffi, du ?bernimmst! Hab deine genialen Namen schon vermisst *g*
|
Geschrieben von Juschel am 25.03.2003, 19:37: Aja. Gerade in EXPLOSIV:
|
Geschrieben von Sonja am 25.03.2003, 19:38: @Paddington:
|
Geschrieben von Mia am 25.03.2003, 19:38: Habs verpasst, was sagte Alex dazu, bitte, wer schreibt es kurz auf ? |
Geschrieben von felice am 25.03.2003, 19:39: der beitrag bei explosiv eben war noch etwas ausf?hrlicher als der von exclusiv. auch alex hat sich dazu ge?u?ert. er sagte, dass es sei eine sinnlose auseinandersetzung gewesen ?ber kein bestimmtes thema. die nerven seien ?bergeschwappt. dieter sagte das es normal w?re wenn ein 17-j?hriger und ein 19-j?hriger mal lauter werden und sich auch mal schubsen usw. die moderatorin: "daniel soll der rosa kragen geplatzt sein..."
|
Geschrieben von lennah am 25.03.2003, 19:40: @Paddington
|
Geschrieben von Mia am 25.03.2003, 19:43: Danke ihr netten Berichterstatter. |
Geschrieben von DaniLover am 25.03.2003, 19:50: Hmm, RTL hat nun mit dem Weg ?ber die BILD wieder erreicht was sie wollten: unseren Superman als Pr?gelburschen hinzustellen um damit Alex' als "Opfer" hinzustellen um die Plattenverk?ufe zu pushen.
|
Geschrieben von Chica am 25.03.2003, 19:50:
|
Geschrieben von Paddington am 25.03.2003, 19:53: Ja, da wurde doch Alex vom Plattenverlag f?r eine Woche auf Platz 1 gehyped.
|
Geschrieben von Cherie am 25.03.2003, 19:59: Tja...das war wieder viel L?rm um nichts. Mein Gott, die beiden hatten halt eine kleine Auseinandersetzung und haben sich ja wieder vertragen. Was lernen wir daraus? Der Bl?d-Zeitung sollte man gar nichts glauben...Von wegen Pr?gellei und so K?se
|
Geschrieben von Micha2206 am 26.03.2003, 09:27:
|
Geschrieben von nicole am 26.03.2003, 09:45: Nat?rlich kann es sein, da? man Daniels CD weniger Erfolg ausrechnet.
|
Powered by: Burning Board 1.2 © 2001-2002 by WoltLab GbR