Geschrieben von Sabine Veith am 16.03.2003, 12:44: Der "Spiegel" zur Celebration-Show Hallo,
|
Geschrieben von Paddington am 16.03.2003, 12:51: Was f?r eine Frechheit:
|
Geschrieben von lingling am 16.03.2003, 13:39: Die Spiegel-Leser scheinen einen exquisiten Musikgeschmack zu haben
|
Geschrieben von Positive_Energien am 16.03.2003, 13:42: WAAAAAAAAAAS?
|
Geschrieben von ClaudiaSLO am 16.03.2003, 13:51: Wie kann man jemand sagen .."er kann nicht singen"...und das noch immer..dani hat schon so viel mal gezeigt das er singen kann!
|
Geschrieben von Positive_Energien am 16.03.2003, 14:01: ja!!!
|
Geschrieben von Seelensammlerin77 am 16.03.2003, 14:03: ach in der Spiegel -Redaktion sitzen doch eh nur so Spie?erbr?der rum. Deswegen k?nnen die auch net mit Daniel...aber egel, so ein richtiger Star hat noch nie Allen gut gefallen.....und -Spiegel- wer lie?t denn DEN schon, hehe!
|
Geschrieben von Positive_Energien am 16.03.2003, 14:16: NOBODY , der was auf sich h?lt!!!
|
Geschrieben von Seelensammlerin77 am 16.03.2003, 14:22: genau...hehehe
|
Geschrieben von Energieb am 16.03.2003, 15:13: Hallo?? Wir k?nnen uns doch alle bei Spiegel beschweren.
|
Geschrieben von xanadu am 16.03.2003, 16:12: Aaaalsoooo (Stein-m??ig gesagt) ist der Artikel - nat?rlich bis auf den Halbsatz "kann nicht singen" (sie k?nnen es halt nicht lassen) - doch auch irgendwie meine - und wenn ich so einige Aussagen heute hier im Forum zu dieser Show gelesen habe - auch die Meinung einiger anderer...
|
Geschrieben von Sabine Veith am 16.03.2003, 16:25: Hallo,
|
Geschrieben von Lin am 16.03.2003, 16:28:
|
Geschrieben von K?ferl am 16.03.2003, 16:33: Mit der Gesamtbeurteilung der Show liegt der Spiegel wirklich nicht so ganz daneben. Langweilig hoch drei.
|
Geschrieben von Sabine Veith am 16.03.2003, 17:28: Hallo,
|
Geschrieben von Juschel am 16.03.2003, 17:37: @ Sabine Veith
|
Geschrieben von LoveForDANIEL am 16.03.2003, 17:37: Ich war gestern bei der Show in K?ln und kann nur sagen DANI WAR bzw. IST sowas von krank, er hatte total tr?be Augen und sah aus, als w?rde er jeden Moment umfallen. In den Tanz mit Juliette hat er wirklich jedes letzte Fitzelchen Kraft, dass er noch hatte, reingelegt und war gleich danach auch wieder nach Hause gebracht worden. Es ist zwar auch dramaturgisch g?nstig, wie der wahre Superstar sich gegen Ende der Show kurz blicken zu lassen, aber in dem Fall kann ich nur best?tigen, dass ich mit eigenen Augen gesehen habe, dass es Dani verdammt dreckig ging. Wenn nicht derma?en viele Danielfans, die allm?hlich unruhig wurden und anfingen, nach ihm zu rufen, dagewesen w?ren, ich glaube, sie h?tten ihn im Bett gelassen.
|
Geschrieben von Seelensammlerin77 am 16.03.2003, 17:38: spiegel-leser bl?d? Hallo Sabine!
|
Geschrieben von audrey am 16.03.2003, 17:58: Also als Teen Star w?rde ich Dani nicht bezeichnen
|
Geschrieben von Sabine Veith am 16.03.2003, 18:15: Hallo,
|
Geschrieben von Seelensammlerin77 am 16.03.2003, 18:19: hmmmm. ist bei weitem nicht verkehrt, Sabine! Ich will H O F F E N , da? es ihm nicht so ergehen wird und trotzdem seinen eigenen weg macht. schlie?lich ist er nicht an irgendeinen Knebelvertrag gebunden, wie zz.b. Alexander das jetzt ist.
|
Geschrieben von SteffiMeffi am 16.03.2003, 18:29: Nat?rlich ist die Senundg an sich unter dem Niveaug?rtel vom Spiegel. Den Tenor des Artikels find ich sogar gut.
|
Geschrieben von SteffiMeffi am 16.03.2003, 18:31: PS: Ich stimme Sabine zu!
|
Geschrieben von munzi am 16.03.2003, 19:02: HABE MIR NOCH GAR KEINE GEDANKEN GEMACHT; OB DANIEL WIRKLICH KRANK WAR ODER OB ES WIRKLICH VON RTL SO INSZENIERT WURDE: ABER; ICH HABE DANIEL GESTERN IN K?LN LIVE GESEHEN UND BIN SICHER; DASS ER RICHTIG KRANK WAR: AM ENDES DES LIEDES IST ER GLEICH RAUSGEBRACHT WORDEN; AUSSEDEM KAM ER ERST GEGEN ZEHN UHR INS STUDIO: ICH DENKE ER HAT ALLE SEINE KR?FTE MOBILISIERT; UM SICH SEINEN FANS ZU ZEIGEN:
|
Geschrieben von shania am 16.03.2003, 19:07: Ich finde es echt traurig, ich k?nnte heulen, wenn ich mir das klarmache, aber ich muss Sabine Recht geben.
|
Geschrieben von xanadu am 16.03.2003, 19:25: Ja, Sabine, Du hast wahrscheinlich recht mit Deiner These. Leider nat?rlich. Aber Geld regiert die Welt.
|
Geschrieben von Redpadz am 16.03.2003, 19:40: Hi!
|
Geschrieben von Redpadz am 16.03.2003, 20:33: Mail an den Spiegel Hi!
|
Geschrieben von CHRISTINA am 16.03.2003, 20:34: ich fand das auch nicht gerade nett was die da im spiegel zusammen schreibeseln....
|
Geschrieben von Paddington am 16.03.2003, 20:41: Ein ganz gro?es Dankesch?n Redpadz (mal wieder )
|
Geschrieben von Redpadz am 16.03.2003, 20:43: Mailadresse:
|
Geschrieben von CHRISTINA am 16.03.2003, 20:44: danke
|
Geschrieben von Juschel am 16.03.2003, 20:48: @ Redpadz
|
Geschrieben von Paddington am 16.03.2003, 21:33: Nachtrag:
|
Geschrieben von Redpadz am 16.03.2003, 21:38:
|
Geschrieben von DieReike am 16.03.2003, 21:41: Haste das schon abgeschickt @Paddington? Wenn nicht, w?rde ich das "zum Kochen" ?ndern, dass h?rt sich eher nach Sauer sein an, kommt dfrauf an, wo man wohnt, ist von Stadt zu Stadt verschieden, wie das r?berkommt!
|
Geschrieben von Paddington am 16.03.2003, 21:45: Hab ich leider schon abgeschickt dieReike.
|
Geschrieben von Rosie am 16.03.2003, 21:56: ich kenne diesen ausspruch auch und finde ihn sehr treffend ?berlegt mal was passiert, wenn etwas kocht. es wird hei?, brodelt und sprudelt und wenn man nicht aufpasst, kocht es ?ber. genau das passiert mit dem publikum, wenn daniel auf die b?hne kommt
|
Geschrieben von DieReike am 16.03.2003, 21:58: Na dann...! Bei uns bedeutet das jedenfalls sowas wie sauer sein...!
|
Geschrieben von Rosie am 16.03.2003, 22:00: na ja, manchmal kocht man auch vor wut.
|
Geschrieben von Schrank am 16.03.2003, 22:04: Im Laufe der Zeit wurde im Spiegel ja wohl einiges zum Superstar geschrieben.
|
Geschrieben von K?ferl am 16.03.2003, 22:10: @Redpadz
|
Geschrieben von shania am 16.03.2003, 23:04: Ups, meint ihr die vom Spiegel lesen die Mails??
|
Geschrieben von Redpadz am 16.03.2003, 23:10: Meine ist direkt an den Chefredakteur gegangen...der liest die auch, da bin ich mir sicher...schon rein aus Neugier......
|
Geschrieben von Uwe & Bine am 16.03.2003, 23:28: @Sabine
|
Geschrieben von lingling am 17.03.2003, 00:06: Hab mich trotz zufallender Augen hingesetzt und auch ein mail geschrieben - nicht ganz so ausf?hrlich und sch?n, aber immerhin.
|
Geschrieben von Chica am 17.03.2003, 00:18:
|
Geschrieben von MizzAj am 17.03.2003, 12:32: ich ?rgere mich da gar net mehr... solln die doch ihrn sch*** schreiben. ( trotzdem )
|
Geschrieben von Bonny am 17.03.2003, 13:10: Zuerst habe ich mich auch immer ma?los ?ber irgendweldche Negativ-Artikel ge?rgert. Inzwischen steht man dr?ber. La?t sie doch labern, klappen wir einfach die Ohren zu. Man hat aber irgenwie immer das Gef?hl, man m??te Daniel verteidigen, weil er ja von jedem Hans und Franz angegriffen wird.
|
Geschrieben von nicole am 17.03.2003, 16:13: Ich denke auch nicht, da? Daniel die Krankheit vorget?uscht hat oder nicht richtig krank war. Warum sollte er das tun? Er hat ja vor, weiterhin im Business zu bleiben und auch aufzutreten, da w?r er ja v?llig bl?d, ne Krankheit vorzut?uschen. Au?erdem ist es bei Daniel ja nicht einfach nur "Song runterleiern, nett winken und wieder gehen", er macht ja wirklich immer etwas speziales, wie z.B. diesmal das Duett mit Carsten.
|
Geschrieben von nicole am 17.03.2003, 18:15: So, die Mail, die ich gerade an den Chefredakteur des Focus geschickt habe:
|
Geschrieben von Eisute am 17.03.2003, 19:40: Hallo Nicole,
|
Geschrieben von Eisute am 17.03.2003, 19:43: ups, habe gerade gesehen, die Mail war an den Focus, sorry. |
Geschrieben von Paddington am 17.03.2003, 19:50:
|
Geschrieben von nicole am 17.03.2003, 19:55: Hm? blumencron@spiegel.de ist doch die Adresse vom Spiegel und da ist der Artikel doch auch her?
|
Geschrieben von Juschel am 17.03.2003, 20:19: Habe gerade folgende Mail an den Spiegel geschickt:
|
Geschrieben von Paddington am 17.03.2003, 21:51: @Juschel
|
Geschrieben von nicole am 18.03.2003, 15:27: Hallo,
|
Geschrieben von Paddington am 18.03.2003, 15:47: Bow, wieso hat Du eine Antwort? Und sie scheint auch noch pers?nlich auf deine Mail eingegangen zu sein.
|
Geschrieben von Positive_Energien am 18.03.2003, 15:56: @ nicole Das find ich auch ziemlich aussergew?hnlich, dass sie so direkt deine Mail beantwortet hat!! Du scheinst damit ja wohl einige leute zum nachdenken bewogen zu haben!!!
|
Geschrieben von nicole am 18.03.2003, 17:42: Hmn, ich habe mal diese Antwort geschrieben. Ist zwar wieder ewig lang, aber um unmi?verst?ndlich zu erkl?ren, was man meint, gehts irgendwie nicht anders hoffentlich nicht zu lang. Naja...
|
Geschrieben von X-tina am 18.03.2003, 19:22: @Nicole
|
Geschrieben von Bird am 18.03.2003, 21:19: @Juschel: WOW! liebe Juschel,- ich hab ja bisher imemr shcon total entz?ckt deine genauen Mials an die jewieligen?? gelesen.
|
Geschrieben von Mia am 18.03.2003, 21:31: Ich danke euch auch sehr, dass ihr diese hervorragenden Mails formuliert habt. |
Geschrieben von LoveForDANIEL am 18.03.2003, 21:36: ach, Leutz, ihr seid so klasse!
|
Geschrieben von nicole am 18.03.2003, 21:38: X-Tina:
|
Geschrieben von LoveForDANIEL am 18.03.2003, 21:39: Geschrei w?re in dem Fall tats?chlich das objektiv richtigere Wort gewesen
|
Geschrieben von nicole am 18.03.2003, 21:42: Hihi, ja, Juliette, H?uptlingstochter der Apachen... Sorry, ich werd grad albern
|
Geschrieben von nicole am 19.03.2003, 11:42: Hallo,
|
Geschrieben von nicole am 19.03.2003, 11:44: Hallo,
|
Geschrieben von LoveForDANIEL am 19.03.2003, 11:49: Dann war Dani, von dem behauptet wurde (seiteins der Frau Wellershoff), man habe ihm aus gutem Grund das Mikro abgedreht, in Wirklichkeit ja der EINZIGE, der etwas LIVE gebracht hat, n?mlich den Sprechtext, der sich eindeutig von der CD unterscheidet!!! und *rofl* Tja, so kann man daneben liegen!
|
Geschrieben von Paddington am 19.03.2003, 13:01: Es wird immer Menschen wie Frau Wellershoff geben, die Ihre gefestigte Meinung ?ber Daniel haben. Diese werden wir auch nicht mit 100 weiteren Mails vom Gegenteil ?berzeugen.
|
Geschrieben von nicole am 19.03.2003, 13:19: Mir ist es auch egal wenn sie sp?ter immer noch sagt "N?, der kann nicht singen"- dann ist es halt ihre Meinung.
|
Geschrieben von Dani159 am 21.03.2003, 13:21: Find eure ganzen Mail ziemlich treffend und gut! Ich bin immer zu d?mlich daf?r so etwas zu formulieren.
|
Geschrieben von San am 21.03.2003, 14:25: @ Nicole & Dani159:
|
Geschrieben von Dani159 am 21.03.2003, 14:30: Daniel ist DAS wonach die Sendung eigentlich gesucht hat.... Ein junger Mensch, der zu sich steht, singen kann und sich auch immer weiter steigern kann. Alex wird eine Eintagsfliege sein, auch wenn er nicht schlecht aussieht und auch singen kann... Daniel ist der Sieger der Sendung. Auch ohne die meisten Stimmen der Zuschauer
|
Geschrieben von San am 21.03.2003, 14:59: Genau! Zuschauer sind besonders in einem Hype wie DSDS manipulierbar, bis sie irgendwann ihre eigene Einsch?tzung finden... vgl. unsere Steigerung der Mitgliederzahl dieses Forums. |
Geschrieben von nicole am 21.03.2003, 16:55: @ San
|
Geschrieben von San am 21.03.2003, 18:22: @Nicole:
|
Geschrieben von nicole am 21.03.2003, 18:31: Yes, dann sieht Alex mal wie man einen Robbie Williams- Song auf vern?nftige Weise performt ohne da? die Leute denken es w?re ein billiges Imitat des Originals.
|
Geschrieben von San am 21.03.2003, 19:40: @Nicole:
|
Powered by: Burning Board 1.2 © 2001-2002 by WoltLab GbR