Geschrieben von Mia am 22.02.2003, 18:28: Satire ?(eher H?me!) Ich habe eben gelesen, dass die Verfasser der Satirezeitung (R?diger Schneider: "Daniel K?blb?ck- oder jetzt kotz ich halt doch noch") ihren Beitrag gel?scht haben, weil die Daniel-Fans die Satire nicht als Satire begriffen und deshalb v?llig ?berzogen reagierten. Ach, die Armen, jetzt hatten die sich doch so viel M?he gegeben... . Daf?r haben sie jetzt noch einen geistreicheren Beitrag hineingestellt (Heiner H?nsel:"Die peinliche Dummheit des gemeinen Daniel K?blb?ck-Fans").
|
Geschrieben von DanielSollsSchaffen am 22.02.2003, 18:40: @Mia: Das sehe ich genauso! Ich schreibe zu privaten Zwecken auch des ?fteren kleinere Satiren zu verschiedenen Themen - aber dieser Text da war KEINE Satire und nicht mal mehr ein Schenkelklopfer-Spa? ? la Raab.
|
Geschrieben von LoveForDANIEL am 23.02.2003, 10:15: Juhuuu!
|
Geschrieben von Redpadz am 23.02.2003, 10:23: Ja...und wenn man jetzt was dazu schreibt, was kritisch ist, wird es gel?scht...er k?ndigt es ja auch ausdr?cklich an !
|
Powered by: Burning Board 1.2 © 2001-2002 by WoltLab GbR