Geschrieben von Sabine Veith am 20.02.2003, 08:57:
Hallo,
wenn ihr erlaubt, werde ich weiter ausholen:
Viele Beitr?ge in den Medien sind Satiren und Glossen, die von der ?berspitzten, verzerrten Darstellung eines Sachverhalts leben. Dass derzeit Daniel f?r solche Glossen herhalten muss, liegt in der Natur der Sache. Im Augenblick ist "Superstar" _das_ angesagteste TV-Format, w?re das nicht so, w?rde sich auch keiner damit auseinandersetzen. Ein Vergleich: In der Politik m?ssen international derzeit Bush/Saddam f?r jede Menge b?se Karrikaturen herhalten, in D war und ist G.Schr?der mit seinen Steuererh?hungen das Ziel der beissenden Kritk. Es gibt sogar diesen b?sen Steuersong, nicht gerade ein Aush?ngeschild f?r Schr?der.
Aber in jedem Fall gilt immer noch: Jede Art von Berichterstattung ist erstmal gute Berichterstattung, denn hauptsache man taucht in den Medien ?berhaupt auf.
Mit einem politischen Hinterb?nkler oder dem Gewinner des Gesangswettbewerbs in Buxtehude besch?ftigt sich keiner. Deshalb ist es doch ?beraus positiv, dass Daniel ?berall pr?sent ist. Einen solchen Hype w?nscht sich so mancher sehnlichst, der ist aber nur sehr schwer zu erreichen....
Satire ist Kritik mit dem Stilmittel der (grotesken) ?berzeichnung. Das TV-Format Scheibenwischer zum Beispiel kritisiert mit diesem Stilmittel sehr erfolgreich seit Jahrzehnten. Das m?ssen Politiker und Leute, die im Rampenlicht stehen, einfach aushalten.
Die meisten von uns haben doch auch ?ber den Steuersong gelacht, der f?r Schr?der schon ein harter Brocken ist, oder?
Sowas geh?rt aber einfach dazu, und "?ffentliche Personen" wissen das und sehen dar?ber hinweg.
Deshalb solltet ihr das nicht so verbissen sehen.
Ihr solltet auch mal dar?ber nachdenken, dass vielleicht gerade dieser Hype gew?nscht wird und manche Medien alles tun werden um, diese Diskussionen und Polarisierungen weiter anzuheizen. Superstar ist zuallererst eine gewaltige Geldmaschine.
Ein Schelm, wer dabei an RTL denkt....
(z.B. an diesen d?mlichen Friseurinnen-Lichtgestalt-Beitrag, egal welcher Scheiss gesendet wird, hauptsache, es wird was gesendet = z.B. mehr zahlungskr?ftige, junge Zuschauer, teurere Werbepl?tze)
Ich habe ja schon an anderer Stelle angesprochen, dass Daniel da sehr schnell einfach verheizt werden k?nnte.
Deshalb finde ich es nicht besonders wirkungsvoll, zahlreiche bitterb?se mails an alle Kritiker zu senden. Die landen einfach in *dev null*, eine Auseinandersetzung findet da kaum statt. Auch die Streitereien mit den Daniel-Hassern bringt nicht viel, ausser ein auf beiden Seiten stetig sinkendes Niveau.
Wenns gar zu arg wird, kann man ja schon schreiben, aber versuchen sachlich und h?flich zu bleiben, egal wie ver?rgert man ist. Und vielleicht vor dem Abschicken das mail nochmal ?berschlafen. Aber wegen der ewig gleichen Argumente ("...kermit...ist verr?ckt....etc") lohnt der Aufwand nicht.
Vielleicht w?re stattdessen Fan-Post (per DP) mit Zuspruch f?r Daniel produktiver, die wird er n?mlich in dieser erbarmungslosen Vermarktungsmaschine bitter ben?tigen.
just my two cent
Sabine
|