Nachdem die ansonsten sehr seri?sen LN am Sonntag noch recht objektiv ?ber die Comet-Verleihung berichtet haben, kam heute dieses:

K?blb?ck in die Klinik!
Nach dem peinlichen Auftritt bei der Comet-Verleihung war Daniel K?blb?ck (17) sichtlich fertig - nun gehts ins Krankenhaus. Aber nur im Fernsehen. In der ARD-Serie St. Angela spielt er einen gestressten S?nger, der den Schwestern den Kopf verdreht. Sendetermin ist der 15. Oktober.

Boa, als Erstes hab ich nen totalen Schock gekriegt, aber dann hab ich ja noch weitergelesen.
Sie h?tten sich echt dieses eine Wort da verkneifen k?nnen... Ansonsten w?re es ja in Ordnung gewesen.

__________________

So ?hnlich stand es gestern bei rp-online (Hp der Rheinischen Post):

"Daniel K. im TV-Krankenhaus

Nach seinem katastrophalen Auftritt bei der Comet-Verleihung k?nnte die (Be-) Handlung durchaus ein K?rnchen Wahrheit enthalten: V?llig gestresst und am Ende wird Daniel K. in einer Folge ins TV-Krankenhaus "St. Angela" eingeliefert. ........"

Erst wollte ich vor Wut wieder einen Leserbrief losschicken (obwohl mein 1. noch nicht ver?ffentlicht ist), aber dann habe ich heute Morgen in der RP einen ge?nderten Text gesehen und war doch etwas beruhigt:

"Daniel in der Klinik

Der gestresste Superstar Daniel K. ist v?llig am Ende - zumindest im Fernsehen ....."

Normalerweise erscheint der Online-Text des Vortages immer wortw?rtlich am n?chsten Tag in der Zeitung. Vielleicht hat hier mal jemand nachgedacht !?