Daniel K?blb?ck - Positive Energie
Der Alex-Review endete mit dem Wunsch nach Daniel K?blb?ck. Nun ist es soweit, das Debut des heimlichen Superstars ist da. Und ja, es ist billig und ja, man merkt, dass die Scheibe schnell raus musste, bevor die Leute den kleinen Wilden vergessen und ja es ist mehr ein Flickwerk aus bekannten Hits, das Dieter Bohlen f?r Daniel zusammengeschustert hat. Aber es ist ein Album, das von sommerlicher Leichtigkeit lebt, ein Album das in die H?ften f?hrt, ein Album, das mal mehr rockt, mal mehr nach Pop t?nt, ein Album mit Abwechslung. Ein Album mit Ecken und Kanten eben. Und das ist gut so!

Quelle: http://www.seven49.net/4-heads/seven49.a...CMainActiv=5180


Zum Vergleich auch noch die erw?hnte Kritik zu Alex' Album:

Alexander - Take your chance
"Pack deine Chance" hat sich Alex wohl auch gedacht, als sich abzeichnete, dass er das Superstar-Ding reissen kann. Und er hat's gepackt. Und so sehr man sich ?ber solche Formate im allgemeinen und Alex' Erscheinung im speziellen streiten kann - klar ist, dass der Junge singen kann. Wenn man dann als Musiker oder S?nger allerdings an einen Produzenten wie Dieter Bohlen ger?t, dann gibts nur zwei M?glickeiten: Top oder Flop! Bohlen kann sich Flops leisten - der n?chste Erfolg kommt bestimmt. Doch f?r Alex k?nnte "Take your chance" verheerende Folgen haben. Auch wenn sich die CD jetzt noch gut verkauft - sie wird bald in den Regalen bleiben und dort verstauben. Eint?niger, einf?ltiger Einheitsbrei wird dem Publikum serviert - ohne Ecken, ohne Kanten, ohne Profil. Und wenn man sich durch die ganze CD durchgek?mpft hat, bleibt nur eines: Der sehnliche Wunsch nach Daniel K?belb?ck. Der ist vielleicht f?r viele doof - aber "doof sein" ist wenigstens ein Profil!

Quelle: http://www.seven49.net/4-heads/seven49.a...CMainActiv=5048

ein seeeeehhhhr guter schreiberling...recht hatter

__________________

klix hier
und hier
Mein Ohrwurm heute:
Nick Carter - Who needs the world?

he, die kritik gef?llt mir.

__________________

@Danke Lin!

Die Kritiken sind wirklich mit realistischer und objektiver Feder geschrieben. Weder ironisch, noch beleidigend, weder einseitig noch besch?nigend. Ich finde, es stimmt, was da steht.

__________________
Wer seine Mitte nicht verliert, ist un?berwindlich. Laotse

"Ich m?chte meine eigene Pers?nlichkeit entwickeln, nicht etwas nachmachen." Daniel

eine sehr ehrliche kritik!

und man merkt, da? der autor sich daniel's album auch wirklich vollst?ndig angeh?rt hat.

__________________
"Ihr habt mir die Kraft gegeben das zu sein was ich bin." (Daniel ?ber seine Fans)

Danke lieber Daniel! Werde den 29.08.2003 niemals vergessen!!!

Der Typ gef?llt mir

__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe

das ist eine Albumkritik die sachlich ist und wenn man zwischen den Zeilen liest doch gut f?r Daniel ist.
Eigentlich hat er das auf den Punkt gebracht, was man so bei Alex sein Album denkt.
Obwohl mir das immer so vorkommt, da? Leute ihre pers?nliche Meinung da schreiben und ihren Willen anderen Leuten aufdr?ngeln. Sie nutzen ihre Position oft aus wie Radiomoderatoren. Sind eigentlich kleine Lichter aber es h?ren ebend viele Menschen die sich leiten lassen.

Trotzdem in den Fall ist er wenigstens sachlich geblieben.

Liebe Gr??e Maritta

__________________

(Design: Gypsyqueen)

Da hat doch tats?chlich mal jemand was begriffen, und nicht einfach nur abgeschrieben!

WooOOOooaaaaAaaauuu!!

GOTT...ist das GEIL!!!
dieser vergleich ist veinsame spitze!!

ich gebe dem kritiker in wirklich allem was er schreibt recht!

Bis auf die Bemerkung, dass Daniel doof sei, hat der Gute absolut recht.

Ob Diddi Bohlen das schon gelesen hat?

Das best?tigt nur meine Meinung - Alexander ist einfach nur langweilig (Mr. Schlaftablette). Da lob ich mir doch Daniels Ecken und Kanten.

__________________

GENIESSE ES SOLANGE DU ES HAST UND DANN ZIEH WEITER

man diese Kritik ist ja mal wieder realistisch
Endlich merken auch andere,da? etwas ganz besonderes in Danimaus steckt

__________________

@goodygood stimmt,das doof h?tte der Kritiker sich dann auch sparen k?nnen

__________________

Obwohl ich ja kaum glaube,da? die Leute den kleinen Wilden vergessen!
eine wirklich gute Kritik,bei der man merkt,da? der Schreiber sich erst informiert,d.h.das Album angeh?rt hat und dann erst geschrieben hat!!

Zitat:

---

Original von goodygood
Bis auf die Bemerkung, dass Daniel doof sei, hat der Gute absolut recht.

---

__________________

Wie J?rg von Frundsberg bereits sagte: Viel Feind, viel Ehr!

Endlich mal jemand der sich Gedanken gemacht hat und nicht alles von anderen abschreibt!!!
Daniel hat es verdient objektiv beurteilt zu werden und dieser Kritiker hat verdient!!!

die kritik gfallt ma ...is zwar teilweis a bissl hart...aber im grunde genommen sehr sachlich und objektiv...

man merkt eben doch deutlich ob sich ein kritiker das album ganz angeh?rt hat oder nur nur sinnlosen quatsch von anderen idioten-kritikern abschreibt...

Ich fasse es nicht, habe die Kritik gleich mehrmals gelesen. Der hat ja richtig Witz und auch Kenntnis bewiesen.
Nur Flickwerk, finde ich albern, aber ein Kritiker mu? ja kritisieren.

__________________