danielsuperstar.de - forum (http://www.danielsuperstar.de/forum/index.php)
|- News & Facts (http://www.danielsuperstar.de/forum/board.php?boardid=2)
|-- Daniel vs. Alex - Marketing Strategie (http://www.danielsuperstar.de/forum/threadid.php?boardid=2&threadid=4754)


Geschrieben von sandi2 am 05.05.2003, 14:53:

  Daniel vs. Alex - Marketing Strategie

Was glaubt ihr, wer hat da den besseren Riecher gehabt, Alex oder Daniel? Wie Dani gesagt hat, durften die beiden ausw?hlen, ob sie zuerst ein Album oder eine 2. Single auf den Markt bringen. Wie sie sich entschieden haben, wissen wir ja. Nur, was war der bessere Entscheid? Ausserdem entschied sich Daniel f?r totale TV presents und Werbung. Alex hat ja auch Angebote, entschied sich aber, sich f?r die Tour vorzubereiten und danach voll loszulegen. Nur , was bleibt Alex noch? - Die grossen TV Produktionen wie zb. Wetten Dass und co. gehen in die Sommerpause. Und bei den kleineren Shows ist schon Daniel eingeladen. BMG wird da aber schon Druck machen, wie zb." Ihr wollt Daniel in die Show? Nur wenn Alex auch kommen kann?" So geschehen bei big Brother, TV Total und auch beim Promi Boxen, wo Alex im nachhinein eingladen wurde.
Also ich finde, Daniel hat sich besser entschieden. Dann im Moment gibt es sehr viel Konkurenz bei den Alben. (Madonna, Him etc.) Und .. Daniel kann bei den Mai TV Auftritten ein neues Lied pr?sentieren, wo Alex nur sein TMT bringen kann. Ich finde Alex nicht schlecht, das das gleich klar ist hier, bin also kein Anti Alex. Aber Daniel war in seinen Entscheidungen viel kleverer als Alex. Was meint ihr?


Geschrieben von amely am 05.05.2003, 15:26:

 

Ich glaube einfach, da? Daniel besser beraten wurde, von wem auch immer.

Das mit den Werbeangeboten f?r Alex hat sich eh bald erledigt, wenn das so weitergeht, dann will den kein Mensch mehr. Ich bin auch kein Anti Alex, mir ist er egal aber so wird es f?r ihn immer schwerer. Ich h?tte es eigentlich beiden geg?nnt.


__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe


Geschrieben von Santhry am 05.05.2003, 15:42:

 

Beim Alex haben bei der Promotion irgendetwas falsch gemacht. Obwohl er eigentlich "der" Superstar ist und fast alle dachten, der packt das jetzt und ist ommipesent (cooles Wort!), h?rt man doch sehr wenig von ihm. ?ber Daniel wird immer mal was im Fernsehen gezeigt, aber um Alex ist es ziemlich ruhig geworden. "Aber er ist ja so im Stress und genie?t lieber erst mal alles, bevor er so richtig durchstartet." Auf langer Sicht wird er wohl nicht mit Dani konkurrieren k?nnen.


Geschrieben von amely am 05.05.2003, 15:47:

 

Es liegt aber auch an Daniels Pers?nlichkeit. da gibt es immer was neues zu berichten. Wenn Alex nicht mal ein Kind besuchen w?rde oder sowas in der Art, h?tten die ?berhaupt nichts zu berichten.


__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe


Geschrieben von Juschel am 05.05.2003, 15:51:

 

Ich finds schlauer, zuerst 2 Singles zu machen. Und wenn die dann noch unterschiedlich sind - umso besser. Das zeigt verschiedene Facetten.


Geschrieben von San am 05.05.2003, 18:36:

 

Soweit ich das beurteilen kann, haben beide f?r sich richtig entschieden. Dani hat Talent, Alex kann versuchen, durch Flei? & ?bung erfolgreich zu werden. Ist nicht leicht f?r Alex, wenn er st?ndig mit dem Dritten gemessen wird ;-)


Geschrieben von amely am 05.05.2003, 20:10:

 

Das ist ja Alex sein Problem, er wird immer verbissener hab ich das Gef?hl. Die letzten Auftritte waren sehr verkrampft. Dann kam wieder schlechte Presse. Hoffentlich kommt er da nochmal raus aus dem Sog.


__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe


Geschrieben von nicole am 05.05.2003, 22:06:

 

Ich denke auf jeden Fall, da? Daniel cleverer war, erst eine 2. Single rauszubringen, weil viel weniger noch die Single kaufen, wenn sie das Album mit dem Song schon vorher haben.

Was die TV-Auftritte angeht denke ich, da? die Shows eigentlich genug h?tten mit einem der Superstars. Und da ist Daniel nunmal die viel interessantere Person f?r die. Wenn es Daniel nicht g?be und niemanden, der au?ergew?hnlich ist, dann h?tten die sich sicher auch um Alex gerissen.

Da? Alex so verkrampft ist, sag ich jetzt mal, liegt daran, da? er 1. unter dem Druck steht, Deutschlands Superstar zu sein, 2. sich selbst unter Druck setzt, weil sein Lebenstraum von seinem Erfolg abh?ngt, 3. da? er zu unsicher ist, mit der Situation umzugehen, von 0 auf 100 ein "Superstar" zu sein. Er ist, denke ich mal, jemand, der sich langsam h?tte hocharbeiten m?ssen, um sich selbst an alles zu gew?hnen.
Man sieht ja auch, da? er lockerer ist, wenn die Aufmerksamkeit nicht allein auf ihn gerichtet ist (London-Proben z.B.)


__________________







Geschrieben von Margret am 05.05.2003, 22:07:

 

Zitat:
Original von Santhry
ommipesent (cooles Wort!)


Ja, cooles Wort. Ist wohl eine Eigenkreation, wie Daniel das immer macht?

Oder meintest Du "omnipresent"?


__________________
Only after the last tree has been cut down,
Only after the last river has been poisened,
Only after the last fish has been caught,
Only then will you find that money cannot been eaten.

Cree Indian Prophecy


Geschrieben von *Kinira* am 05.05.2003, 22:09:

 

Ich denke mal das ALex genug damit zu tun hat seine eigene tour vorzubereiten und deshalb nicht st?ndig bei s?mtlichen Tv sendungen sitzt...wir werden sehen was die zeit bringt...


__________________
!!!!!!!!!!! GO K?BI GO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



"Und wenn du einmal am Boden bist, dann steh wieder auf "


Geschrieben von Margret am 05.05.2003, 22:09:

 

Zitat:
Original von San
Soweit ich das beurteilen kann, haben beide f?r sich richtig entschieden. Dani hat Talent, Alex kann versuchen, durch Flei? & ?bung erfolgreich zu werden. Ist nicht leicht f?r Alex, wenn er st?ndig mit dem Dritten gemessen wird ;-)



Das sehe ich auch so.

Die Zeit wird zeigen, wer sich am besten entschieden hat, oder wer die besseren Berater hat.


__________________
Only after the last tree has been cut down,
Only after the last river has been poisened,
Only after the last fish has been caught,
Only then will you find that money cannot been eaten.

Cree Indian Prophecy


Geschrieben von JashaMum am 05.05.2003, 22:20:

 

Bei Alexander sehe ich das gr??te Problem darin,dass er sich f?r eine Eigenkarriere noch nicht gen?gend abgenabelt hat. In Verbindung mit den anderen Superstarfinalisten (so wie jetzt z.B. in London) macht er einen viel entspannteren Eindruck. Jedesmal wenn er alleine vor der Kamera steht, wirkt er doch ziemlich verklemmt und verunsichert.
Au?erdem hat er meiner Meinung nach wirklich noch nicht genug Biss, um f?r sich selbst zu entscheiden, wie er seine Karriereschritte gestalten m?chte. Als bei Raab im Publikum gefragt wurde, ob Alexander als 2. Single noch einmal eine Ballade herausbringen soll oder lieber ein schnelleres Lied, war die Reaktion ja eindeutig gegen eine 2. Ballade. Doch Alexander?s Management hat ihm wahrscheinlich dazu geraten, und er bringt doch wieder eine Ballade heraus.
Wenn er es jedoch irgendwann mal schafft,sein Selbtbewu?tsein zu steigern, k?nnte er durchaus eine erfolgreiche Karriere anstreben, denn ich denke mal an Fleiss und Ehrgeiz fehlt es ihm nicht.


__________________
Du hast die Sterne erobert ,
nun greife nach dem Mond.

Tr?ume sind keine Sch?ume


Geschrieben von Stefan am 05.05.2003, 22:29:

 

Zitat:
Original von nicole
Ich denke auf jeden Fall, da? Daniel cleverer war, erst eine 2. Single rauszubringen, weil viel weniger noch die Single kaufen, wenn sie das Album mit dem Song schon vorher haben.

Was die TV-Auftritte angeht denke ich, da? die Shows eigentlich genug h?tten mit einem der Superstars. Und da ist Daniel nunmal die viel interessantere Person f?r die. Wenn es Daniel nicht g?be und niemanden, der au?ergew?hnlich ist, dann h?tten die sich sicher auch um Alex gerissen.

Da? Alex so verkrampft ist, sag ich jetzt mal , liegt daran, da? er 1. unter dem Druck steht, Deutschlands Superstar zu sein, 2. sich selbst unter Druck setzt, weil sein Lebenstraum von seinem Erfolg abh?ngt, 3. da? er zu unsicher ist, mit der Situation umzugehen, von 0 auf 100 ein "Superstar" zu sein. Er ist, denke ich mal , jemand, der sich langsam h?tte hocharbeiten m?ssen, um sich selbst an alles zu gew?hnen.
Man sieht ja auch, da? er lockerer ist, wenn die Aufmerksamkeit nicht allein auf ihn gerichtet ist (London-Proben z.B.)



Ohne Worte.


__________________


An meiner intimsten Stelle hab ich's selbst gemacht - dass das gleich mal klar ist hier!

Wenn du den Apfelsaft selber holst, dann siehst du das als Geschenk...




Geschrieben von danielmania am 05.05.2003, 22:34:

 

Daniel und Alex lassen sich doch gar nicht miteinander vergleichen. Alex ist irgendwie noch zu gehemmt ,zu steif, er will alles perfekt machen und wirkt dabei nur verklemmt. Er ist einer, der nur den Mund aufmacht, wenn er gefragt wird, und dann sagt er auch noch nur das, was sein Management will. Dani hingegen ist spontan, offen, herzergreifend frisch einfach liebenswert. Ich verstehe nicht, da? es immernoch Leute gibt, die ihn angeblich nicht m?gen. Ich fahr sowas von doll auf ihn ab.....


__________________

Es ist Unsinn, sagt die Vernunft; es ist was es ist,
sagt die Liebe...


Geschrieben von Lin am 05.05.2003, 22:37:

 

Zitat:
Original von Margret
Zitat:
Original von Santhry
ommipesent (cooles Wort!)


Ja, cooles Wort. Ist wohl eine Eigenkreation, wie Daniel das immer macht?

Oder meintest Du "omnipresent"?



Oder gar "omnipr?sent"?


Geschrieben von *Kinira* am 05.05.2003, 22:38:

 

@danielmania

Die leute die ihn nicht m?gen, haben einfach nur Tomaten auf den Augen und Salatgurken ihn den Ohren


__________________
!!!!!!!!!!! GO K?BI GO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



"Und wenn du einmal am Boden bist, dann steh wieder auf "


Geschrieben von Schrank am 06.05.2003, 00:00:

 

Ich glaube auch, da? es von Daniel richtig war, sich f?r die 2. Single zu entscheiden.
Und nat?rlich war es dann auch von Alex richtig, das Album zu nehmen. Dann kommt erst mal kein Video von ihm.


__________________
Die Kunst ist ein Schrank.


Geschrieben von San am 06.05.2003, 00:08:

 

Schrank,

vielleicht hat der Regisseur beim H?ren der Alex-Lieder bemerkt, dass aus der einen Zeile des einen Liedes die n?chste Zeile des anderen Liedes gemacht wurde & ihm fiel nicht ein, wie er daraus ein optisch neues Video machen sollte?


Geschrieben von Nightwish am 06.05.2003, 00:10:

 

Zitat:
Original von San
Schrank,

vielleicht hat der Regisseur beim H?ren der Alex-Lieder bemerkt, dass aus der einen Zeile des einen Liedes die n?chste Zeile des anderen Liedes gemacht wurde & ihm fiel nicht ein, wie er daraus ein optisch neues Video machen sollte?



Wieso? Er h?tte doch nur die andere Seite des Bahnhofs nehmen m?ssen.


Geschrieben von San am 06.05.2003, 00:15:

 

Nightwish,

Du meinst, wo die Penner rumlungern? So fies ist der Regisseur nun auch nicht.


Geschrieben von Sandra am 06.05.2003, 13:03:

 

Ich glaube auf jeden Fall, dass Daniel das richtige gemacht hat!

Erstens weil es, wie bereits gesagt, mit Madonna & Co. viel Konkurenz da ist, und
zweitens weil, wer kauft sich denn noch ne Singel, wenn er das Lied auf?m Album schon gibt. Auf jeden Fall weniger!


__________________



Powered by: Burning Board 1.2 © 2001-2002 by WoltLab GbR