Hallo!

Lest euch mal bitte folgende Plattenkritik durch und sagt mir, was ihr davon haltet:

Zitat:

---

Der schr?ge Daniel gilt ja als der eigentliche Gewinner der DSDS-Show. Immerhin traute man ihm noch am ehesten eine eigenst?ndige Showkarriere zu, zumindest im Vergleich mit den ganzen anderen Schnarchnasen ist der Ein?ugige eben doch K?nig. Nun erscheint mit "Positive Energie" das Album-Deb?t des Popstars von Bohlens Gnaden und erstickt alle Zuversicht, Daniels Karriere betreffend, im Keim.
Denn wieder staunt man sehr, wie der ehemalige moderne Schw?tzer es schafft, zw?lf Lieder ohne jeglichen eigenen kreativen Beitrag zu schreiben und trotzdem von Plagiatsklagen verschont zu bleiben. Es scheint eben das gr??te Talent des singenden Solariums Bohlen zu sein, so zu klauen, dass es jeder h?rt, aber keiner beweisen kann. Und der arme Daniel, m?chte man ihn fast bedauern, muss die abgekupferten Versatzst?cke auff?hren und so tun, als mache ihm das auch noch Spa?.

Im Video zu "Heartbeat" hatte Dieter Bohlen bereits die ?blichen Melodie-Versatzst?cke heraus gekramt und seinem gesanglich minder begabten Sch?tzling einige sehr einpr?gsame Zeilen in Mickymaus-Stimmlage auf den Leib geschrieben. Dazu sch?ttelt der J?ngling als Teufelchen oder als Basketball-Spielerin die H?ften wie der beste Thomas Anders-Ersatz ever. Die erste Single "You Drive Me Crazy" konnte ja schon in den Charts gro?en Erfolg verbuchen. Bei dem Track beweist Daniel wie auch in "Heartbeat" eine geh?rige Portion Selbstironie: "ich bin gar kein S?nger, ich tu' nur so" scheint das d?nne Piepsstimmchen signalisieren zu wollen. In anderen Tracks versteckt sich die 'Superstar' hinter breiten Backgroundchor-Spuren, richtig derbe peinlich wird's aber, wo sich Daniel ohne jede Zweideutigkeit als Rockstar versucht.

Mit "I Don't Wanna Live Another Life" hat Bohlen einen Song im expressiven Elton John-Stil geschrieben, doch als Rockr?hre ist K?blb?ck leider ein Totalausfall. Wie eine billige Kopie wirkt auch "Love Of My Life", doch auch als Bon Jovi-Verschnitt macht der Newcomer keine gute Figur. Immerhin: ein (an sich) guter Song ist auf der Scheibe drauf, n?mlich der, den Bohlen nicht geschrieben hat. Doch an dem schlappen Orbison-Cover "Pretty Woman" zeigt sich, dass doch nicht alles Bohlens Schuld sein kann. Sondern dass Daniel als S?nger ungef?hr so talentiert ist wie ein Wolle Petry f?r ganz Arme. Vielleicht sollte er es doch mal als Schauspieler versuchen, von DSDS zu GZSZ, das macht doch Sinn.

Irgendwie gemahnt das alles an den schr?gen Zlatko. Falls sich noch jemand erinnern will ...

---

Hi,

wo ist denn der Artikel her? H?rt sich ?hnlich wie die T-Online-CD-Kritik an. Hatte dort schon den Eindruck, da? der Verfasser das Album gar nicht geh?rt hatte, und jetzt zeigt dieser "Autor", da? er scheinbar nur den T-Online-Artikel etwas umgeschrieben hat.
Au?erdem frage ich mich, wie er nur 12 Tracks auf der CD gefunden hat???

Hi Uebelboeck, sag uns mal die Quelle, damit wir vieleicht ein paar sch?ne Mails an die/den Frau/Herrn schicken k?nnen...

__________________

Daniel h?ren und der Tag ist gerettet --> Hier gehts lang..

Ich glaube das ist von Laut.de. Dazu gibt es glaube ich auch schon einen Thread, den ich leider gerade nicht griffbereit habe. Vieles davon erscheint von t-online ?bernommen worden zu sein.

__________________
Einen gl?cklichen Menschen zu finden ist besser als eine F?nfpfundnote. Er ist der Inbegriff strahlender Sch?nheit und Freundlichkeit, und wenn er den Raum betritt, so scheint es, als w?re noch ein Licht angez?ndet worden.

Seht Euch mal an, wer das hier postet und bildet Euch dann Euer Urteil.

No comment!

__________________

GENIESSE ES SOLANGE DU ES HAST UND DANN ZIEH WEITER

Zitat:

---

Original von goodygood
Seht Euch mal an, wer das hier postet und bildet Euch dann Euer Urteil.

No comment!

---

__________________

Dazu geh?rt auch:
noch ein "sinnvoller" Beitrag

__________________


*what we do in life, echoes in eternity*

Ich denke, dass diese Kritik wieder aus dem Bauch heraus kommt. Die denken sich:"In des Album von dem m?ss ma gar nich reinh?ren, des is sowieso schrott, also schreiben wir gleich die Kritik, spart Zeit!"

__________________
SuPeRmAn oR HeArTbReAkEr?-BeIdEs!

GrEEtZ tO Da Dggdlhwfka-WoHnUnG & dA AngElZ!

Ich finde das wieder total gemein!
Wieso wollen alle Daniel fertig machen!?
Ich habe echt langsam Angst, negative Kritik, Radioboykott, schlechte Kritiken, das hat jetzt nichts mit Sorgen zu tun, aber mir geht das langsam gegen den Strich. Alle auf den s??en kleine, wie lange soll das soweitergehen?

?brigends finde ich den Vergleich mit Slatko echt total daneben, liest man lieber immer wieder..p?h.

Cherie

__________________
Gracia und Daniel



Freundschaft f?r die Ewigkeit
http://www.beepworld.de/members53/cherieslittlepage/

Hallo,

es ist ein Zitat von www.laut.de, und es sieht wirklich so aus, als w?rden die schon von vorn herein alles, was aus dem Hause Bohlen kommt, verteufeln. Ich denke daraus spricht der pure Neid. Etwas das millionenfach verkauft wird, KANN einfach nich gut sein.
Und der Vergleich mit Zlatko zielt wohl eher darauf ab, dass der sehr schnell wieder in der Versenkung verschwunden ist - und das wird mit Daniel nicht passieren!

Euer ?B

PS Mein Nickname ist ?brigens eine Kombination aus meinem Nachnamen und einem Teil des Nachnamens von Daniel! Ich war mir aber sehr naiv, was die m?glichen Reaktionen betrifft! Kann ich meinen Namen noch nachtr?glich ?ndern???

Hallo Uebelb?ck,
Du warst wirklich ein bi?chen naiv. Uebelb?ck sagen die Antis oft zu unserem Schatz, deswegen dachte ich erst, Du bist ein Anti. Sorry!
Mh...?ndern kannst Du ihn glaube ich nicht. Du kannst Dich aber neu registrieren. Frag am besten mal einen Mod. Ob Du dich neu registrieren kannst und die dann den alten Nick wegmachen.

Tsch?ssi, Cherie

__________________
Gracia und Daniel



Freundschaft f?r die Ewigkeit
http://www.beepworld.de/members53/cherieslittlepage/

Zitat:

---

Original von Cherie
Ich finde das wieder total gemein!
Wieso wollen alle Daniel fertig machen!?
Ich habe echt langsam Angst, negative Kritik, Radioboykott, schlechte Kritiken, das hat jetzt nichts mit Sorgen zu tun, aber mir geht das langsam gegen den Strich. Alle auf den s??en kleine, wie lange soll das soweitergehen?

?brigends finde ich den Vergleich mit Slatko echt total daneben, liest man lieber immer wieder..p?h.

Cherie

---

das hat doch nix mit daniel fertigmachen zu tun... musikkritiker bewerten nunmal alben, und dieses album ist nunmal schlecht, wenn man es mit anderen alben vergleicht.

laut.de ist ?brigens recht seri?s, und meisstens auch fair bei den plattenbewertungen, wenn es euch nicht passt dann k?nnt ihr das auch im forum sagen, unter platten-reviews gibs da schon einen thread. viel spass

Ich finde, Kritiker sind so ziemlich das ?berfl?ssigste, was es gibt.

Ob irgendjemandem mein Musikgeschmack gef?llt oder mi?f?llt, ist mir so was von egal! Ich habe mich noch nie von der Meinung irgend eines Kritikers beeinflussen lassen und habe das auch in der Zukunft nicht vor.

Ich bild mir meine eigene Meinung!

@eddie5150

Das Album ist ebensosehr gut, wenn man es mit anderen Alben vergleicht. Tu mal nicht so sachkundig, als ob es 100% feste Regeln g?be, die ein Album zu einem guten bzw. schlechten Album machen.

Die Wirkung, die Musik auf jeden Einzelnen hat, ist zutiefst subjektiv, und da man Musik ausschlie?lich h?rt (und kauft), um sich daran zu erfreuen, wie immer das aussehen mag, liegt die Bewertung einer CD bei jedem Menschen pers?nlich.

Du versuchst mit deinen Postings offenbar, Daniel als musikalisch schlecht darzustellen und gibst deinen Kommentaren einen pseudo-objektiven Anstrich, damit es aussehen soll, als sei deine Meinung Fakt. Dem ist allerdings nicht so. Deine subjektive Ansicht hast du jetzt zur Gen?ge kundgetan. Wir haben sie alle zur Kenntnis genommen - und niemand wird auch nur im Geringsten davon beeinflusst werden. (Siehe Trendcharts ) Lass dir mal etwas Neues einfallen, langweilige Postings sind hier nicht besonders beliebt

__________________
Wer seine Mitte nicht verliert, ist un?berwindlich. Laotse

"Ich m?chte meine eigene Pers?nlichkeit entwickeln, nicht etwas nachmachen." Daniel

Zitat:

---

Original von LoveForDANIEL
@eddie5150

Das Album ist ebensosehr gut, wenn man es mit anderen Alben vergleicht. Tu mal nicht so sachkundig, als ob es 100% feste Regeln g?be, die ein Album zu einem guten bzw. schlechten Album machen.

Die Wirkung, die Musik auf jeden Einzelnen hat, ist zutiefst subjektiv, und da man Musik ausschlie?lich h?rt (und kauft), um sich daran zu erfreuen, wie immer das aussehen mag, liegt die Bewertung einer CD bei jedem Menschen pers?nlich.

Du versuchst mit deinen Postings offenbar, Daniel als musikalisch schlecht darzustellen und gibst deinen Kommentaren einen pseudo-objektiven Anstrich, damit es aussehen soll, als sei deine Meinung Fakt. Dem ist allerdings nicht so. Deine subjektive Ansicht hast du jetzt zur Gen?ge kundgetan. Wir haben sie alle zur Kenntnis genommen - und niemand wird auch nur im Geringsten davon beeinflusst werden. (Siehe Trendcharts ) Lass dir mal etwas Neues einfallen, langweilige Postings sind hier nicht besonders beliebt

---

warum sollte ich versuchen ihn musikalisch schlecht darzustellen? er ist es einfach lol, er kann nicht singen... ich will eigentlich nur meinen meinung kundtun, ob du das jetzt pseudo findest oder nicht ist mir egal, aber das du auf die trendcharts verweist beweist mir eigentlich das du richtig viel ahnung haben musst weil die charts nat?rlich viel ?ber die qualit?t einer platte aussagen, nicht wahr...

Ich hab mal den sogenannten Autor des Artikels bei laut.de eine Mail geschriben. Hier ist sie...

Hallo Herr Gaugner,

ich bin gerade ?ber Ihr CD-Review von "Positive Energie" (Daniel K.) bei laut.de gestolpert. Ich muss schon sagen, da? ich ?ber das Niveau Ihres Beitrages schon etwas erschrocken war. Der Informationsgehalt Ihres Beitrags ist ja gleich Null, da sich der ?berwiegende Teil des Artikels mit Beleidigungen Richtung Dieter Bohlen, den "anderen Schnarchnasen" (=Orginal von Ihnen - wobei wohl die Bohlen-Sch?tzlinge Alexander und vieleicht auch Yvonne Catterfeld gemeint sind) und Daniel K?blb?ck besch?ftigt. Nur im letzten Teil versuchen Sie mit Ihren mageren Aussagen (Elton John Stil und Bon Jovi Verschnitt) noch auf zwei Songs einzugehen, wobei sich der Leser aber nat?rlich keinerlei Meinung ?ber das Album bilden kann.
Ich denke Sie sollten sich auf das Wesentliche Ihres Jobs konzentrieren und dem Leser Ihrer Website mit seri?sen Fakten und Einsch?tzungen eine Hilfe beim Erwerb von Alben und Singles geben.

Gru?


@eddi5110

dein Zitat: .."musikkritiker bewerten nunmal alben.."

Das w?re ja in Ordnung, nur dieser Herr besch?ftigt sich eingentlich gar nicht mit dem Album, sondern versucht nur die beteiligten Personen zu beleidigen. Siehe auch meine Mail oben...

__________________

Daniel h?ren und der Tag ist gerettet --> Hier gehts lang..

Zitat:

---

Original von Cherie
Ich finde das wieder total gemein!
Wieso wollen alle Daniel fertig machen!?
Ich habe echt langsam Angst, negative Kritik, Radioboykott, schlechte Kritiken, das hat jetzt nichts mit Sorgen zu tun, aber mir geht das langsam gegen den Strich. Alle auf den s??en kleine, wie lange soll das soweitergehen?
Cherie

---

Es gibt Bands, die sowas schon mehr als 15 Jahre durchmachen und immer noch existieren und ihre Platten verkaufen. Der Erfolg straft die Kritiker manchmal einfach L?gen.

Und vielleicht ist es auch gar nicht so schlecht f?r Daniel, seine negativen Erfahrungen mit der Presse jetzt schon zu machen, immer noch besser als erst hochgelobt und dann eiskalt fallengelassen zu werden. So merkt er wenigstens, wem er vertrauen kann und wem nicht. Ist sicher keine einfache Lektion, aber ich glaube, er ist stark genug, damit umzugehen.

Der Support der Faniels wird durch negative Kritik ja nicht weniger, eher im Gegenteil, gemeinsame Feinde schwei?en zusammen. Vielleicht gibt es einige Leute, die sich das Album bei guter Kritik vielleicht gekauft h?tten, weil es gerade "in" ist, Daniel zu h?ren, aber auf die k?nnen wir ja auch verzichten, oder?

Also, lasst euch von den negativen Kritiken nicht allzu sehr ?rgern, es gibt unglaublich viele sehr schlecht informierte Leute, die sich dadurch profilieren wollen, m?glichst schlechte Kritiken unter die Leute zu bringen. Wenn die sich dann besser f?hlen, sollen sie ruhig rumjammern, ich geb keinen Pfifferling auf Kritiken dieser Art.

@eddie

ob es gut ist oder nicht, liegt im Auge des Betrachters. Da er in den Trendcharts f?hrt, haben anscheinend viele eine andere Meinung als du. Es ist doch kein Problem, ich kaufe meine Musik, die ich gut finde und du deine, die du gut findest.

__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe

@ goody good

Ich w?nsche dem Schrieber zum geistigen noch einen richtigen!!!!!!

__________________

Zitat:

---

Original von Apple
Ich hab mal den sogenannten Autor des Artikels bei laut.de eine Mail geschriben. Hier ist sie...

Hallo Herr Gaugner,

ich bin gerade ?ber Ihr CD-Review von "Positive Energie" (Daniel K.) bei laut.de gestolpert. Ich muss schon sagen, da? ich ?ber das Niveau Ihres Beitrages schon etwas erschrocken war. Der Informationsgehalt Ihres Beitrags ist ja gleich Null, da sich der ?berwiegende Teil des Artikels mit Beleidigungen Richtung Dieter Bohlen, den "anderen Schnarchnasen" (=Orginal von Ihnen - wobei wohl die Bohlen-Sch?tzlinge Alexander und vieleicht auch Yvonne Catterfeld gemeint sind) und Daniel K?blb?ck besch?ftigt. Nur im letzten Teil versuchen Sie mit Ihren mageren Aussagen (Elton John Stil und Bon Jovi Verschnitt) noch auf zwei Songs einzugehen, wobei sich der Leser aber nat?rlich keinerlei Meinung ?ber das Album bilden kann.
Ich denke Sie sollten sich auf das Wesentliche Ihres Jobs konzentrieren und dem Leser Ihrer Website mit seri?sen Fakten und Einsch?tzungen eine Hilfe beim Erwerb von Alben und Singles geben.

Gru?


@eddi5110

dein Zitat: .."musikkritiker bewerten nunmal alben.."

Das w?re ja in Ordnung, nur dieser Herr besch?ftigt sich eingentlich gar nicht mit dem Album, sondern versucht nur die beteiligten Personen zu beleidigen. Siehe auch meine Mail oben...

---

ich bin mal gespannt auf die reaktion von laut.de hoffe die postest du hier auch... ich kann mir aber schon denken wie die ausf?llt lol...
achja, die kritiker selber sind nat?rlich auch im forum auf laut.de, wie gesagt f?r jede cd gibt es dort einen thread wo man seine eigene kritik oder kritik an den kritikern loswerden kann, ich denke das w?re besser als ne mail zu schreiben..

Zitat:

---

Original von eddie5150

Zitat:

---

Original von LoveForDANIEL
@eddie5150

Das Album ist ebensosehr gut, wenn man es mit anderen Alben vergleicht. Tu mal nicht so sachkundig, als ob es 100% feste Regeln g?be, die ein Album zu einem guten bzw. schlechten Album machen.

Die Wirkung, die Musik auf jeden Einzelnen hat, ist zutiefst subjektiv, und da man Musik ausschlie?lich h?rt (und kauft), um sich daran zu erfreuen, wie immer das aussehen mag, liegt die Bewertung einer CD bei jedem Menschen pers?nlich.

Du versuchst mit deinen Postings offenbar, Daniel als musikalisch schlecht darzustellen und gibst deinen Kommentaren einen pseudo-objektiven Anstrich, damit es aussehen soll, als sei deine Meinung Fakt. Dem ist allerdings nicht so. Deine subjektive Ansicht hast du jetzt zur Gen?ge kundgetan. Wir haben sie alle zur Kenntnis genommen - und niemand wird auch nur im Geringsten davon beeinflusst werden. (Siehe Trendcharts ) Lass dir mal etwas Neues einfallen, langweilige Postings sind hier nicht besonders beliebt

---

warum sollte ich versuchen ihn musikalisch schlecht darzustellen? er ist es einfach lol, er kann nicht singen... ich will eigentlich nur meinen meinung kundtun, ob du das jetzt pseudo findest oder nicht ist mir egal, aber das du auf die trendcharts verweist beweist mir eigentlich das du richtig viel ahnung haben musst weil die charts nat?rlich viel ?ber die qualit?t einer platte aussagen, nicht wahr...

---

Du hast nicht richtig gelesen. Meine Argumentation war, dass die Leute sich nicht von den Meinungen der Kritiker, auch nicht von deiner, beeinflussen lassen, wie die Trendcharts beweisen. Die Qualit?t der Musik habe ich in keiner Weise mit den Trendcharts in Verbindung gebracht. Deine Beweisf?hrung zu meinen Musikkenntnissen ist somit hinf?llig. Ich habe auch nicht gesagt, dass ich es pseudo finde (was soll das ?berhaupt bedeuten? ), dass du deine Meinung kundtust, sondern, dass du versuchst, deine subjektive Meinung pseudo-objektiv darzustellen.
Aber wenn du die Aussagen deiner Mitdiskutierenden derart missverstehst, dann wundere dich nicht, wenn du bald nur noch Monologe h?lst.
MfD LfD

__________________
Wer seine Mitte nicht verliert, ist un?berwindlich. Laotse

"Ich m?chte meine eigene Pers?nlichkeit entwickeln, nicht etwas nachmachen." Daniel

ist ja echt interessant. der artikel ist jetzt schon zum dritten mal hier gepostet worden. ich gebe auf diese kritik absolut nichts, egal von wem sie verfasst wurde. mir gef?llt das album ausgesprochen gut und nur das ist f?r mich ausschlaggebend. bei diesem ganzen affentheater muss ich daran denken, dass die beatles fr?her auch derartig von den kritikern, der presse und den medien verissen wurden. heute gelten sie zu den gr??ten musikern des letzten jahrhunderts.

__________________

Zu dieser Kritik auf laut.de passt wunderbar mein gestriger "Spruch des Tages":


"Kritiker sind Hennen die gackern, wenn andere legen."


Mehr gibt es dazu nicht zu sagen

__________________


"Ich muss stark in mir reingehen, um aus mir rauszukommen"