Geschrieben von Gypsyqueen am 27.05.2003, 16:36: Warum d?rfen sich Journalisten alles erlauben??? Ihr Lieben, bin bei der Internet-Recherche mal wieder auf einen indiskutablen Zeitungsartikel gestossen, aus der BERLINER MORGENPOST, Panorama, datiert 6. April 2003
|
Geschrieben von Rosie am 27.05.2003, 16:39: der artikel wurde schon mal gepostet. der neid trieft dieser petra g?tze aus allen poren.
|
Geschrieben von simbies am 27.05.2003, 16:41: Hallo Gypsy, dieser Dame habe ich schon mal eine Mail geschickt, aber nie eine Antwort erhalten. Eine gleichlautende ging damals an die Chefredaktion. War der Artikel nicht in irgend einer Berliner Zeitung? Es gibt hierzu schon einen Thread, finde ihn aber gerade nicht.
|
Geschrieben von Ini am 27.05.2003, 16:42: also, ich bin ja jmd der viele solche sachen einfach ignoriert, aber das is schon wirklich hart .. trotzdem ich bleib dabei : ignorieren und die sache hat sich ...
|
Geschrieben von Gypsyqueen am 27.05.2003, 16:44: Oh, tut mir leid, habe den anderen Thread nicht mehr in Erinnerung! Ist sicher schon l?nger her und ich lese im Moment quer durch Net und hier im Forum, dass ich mal was ?bersehe.
|
Geschrieben von Tergena am 27.05.2003, 16:44: Ich finde,das grenzt schon an RUFSCH?DIGUNG!! |
Geschrieben von ela am 27.05.2003, 16:47: Das ist echt ein Mist-Artikel!
|
Geschrieben von simbies am 27.05.2003, 16:48: Hier meine Mail vom April 03 an die Verfasserin des Artikels:
|
Geschrieben von energie am 27.05.2003, 16:51: der artikel ist die reine frechheit!! da wird nicht nur daniel beleidigt sondern ganz bayern!! ich liebe bayern (und daniel nat?rlich)unglaublich was diese journalisten f?r nen m?ll produzieren d?rfen
|
Geschrieben von superman am 27.05.2003, 16:54:
|
Geschrieben von Rosie am 27.05.2003, 16:58: wow simbies, das ist ein toller brief, aber scheinbar hat niemand dieser zeitung es f?r n?tig gehalten, darauf zu antworten. das sagt doch so ziemlich alles.
|
Geschrieben von Tergena am 27.05.2003, 16:58: simbies Deine Beschwerde ist super geschrieben,gut ausgedr?ckt,in der n?tigen Sch?rfe ,aber nie beleidigend!! Diese Schreiberlinge haben eine Macht-da wird mir schlecht!! |
Geschrieben von Marlena am 27.05.2003, 17:00:
|
Geschrieben von *B?rchen* am 27.05.2003, 19:33: ohhh.... ich k?nnte diese dumme Tussi, aber nein, ich will mich nicht auf ihr Niveau begeben!!! K?nnte aber trotzdem so was von ausflippen!!! Wieso verg?nnen sie Dany den Erfolg nicht? Diese eifers?chtigen Menschen! |
Geschrieben von Becky am 27.05.2003, 19:40: also dieser Petra springt der neid ja schon fast aus dem gesicht!!!!!
|
Geschrieben von Mausile am 27.05.2003, 20:21: Danke, dass du den Artikel hier reingestellt hast! Ich habe ihn n?mlich in keinem der Threads gefunden!
|
Geschrieben von Ursula am 27.05.2003, 20:58: Neid ist eine bl?de Sache, aber geh?rt zum Erfolg wohl dazu
|
Geschrieben von reni am 27.05.2003, 21:48: Simbies
|
Geschrieben von Mausile am 28.05.2003, 07:44: Die, die so nen shit Artikel schreiben, ticken doch eh nicht mehr ganz.
|
Geschrieben von Cherie am 28.05.2003, 08:47: Der Artikel geh?rt echt..argh. Ne, so was finde ich schon gemein und einfach respektlos. Ich verstehe nicht, was sich manche herausnehmen. Echt mies! Die sollen mal ?berlegen, bevor sie Dani kritisieren.
|
Geschrieben von Mausile am 28.05.2003, 10:23: sag ich doch auch @cherie
|
Geschrieben von Kerry am 28.05.2003, 12:50: Das Jurnalisten alles "d?rfen" ist ja nichts neues, gerade in Tageszeitungen k?nnen die schreiben was die wollen, ob?s stimmt oder nicht ist v?llig egal. In den Wochenzeitungen darf so was ohne recerche (oh Gott schreibt man das so?) nicht gedruckt werden.
|
Geschrieben von hubbabubba am 28.05.2003, 13:04: ich kannte den Artikel auch schon, freue mich aber sehr, dass simbies ihre Anwortmail hier gepostet hat. Simbies, dreimal , das hast du super geschrieben!
|
Geschrieben von Jimi am 28.05.2003, 16:39:
|
Geschrieben von daniel-S-U-X- am 28.05.2003, 17:36: USER GESPERRT
|
Geschrieben von Teerose am 28.05.2003, 17:45: Ich war mal so frei, hier was bestimmte raus zu editieren, von dem Anti
|
Geschrieben von Jimi am 28.05.2003, 18:29: nunja...dann hab ich ihn mal gel?scht, den Beitrag und hier raus editiert.......
|
Geschrieben von reni am 28.05.2003, 19:48: Wenn da einer Daniel f?r bl?d halt, dann m?chte ich das Wort gerne neu definieren, ich bin froh so bl?d zu sein und w?nsche allen ,Liebe , Frieden und viel Bl?dheit.
|
Geschrieben von hubbabubba am 28.05.2003, 20:29:
|
Geschrieben von gabi. am 28.05.2003, 20:53: hendrix @jimi: hendrix war ein begnadeter gitarrist, aber seine stimme hatte auch nie eine gesangsausbildung gesehen und trotzdem sang er. und gerade an dieser unvergleichlichen stimme erkennt man ihn. hey,joe.
|
Geschrieben von daredevil am 28.05.2003, 21:44: Wer ist denn "Petra G?tz", dass ist auch eine Methode sich bekannt zu machen, schlecht ?ber Daniel zu reden oder zu schreiben.
|
Geschrieben von Mausile am 28.05.2003, 22:51: Die Frau hat doch kein Niveau. ?ber sie selbst, sollte man auch mal sowas schreiben. W?rd gern mal wissen, wie die sich dann dabei f?hlen w?rde. Die denkt halt, sie kann sich alles rausnehmen, weil sie eine ach so tolle journalistin ist!
|
Geschrieben von Gorm am 29.05.2003, 01:54: Fair Was k?mmer es eine Eiche, wenn sich eine Wildsau dran scheuert.
|
Geschrieben von reni am 29.05.2003, 09:21: Bei einer anderen Zeitungsschreiberin stand einmal,
|
Geschrieben von Carooo am 29.05.2003, 09:34: Mich regen diese schei? Medien auch total auf....
|
Geschrieben von Jenny2000 am 29.05.2003, 09:49: Was wurde in den Sechzigern nicht alles ?ber die Talentlosigkeit der Beatles, der Stones, usw., geschrieben ...
|
Geschrieben von Danja am 01.06.2003, 20:13: die komische journalistin ist doch nur neidisch. die medien ziehen immer ?ber den grad angesagtesten star her!!!!!!! schlimmer als die antis. oder die die sich nicht als faniels outen m?chten. aber f?llt auch auf keiner(fast) sagt er h?rt daniel aber er ist trotzdem auf der eins oder zwei. |
Geschrieben von daredevil am 01.06.2003, 20:44:
|
Geschrieben von Yvonne am 01.06.2003, 21:56: Beleidigungen werden editiert. |
Geschrieben von Kerry am 01.06.2003, 22:04: @Yvonne
|
Geschrieben von Yvonne am 01.06.2003, 22:14: s.o. |
Geschrieben von amely am 01.06.2003, 22:16: @Yvonne
|
Geschrieben von Kerry am 01.06.2003, 22:25: @Yvonne
|
Geschrieben von Yvonne am 01.06.2003, 22:31: edit. |
Geschrieben von LoveSupreme am 01.06.2003, 22:35: Yvonne, Du kommst also her, weil "es Dich aufregt, dass so viele dumme Leute Daniel m?gen". Aha... sonst noch Probleme?
|
Geschrieben von Rosie am 01.06.2003, 22:39: [/QUOTE]
|
Geschrieben von Kerry am 01.06.2003, 22:41: @ Yvonne
|
Geschrieben von Rosie am 01.06.2003, 22:43:
|
Geschrieben von Kerry am 01.06.2003, 22:48: @ Yvonne
|
Geschrieben von LoveSupreme am 01.06.2003, 22:51: Nat?rlich kann Daniel singen.
|
Geschrieben von LoveSupreme am 01.06.2003, 22:53:
|
Geschrieben von Yvonne am 01.06.2003, 22:53:
|
Geschrieben von trinity am 01.06.2003, 22:53: ignoriert sie einfach, der ist doch nicht zu helfen
|
Geschrieben von Rosie am 01.06.2003, 22:57: yvonne ist ein bischen einfach gestrickt. geschmack ist relativ, das kapiert sie nicht.
|
Geschrieben von lelia am 01.06.2003, 22:57:
|
Geschrieben von LoveSupreme am 01.06.2003, 22:57: trinity, stimmt. Ich lese sonst solche Beitr?ge erst gar nicht, aber heute ist mir gerade danach.
|
Geschrieben von Yvonne am 01.06.2003, 23:01: ich sage auch zu anderen sachen meine meinung.
|
Geschrieben von LoveSupreme am 01.06.2003, 23:01: Yvonne, es ist doch viel sch?ner sich mit Dingen zu besch?ftigen, die einem Spa? machen. Werde doch Mitglied in einer Community, in der Du Dich ?ber Deine Interessen austauschen kannst ? also was positives. Es kann doch nicht gl?cklich machen, wenn man sich immer mit Dingen besch?ftigt, die man nicht mag. (wie bei Dir jetzt Daniel bzw. seine Fans)
|
Geschrieben von Yvonne am 01.06.2003, 23:02: es geht, aber im Hamsterforum.de ist momentan nix los |
Geschrieben von Kerry am 01.06.2003, 23:03: Herzlichen Dank f?r Deine Erlaubnis. Ohne die w?re unser Leben jetzt echt zuende gewesen.
|
Geschrieben von LoveSupreme am 01.06.2003, 23:04: Ach so, dann beehrst Du uns mit Deiner Anwesenheit, weil bei uns so viel los ist. Na, das ist doch mal ein Kompliment. *g*
|
Geschrieben von Jenny2000 am 01.06.2003, 23:14: Yvonne, bist Du bei uns, weil Du von dem herzlichen und fr?hlichen Miteinander unseres Forums etwas abbekommen m?chtest?
|
Geschrieben von LoveForDANIEL am 01.06.2003, 23:19:
|
Geschrieben von San am 01.06.2003, 23:33: Yvonne - Catterfield in disguise?
|
Geschrieben von LoveForDANIEL am 01.06.2003, 23:53: H?tten wir alle diesen beleidigenden Yvonne-Quatsch ignoriert, dann k?nnte man jetzt weiter ?ber den Artikel und Simbies tolle Antwort diskutieren, etwas, das interessant ist.
|
Geschrieben von ghani2 am 01.06.2003, 23:57: ich finde dich doof, yvonne!
|
Geschrieben von LoveSupreme am 02.06.2003, 00:22: @LoveForDaniel: Sorry, durch die Unterhaltung mit Yvonne wurde das Topic total Offtopic... Ich habe nur heute meinen freundlichen Tag und da sie nicht ganz so abf?llig geschrieben hat wie andere vor ihr, dachte ich, man k?nnte sich mit ihr unterhalten, aber sie wiederholt nur in jedem Posting immer wieder den gleichen Kram... da ist eine Diskussion nicht m?glich, also bringt das wirklich nichts.
|
Powered by: Burning Board 1.2 © 2001-2002 by WoltLab GbR