danielsuperstar.de - forum (http://www.danielsuperstar.de/forum/index.php)
|- Daniel-Talk (http://www.danielsuperstar.de/forum/board.php?boardid=1)
|-- Entschuldigung der Antis von gestern (http://www.danielsuperstar.de/forum/threadid.php?boardid=1&threadid=6276)


Geschrieben von Redpadz am 25.05.2003, 20:55:

  Entschuldigung der Antis von gestern

Guten Abend meine Damen und Herren
Wie sie wissen begab ich mich gestern in dieses Forum um eine Art "Unruhe" zu stiften da mir die Musik von Daniel K. nicht gef?llt. Ich schrieb einige Threads die wahrscheinlich viele von ihnen noch in Erinnerung haben. Nat?rlich war das v?llig deplaziert ! Ich mir wurde bewusst das soetwas einfach idiotisch und total sinnlos ist und ich muss sagen ... es tut mir wirklich leid .... Das man hinterher immer schlauer ist wei? jeder aber was soll ich anderes sagen als das ich es bereue ? Der Sinn dieses Posts ist diesmal nicht unruhe stiften sondern Entschuldigen und zwar in aller Form. Das ich Daniel K. nicht mag ist eine Sache es zu posten und im Fan Forum kund zu tun eine andere. Ich verspreche so etwas nie wieder zu tun und hoffe das man von weiteren Schritten absehen kann ...

In Reue Mr. Smith




es tut mir leid in der nacht vom 24.5-25-.5 mit freunden einen anschlag auf euer forum gemacht zu haben ,dies tut mir wie den anderen auch sehr leid da wir nicht mit den folgen auf einen so idiotischen anschlag gerechnet haben, ich habe dar?ber nachgedacht und ich m?chte mcih bei allen die ich beleidigt haben entschuldigen da ich dies im angetrunkenen zustand tat,dies is zwar dadruch auch nicht zu entschuldigen aber ich hoffe es wird dar?ber hinweggesehen und als idiotischer streich abgehakt wird.ich hoffe ich habe den usern dieses boardes nich den spa? an ihrem idol daniel k genommen

mit gro?er reue


Dark_Devil




__________________
Daniel spaltet die Nation und durch den Spalt scheint die Sonne!


Geschrieben von mArKeR am 25.05.2003, 21:22:

 

Also ich w?rd die Entschuldigungen akzeptieren, da sie ehrlich klingen und wenn ich mir vorstellen m?sste, wegen eines 'anschlags' vor gericht zu kommen oder STrafe zahlen zu m?ssen, w?rd ich mich auch entschuldigen!!


__________________


Geschrieben von Margret am 25.05.2003, 21:28:

 

Ich w?rde die Entschuldigung als solche annehmen, wenn sie sich schon die M?he gemacht haben.

Aber ich w?rde die User trotzdem sperren. Das ist die einzige M?glichkeit, uns in der Zukunft vor solchen Typen zu bewahren.

Und dazu noch in angetrunkenem Zustand? Igitt!

Da die beiden ja zugeben, Daniel nicht zu m?gen, verpassen sie auch nichts, wenn sie hier nicht posten k?nnen. Ich habe gestern abend miterlebt, wie hier das Forum in einem heillosen Chaos versank und m?chte das nicht nochmal mitmachen.


__________________
Only after the last tree has been cut down,
Only after the last river has been poisened,
Only after the last fish has been caught,
Only then will you find that money cannot been eaten.

Cree Indian Prophecy


Geschrieben von Stefan am 25.05.2003, 21:31:

 

wenn die Beiden nun noch ihre beleidigende Internetseite
www.nicht-daniel.de.vu
und
www.rickrocks.de/dsds
samt Foren und Links entfernen, dann k?nnte man gn?dig sein. Solange allerdings die straftatrelevanten Inhalte nach wie vor zu sehen sind, w?re ich f?r konsequente Verfolgung der Rechtsverletzungen.
So ganz einsichtig scheinen die Beiden n?mlich noch nicht zu sein.


__________________


An meiner intimsten Stelle hab ich's selbst gemacht - dass das gleich mal klar ist hier!

Wenn du den Apfelsaft selber holst, dann siehst du das als Geschenk...




Geschrieben von simbies am 25.05.2003, 21:34:

 

Ich muss mich da der Meinung von Stefan anschlie?en.


__________________
Einen gl?cklichen Menschen zu finden ist besser als eine F?nfpfundnote. Er ist der Inbegriff strahlender Sch?nheit und Freundlichkeit, und wenn er den Raum betritt, so scheint es, als w?re noch ein Licht angez?ndet worden.


Geschrieben von amely am 25.05.2003, 21:34:

 

Ich w?rde die Entschuldigung annehmen. Doch sobald so etwas nochmal passiert dann aber....................

Oh, das mit den Seiten wu?te ich nicht, da mu? ich mich dann auch Stefan anschlie?en.


__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe


Geschrieben von Marlene am 25.05.2003, 21:35:

 

Da bin ich Stefans Meinung! Die betreiben eine Seite, auf der man ?ffentlich dar?ber diskutiert, wie man Daniel am besten zusammenschl?gt.

Die Entschuldigung war beim besten Willen NICHT ernst gemeint! Denen geht jetzt nur lansam der Arsch auf Grundeis!


__________________
Agent 003
Der Spion, den ich liebte....



"First they ignore you, then they laugh about you, then they fight you, then you win"
Mahatma Gandhi


Geschrieben von pjka am 25.05.2003, 21:37:

 

In Anbetracht das Heuteabend wieder welche hier rum geistern, sehe Nachtschw?rmer, wei? ich nicht ob man die Entschuldigung gleich annehmen sollte.
Es ist leicht eine Entschuldigung zu schreiben nachdem man hier den leute den Spass verdorben hat.
Mann sollte erst mal abwarten wie ernst diese Entsch?ldigungen gemeint sind.


__________________
In meinem ganzen Leben war ich noch nie Fan von jemandem.
Jetzt wei? ich warum: ich habe auf Daniel K?blb?ck gewartet.


Geschrieben von K?blgirl87 am 25.05.2003, 21:37:

 

Geht mal auf die Seite und macht bei der Umfrage mit, ob Daniel singen kann! Da haben bis jetzt mehr ja als nein gesagt!

http://www.nicht-daniel.de.vu


__________________

Daniel bei seiner ersten Fahrstunde: "Sooo und jetzt machen wir mal das Radio an, du..."(schaltet das Radio an) Fahrlehrer:"Nix Radio, du!" Und schon ist das Radio wieder aus.


Geschrieben von DanielSollsSchaffen am 25.05.2003, 21:38:

 

Zitat:
Original von Stefan
wenn die Beiden nun noch ihre beleidigende Internetseite
www.nicht-daniel.de.vu
und
www.rickrocks.de/dsds
samt Foren und Links entfernen, dann k?nnte man gn?dig sein. Solange allerdings die straftatrelevanten Inhalte nach wie vor zu sehen sind, w?re ich f?r konsequente Verfolgung der Rechtsverletzungen.
So ganz einsichtig scheinen die Beiden n?mlich noch nicht zu sein.

Unter normalen Umst?nden w?rde ich sagen: Lasst sie ziehen, sie wissen nun, was hier nicht geht.

Da aber anscheinend auch der Betreiber von nicht-daniel.de.vu an diesen Anschl?gen beteiligt war, halte ich es f?r sinnvoll, die Sache weiterzuverfolgen, solange dessen Seite noch existiert.


__________________
Gruss, Gruss, Gruss von DanielSollsSchaffen
"Folge deinem Herzen solange du lebst." (Ptahhotep)


http://www.danielwelt.de


Geschrieben von jasha am 25.05.2003, 21:39:

 

also heftig war das schon , die haben uns ja auch teilkweise als nutte oder so beschimpft , man kann auch nicht genau sagen ob das jetzt ernst gemeint ist oder nicht , aber wenn sie diese seiten entfernen w?rd ich denen noch eine einzige chance geben das sie sich aus unserem forum raushalten !!


__________________
ich gr?ssee:sunnybunny (l?p di!) ,kodak,Simone,Lucie , bimpf....I Mog euch!!
Friends 4-ever:


Geschrieben von SteffiMeffi am 25.05.2003, 21:40:

 

Pppfffff...... Bitte nicht so naiv sein, das zu glauben!

Da haben ein paar Leute eine rechtliche Grenze ?berschritten und sind sich dessen nun bewusst - was ihnen wahrscheinlich egal w?re, k?nntem an sie ncht ?ber den Betreiber dieser bl?den HP rauskriegen...


__________________
In Wahrheit war dieser K?rper immer ein Klotz am Hirn.


Geschrieben von Marlene am 25.05.2003, 21:42:

 

Nur zur Info ein Posting auf deren Seite:

http://www.nicht-daniel.bc-host.de/forum/viewtopic.php?t=120


__________________
Agent 003
Der Spion, den ich liebte....



"First they ignore you, then they laugh about you, then they fight you, then you win"
Mahatma Gandhi


Geschrieben von Zitrolina am 25.05.2003, 21:43:

 

Die Moderatoren hatten hier gestern wirklich einen Job, um den sie keiner beneidet hat, und der mit Sicherheit stark an der Schmerzgrenze lag. Wenn sie der Meinung sind, die stundenlange Arbeit, die sie investieren mu?ten, sei mit einer Entschuldigung ausgeglichen, ok. Ich k?nnte es aber auch 100%ig verstehen, wenn sie da anderer Meinung sind.


__________________
Ich w?nsche Dir die Gelassenheit,
zu ertragen, was Du nicht ?ndern kannst,
und die Kraft,
zu ?ndern, was Du nicht ertragen kannst!


Geschrieben von Jenny2000 am 25.05.2003, 21:45:

 

Das mit den beiden Internet-Seiten habe ich nicht gewusst, als ich abgestimmt habe. Ja, die m?ssen auch weg, sonst ist die Entschuldigung nicht glaubw?rdig.

Ich hoffe, diese Leute haben nun den Artikel 2, Absatz 1 des Grundgesetzes begriffen.


__________________
Der meiste Schatten in unserem Leben r?hrt daher, dass wir uns selbst in der Sonne stehen.
R. W. Emerson


Geschrieben von Stefan am 25.05.2003, 21:46:

 

Ob die Entschuldigungen ernst gemeint sind, oder nur aufgrund der ver?ffentlichten Namen entstsanden sind, werden wir auch im RTL-Forum feststellen k?nnen.

Zitat von Dark_Devil:
ich habe dar?ber nachgedacht und ich m?chte mcih bei allen die ich beleidigt haben entschuldigen

unter "allen" verstehe ich auch Daniel selbst. Hei?t das also auch, dass im RTL-Forum derartige Beleidigungen unterbleiben? Es geht n?mlich nicht nur um das Spammen, sondern um den Sachverhalt an sich, in Foren eine gewisse Netiquette zu wahren.
Ich hoffe euch ist das eine Lehre. Ob ihr die Konsequenzen daraus zu tragen habt, entscheidet ihr ab sofort damit, wie ihr euch verhaltet.


__________________


An meiner intimsten Stelle hab ich's selbst gemacht - dass das gleich mal klar ist hier!

Wenn du den Apfelsaft selber holst, dann siehst du das als Geschenk...




Geschrieben von Dani_Superstar am 25.05.2003, 21:47:

 

Ich w?rde die Entschuldigung auch nicht gleich annehmen. Das h?tten die sich ja vorher auch ?berlegen k?nnen. Wir sollten die erst mal noch beobachten.

Also ich f?r meinen Teil leid noch immer an den Folgen (bin ausversehen auf so 'nen Thread von so 'nem ... gekommen, m?cht's aber lieber net weiter ausf?hren...)


__________________


Danke Holly!

Engel kann man nicht kaufen - die muss man finden!
(Dedicated to Gracia, Dark_Angel und vor allem Daniel - l?p euch!)


Geschrieben von SteffiMeffi am 25.05.2003, 21:51:

 

Zitat:
Original von Jenny2000
Das mit den beiden Internet-Seiten habe ich nicht gewusst, als ich abgestimmt habe. Ja, die m?ssen auch weg, sonst ist die Entschuldigung nicht glaubw?rdig.

Ich hoffe, diese Leute haben nun den Artikel 2, Absatz 1 des Grundgesetzes begriffen.




M?ssen sie nichtmal.

ICH Werd daf?r sorgen, dass sie es kennenlernen.

Und ebenso das Internetgesetz, denn ihre ?u?erungen k?nnen dem Betreiber der HP TEUER zu stehen kommen, und da werden wir doch mal gucken, was geht...

Wenn er als Betreiber die Sachen nicht SOFORT l?scht, kann es ihm so ausgelegt werden, dass das auch seine Meinung ist.
Und Aufforderung zur Gewalt sowie Rufsch?digendes und stark Belelidigendes gibt es da ja genug.

Hoffetnlich hat er genug Kohle, sonst k?nnte er lange zahlen...


__________________
In Wahrheit war dieser K?rper immer ein Klotz am Hirn.


Geschrieben von Carmi am 25.05.2003, 21:55:

 

Also ich gehe mal davon aus, dass die Entschuldigung nicht ganz aus freien St?cken erfolgt ist, sondern sicher nur aus Angst vor Bestrafung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man seine Meinung (Antieinung) so schnell ?ndern kann. Und die oben besagten Seiten sind alles andere als vers?hnlich.

Ich finde die Entschuldigungen mehr als suspekt


__________________






Daniel - Den Weg, den du vor dir hast, kennt keiner. Nie ist ihn einer so gegangen, wie du ihn gehen wirst. Es ist Dein Weg.
Niemand ist wie du... ...weil du bist einmalig


Geschrieben von Margret am 25.05.2003, 22:00:

 

Zitat:
Original von DanielSollsSchaffen
Zitat:
Original von Stefan
wenn die Beiden nun noch ihre beleidigende Internetseite
www.nicht-daniel.de.vu
und
www.rickrocks.de/dsds
samt Foren und Links entfernen, dann k?nnte man gn?dig sein. Solange allerdings die straftatrelevanten Inhalte nach wie vor zu sehen sind, w?re ich f?r konsequente Verfolgung der Rechtsverletzungen.
So ganz einsichtig scheinen die Beiden n?mlich noch nicht zu sein.

Unter normalen Umst?nden w?rde ich sagen: Lasst sie ziehen, sie wissen nun, was hier nicht geht.

Da aber anscheinend auch der Betreiber von nicht-daniel.de.vu an diesen Anschl?gen beteiligt war, halte ich es f?r sinnvoll, die Sache weiterzuverfolgen, solange dessen Seite noch existiert.



Da habe ich ja garnichts von gewusst. Ich gehe aus Prinzip nicht auf solche Seiten, auch nicht, um Daniel zu verteidigen. Das kann ich hier viel besser.

Aber wenn das solche Typen sind, dann sage ioch nur eins: HART DURCHGREIFEN!

Solchen Tpen muss von Gesetzes wegen das Handwerk gelegt werden.


__________________
Only after the last tree has been cut down,
Only after the last river has been poisened,
Only after the last fish has been caught,
Only then will you find that money cannot been eaten.

Cree Indian Prophecy


Geschrieben von Justin am 25.05.2003, 22:15:

  Antis

Anscheinend sind sie alt genug, um strafrechtlich belangt zu werden. Da geht denen nat?rlich gewaltig die D?se, da w?rden die doch sonstwas behaupten.
Das Forum sollte f?r diese Typen absolut gesperrt werden - wenn das irgendwie m?glich ist. Normalerweise reichte es aus, so welche zu ignorieren und gar nicht erst auf solche Beitr?ge einzugehen. Aber das war ja .......
Wir k?nnen nur froh sein, dass hier aufgepa?t wird und hier auch etwas dagegen unternommen wird.


__________________


Geschrieben von daniel_drives_me_crazy am 25.05.2003, 22:16:

 

also ich muss ehrlich sagen ich verzeih denen net!!!!!!!!!!! die ham sogar welche wegem aussehn beleidigt!!!!!!!!!!!!


__________________

Simone das war ein unvergessliches Wochenende
DANKE
.:|Countdown to 20.09'03 B?blingen in 12 days with Simone&Becky&karin&kathz&Uschiusw.|:.
Fette KuZZiiiZ an:SiMONE,*rainbow*,kodak,Becky,Daniela,kathz,Nika&Uschi


Geschrieben von LoveSupreme am 25.05.2003, 22:19:

 

Ich habe "Ja" gew?hlt. Es ist mir zwar unbegreiflich, wie man sowas kontraproduktives mit seiner Zeit anstellen kann (Anti-Seiten) aber ich halte die beiden f?r ziemlich unreif, sie haben bestimmt nicht gewusst was sie da machen und deshalb sollte man es ihnen nochmal nachsehen...

Allerdings haben sie sehr wohl gewusst, dass sie uns damit nerven und beleidigen... Ich finde die Moderatoren sollten entscheiden was nun passiert, denn die mussten den ganzen Mist l?schen und haben ihre wertvolle Zeit daf?r geopfert.

Danke nochmal daf?r!

@die "?belt?ter": Ich hoffe ihr werdet in Zunkunft h?flicher sein, nicht nur zu uns Faniels, sondern ?berhaupt - im Internet gelten dieselben Regeln wie im wirklichen Leben. Es ist doch ganz einfach: Behandle andere so wie Du auch selbst behandelt werden m?chtest. D.h. auch keine Umfragen mehr auf welche Art man Daniel am besten weh tun kann! Ich will einfach an das Gute im Menschen glauben und hoffe wirklich eure Entschuldigung ist ernst gemeint. In diesem Sinne: Positive Energie an alle!


__________________



Oh when I see your smile
The whole world smiles to me
Little Satellite


Geschrieben von Daniels Jessi am 25.05.2003, 22:20:

 

NEIN DANKE!Diese entschuldigung nehme ich nicht an!Denn was dort ?ber Daniel und Mitglieder dieses Forum ge?ussert wurde,kann man nicht verzeihen!


__________________

Die Liebe findet ihren Weg, auch ?ber Umwege!

Hoffnung stirbt zuletzt



Geschrieben von Paddington am 25.05.2003, 22:20:

 

Ich bin auch sehr zwiesp?ltig und tendiere eher zum nein. Ich werde aber noch eine Nacht dr?ber schlafen und mich morgen entscheiden.

Was ist eigentlich mit b??ssseee, jami, K?rmet der Frosch..... sind das dieselben und haben die sp?ter nur unter anderen Usernamen Unfrieden gestiftet??


__________________


Geschrieben von Pimboli am 25.05.2003, 22:23:

 

also ich kann es nicht glauben, dass sie es ernst meinen. Die haben jetzt bestimmt nur Angst, dass sie eine Bestrafung kriegen und hoffen das sie durch diesen Brief alles wieder in Ordnung bringen k?nnen. Aber ich find nicht, damit es dabei belassen sein sollte. Immerhin war das ja schon nicht wirklich "toll" was sie da gestern Abend getan haben,um es mal vorsichtig auszudr?cken.


__________________
"Man mus aus guten Zeiten m?glichst viel positive Energien tanken - dann ?bersteht man auch die schlechten Zeiten"


Geschrieben von Redpadz am 25.05.2003, 22:25:

 

Nun, das waren alles unterschiedliche User...und nur dei beiden oben......wohl die "Erfinder" des Ganzen haben sich entschuldigt.......sicher nicht ganz freiwillig...aber sie haben es getan....

Wir entscheiden erst morgen, was genau wir machen!

Redpadz


__________________
Daniel spaltet die Nation und durch den Spalt scheint die Sonne!


Geschrieben von ghani2 am 25.05.2003, 22:30:

 

Ich bin f?r weiterverfolgen. Hier geht es nicht nur um daniel, sondern um den prinzipiellen umgang miteinander.
Ich habe so was noch nie erlebt (war noch nie vorher in irgendwelchen foren) und bin immer noch entsetzt ?ber die brutale nackte gewalt, die sowohl mit als auch in den beitr?gen ver?bt wurde. die verfasser haben m.e. geglaubt, anonym bleiben zu k?nnen. Versch?rfend kommt f?r mich hinzu, dass die attacke am sonntagnachmittag begann, eine zeit, in der mit sicherheit auch eine menge kids in diesem forum unterwegs waren.......


__________________
Alles, was Sie sagen, lehne ich ab, aber Ihr Recht, es zu sagen, werde ich bis zu meinem letzten Atemzug verteidigen (Victor Hugo)


Geschrieben von hubbabubba am 25.05.2003, 22:58:

 

Ich habe f?r ja gestimmt. Ich glaube zwar nicht, dass diese Entschuldigungen durch echte Reue motiviert sind, sondern wohl viel eher durch Angst vor strafrechtlichen Konsequenzen. Das soll mir aber egal sein, solange sich diese Dinge hier nicht wiederholen. Etwaige weitere Aktivit?ten dieser Leute auf dieser Seite sollten sehr genau verfolgt werden und im Wiederholungsfall auf jeden Fall auch Konsequenzen folgen.

Unabh?ngig davon finde ich es sehr sinnvoll, im Hinblick auf die Seite nicht-daniel.de.vu aktiv zu werden. Ich habe dort eben nochmal reingeschaut, was dort zum Teil im Forum und G?stebuch an menschenverachtenden Beitr?gen gepostet wird, ist unertr?glich. Ich habe die Seite eben bei der Bezirksregierung D?sseldorf gemeldet, die f?r die ?berwachung von Mediendiensten in Nordrhein-Westfalen nach dem Mediendienste-Staatsvertrag (MdStV) zust?ndig ist. Da die Betreiber dieser Seite aus NRW kommen, nehme ich an, dass das die richtige Adresse f?r eine Beschwerde ist. Dort gibt es auch ein Online-Beschwerdeformular.
Hier der Link:
http://www.brd.nrw.de/BezRegDdorf/hierar...ienste1015.php


__________________
Heute schon gek?blb?ckt?!


dedicated to daniel K.


danke f?r Kassel!


Geschrieben von San am 25.05.2003, 23:16:

 

Seid vorsichtig. Die Reue muss erst einmal ?berpr?ft werden. Was sind ein paar 'reuige' Zeilen gegen stundenlangen Terror! Man denke nur an unsere Mods. Die Bierlaune nehme ich ihnen nicht ab, da sie sich vorher angek?ndigt haben. Die strafrechtlichen Konsequenzen werden sie eher motiviert haben als echte Reue. Erinnert Euch nur, was sie alles von sich gegeben haben. Ich hatte sogar Mails bekommen, mit denen ich locker gegen sie prozessieren k?nnte. Glaubt Ihr wirklich, dass alle (falls es nicht wenige mit verschiedenen Identit?ten waren) pl?tzlich bekehrt sind? War eine rhetorische Frage

Realistischer w?re ein einseitiger Waffenstillstand seitens der Spammer. Wenn die Bew?hrung nicht reicht, kann man sie imer noch anzeigen


Geschrieben von San am 25.05.2003, 23:24:

 

Nachtrag



es tut mir leid in der nacht vom 24.5-25-.5 mit freunden einen anschlag auf euer forum gemacht zu haben ,dies tut mir wie den anderen auch sehr leid da wir nicht mit den folgen auf einen so idiotischen anschlag gerechnet haben, ich habe dar?ber nachgedacht und ich m?chte mcih bei allen die ich beleidigt haben entschuldigen da ich dies im angetrunkenen zustand tat,dies is zwar dadruch auch nicht zu entschuldigen aber ich hoffe es wird dar?ber hinweggesehen und als idiotischer streich abgehakt wird.ich hoffe ich habe den usern dieses boardes nich den spa? an ihrem idol daniel k genommen
mit gro?er reue


Dark_Devil



1) Es geht um die FOLGEN, gibt er offen zu

2) Welcher Zynismus! DAS ist kein Ton f?r eine ENTSCHULDIGUNG. Als h?tte er die Macht, uns den Spa? zu 'verderben'. Den Spa? am Posten w?hrend der Attacken, aber doch nicht an DANIEL! Und IDOL ist ein negativ wertender Ausdruck dazu.

Fazit: Mit DIESEM Schluss-Satz gilt der Text NICHT als ernst gemeinte Entschuldigung.


Geschrieben von DSunshine am 25.05.2003, 23:27:

 

gibts die beitr?ge noch? viele haben die glaub ich noch nicht gelesen, so dass man vielleicht gar nicht sagen kann, ob man die entschuldigung annimmt oder nicht!!mich w?rde interessieren wos die beitr?ge hat!


__________________
Ich gr??e *anja* MizzAj, Sunny85, Mausile, Rose83, Heartbeat87, Lalita, Sunshine-Tanja, Glamourmodel, Mirijam,Gracia,Miss---Sixty Ich hab euch lieb


Geschrieben von Redpadz am 25.05.2003, 23:30:

 

Ich mu?te das Forum heute morgen f?r 1,5 h sperren, um alles zu beseitigen...das waren ?ber 100 Postings.......

die wesentlichen gibt es auch noch, die werde ich aber nicht mehr ver?ffentlichen......sorry

Redpadz


__________________
Daniel spaltet die Nation und durch den Spalt scheint die Sonne!


Geschrieben von Topas am 25.05.2003, 23:35:

 

Ich hab?das leider oder auch gottseidank gestern auch verpasst.
Also urteile ich mal rein danach wie sich diese Entschuldigung f?r mich anh?rt. Ironisch, ganz und gar nicht ehrlich und ziemlich zynisch. Ich halte das Ganze f?r eine durch die Umst?nde erzwungene Entschuldigung. Ziemlich heuchlerisch.
Sobald die Br?der die n?chste Gelegenheit haben, passiert so etwas wieder. Ihre Einstellung gegen?ber Daniel werden die trotzdem nicht ?nderen.

F?r mich also ein ganz klares NEIN....Entschuldigung abgelehnt!


__________________
* Liebe dein Leben und lebe deine Liebe *


Geschrieben von Margret am 25.05.2003, 23:37:

 

@DSunshine

Ich habe zwar nur ein paar von den Beitr?gen gelesen, aber ich war so geschockt, das kannst Du Dir garnicht vorstellen.

Sei froh, dass Du die nicht lesen musst. Es war die nackte Gewalt, und das gegen Daniel. Widerlich!


__________________
Only after the last tree has been cut down,
Only after the last river has been poisened,
Only after the last fish has been caught,
Only then will you find that money cannot been eaten.

Cree Indian Prophecy


Geschrieben von amely am 25.05.2003, 23:38:

 

@ Redplatz

also ich f?r meine Person, lege auch keinen Wert darauf diesen Schwachsinn zu lesen. Der Teil, den ich mitbekommen habe, hat mir voll und ganz gereicht.


__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe


Geschrieben von Chica am 25.05.2003, 23:39:

 

Da ich gestern offline war, habe ich zum Gl?ck den ?rger hier nicht mitbekommen. Aber ich habe vor einiger Zeit mal einen Blick auf die von Stefan angegebenen Seiten geworfen - und war einfach nur entsetzt!

Was da z.T. zu lesen war ging (und geht anscheinend immer noch) weit ?ber das hinaus, was selbst die Presse- und Meinungsfreiheit erlaubt. Es ist eine Sache, ?ffentlich zu sagen, dass man jemanden sch.... findet und eine andere, dar?ber zu diskutieren, wie man jemanden "aus dem Weg r?umt". ?hnliche Spr?chen gab (oder gibt?) es z.T. auch im RTL-Forum - vermutlich sind da dieselben Leute am Werk.

Meiner Ansicht nach ist es mit einer Entschuldigung da nicht mehr getan. Wenn man sich davon "beruhigen" l?sst, lachen sich diese Typen ins F?ustchen - da k?nnt Ihr sicher sein. Und treiben weiter ihr Unwesen - unter anderem Namen, auf anderer Page. Die betreiben Aufruf zur Gewalt, sie beleidigen nicht nur Daniel, sondern uns alle - das ist mit einem einfachen "sorry" nicht mehr aus der Welt zu schaffen.



@Paddington

Du fragst nacht Kermit - ich vermute, Du meinst Kr?tenschreck? Ja, den gibt's noch. Der treibt auch gerade im RTL-Forum sein Unwesen. Stefan machte mich darauf aufmerksam.

Es handelt sich dort um einen Thread, in welchem ganze Teile aus dem hiesigen NST ver?ffentlicht werden und dann gemeinsam dar?ber hergezogen wird. Nach dem Motto: wir Faniels sind ja allesamt vorpubert?re und geisteskranke Vollidioten.


__________________


"Ich muss stark in mir reingehen, um aus mir rauszukommen"


Geschrieben von nicole am 25.05.2003, 23:42:

 

Ich bin f?r NEIN.

Dummheit sch?tzt vor Strafe nicht. Und wenn erwachsene Menschen so eine Schei?e fabrizieren, wie gestern hier, dann k?nnen sie nicht einen Tag sp?ter erz?hlen, da? es ihnen leid tut und dann noch erwarten, da? man ihnen glaubt!

Man kann wirklich nur noch zu einem Besuch beim Psychodoc raten- und das besser heute als morgen.


__________________







Geschrieben von Topas am 25.05.2003, 23:44:

 

@Chica
Der Herr Kr?tenschreck ist aber relativ harmlos gegen die Br?der von der Anti-Daniel-Seite. Wenn man sich auf den einl??t (mit Vorsicht nat?rlich) kann man durchaus fair und respektvoll mit ihm diskutieren. Wenn ich es richtig verstanden habe ist er wohl Arbeitgeber, mu? wohl einen Betrieb (???) haben, jedenfalls kein pubertierender Teenager mehr.


__________________
* Liebe dein Leben und lebe deine Liebe *


Geschrieben von San am 25.05.2003, 23:44:

 

Die 'Entschuldigungen' begreife ich als einen weiteren Weg, mit uns zu spielen, nach dem Prinzip, 'mal sehen, was die sich gefallen lassen', um immer weiter zu gehen.


Geschrieben von K?binchen am 25.05.2003, 23:45:

 

Ich hab heut Nacht auch erst ins Forum geschaut, als der meiste M?ll wohl schon wieder entfernt war. Ich habe auch keine gro?e Lust, das noch mal zu lesen.

Und die Entschuldigung haben die doch meiner Meinung nach nur geschrieben, weil denen der Arsch jetzt auf Grundeis geht und sie denken, dass ihnen nichts passieren kann, wenn sie sich hier entschuldigen.

Also ich w?rde die Entschuldigung nicht annehmen. Die sollen ruhig die Konsequenzen tragen.


Geschrieben von hubbabubba am 25.05.2003, 23:47:

 

@topas
die werden ihre Einstellung gegen?ber Daniel mit Sicherheit nicht ?ndern. Das finde ich aber letztlich unerheblich, was diese Leute denken. Das m?ssen die mit sich selbst ausmachen. Wichtig finde ich, wie sie sich hier und anderswo gegen?ber Daniel und uns Fans benehmen . Und wenn sich ihnen nur durch Androhung von strafrechtlichen Konsequenzen Benehmen beibiegen l?sst, dann bittesch?n. Ob die Entschuldigung wirklich ernst zu nehmen ist oder nicht, wird sich sowieso erst dann zeigen, wenn die Leute auch entsprechend handeln.


__________________
Heute schon gek?blb?ckt?!


dedicated to daniel K.


danke f?r Kassel!


Geschrieben von Chica am 25.05.2003, 23:48:

 

Zitat:
Original von Topas
@Chica
Der Herr Kr?tenschreck ist aber relativ harmlos gegen die Br?der von der Anti-Daniel-Seite. Wenn man sich auf den einl??t (mit Vorsicht nat?rlich) kann man durchaus fair und respektvoll mit ihm diskutieren. Wenn ich es richtig verstanden habe ist er wohl Arbeitgeber, mu? wohl einen Betrieb (???) haben, jedenfalls kein pubertierender Teenager mehr.




Topas, ich fand Kr?ti eigentlich immer ganz lustig, bin auch fast immer auf seine Posts eingegangen. Aber nachdem ich vorgestern gelesen habe, wie er sich im RTL-Forum ?u?ert, ist mir der Spass vergangen!

Und mit dem "pubertierenden Teenagern" meinte ich nicht Kr?ti, sondern so bezeichnen ER uns seinesgelichen UNS im besagten RTL-Forum. Kann nur hoffen, dass es in seinem Betrieb keine Daniel-Fans gibt, die haben sonst nichts zu lachen...


__________________


"Ich muss stark in mir reingehen, um aus mir rauszukommen"


Geschrieben von Redpadz am 25.05.2003, 23:53:

 

Hi!

Ok, ich hab das absichtlich hier rein gestellt. Das war ne Art abmachung.....ich hab mit denen gesprochen und sie auf die Konsequenzen aufmerksam gemacht....dann hab ich die Karten auf den Tisch gelegt und gezeigt, was ich an Daten vorzuweisen habe....

Dann kamen die Entschuldigungen....

Nun, die Einstellung hier dient zum einen dazu, vielleicht etwas Ruhe wieder rein zu bringen, zum anderen wollte ich eine gewisse Form der Demokratie walten lassen, obwohl ich h?tte abdrehen k?nnen heute morgen.

Ich hatte satt zu tun die genau 115 Postings wieder zu entfernen und die insgesamt 8 Poster zu sperren und r?ck zu verfolgen.

Aber ich wollte Euch Alle, da Ihr Alle betrofen wart, mit an der Entscheidung teil haben lassen. Die Mittel f?r entsprechende Schritte jedenfalls habe ich!

Redpadz


__________________
Daniel spaltet die Nation und durch den Spalt scheint die Sonne!


Geschrieben von Topas am 25.05.2003, 23:54:

 

@Chica

ich denke der reagiert zur Zeit so agressiv, weil er merkt das Daniel nicht mehr aufzuhalten ist trotz der armseeligen Versuche der Antis.
Mich wundert allerdings das Jemand in Kr?tenschrecks (wenn?s den wahr ist) Position ?berhaupt Gedanken um DsdS und/oder Daniel macht. Schon seltsam, die meisten Leute die ich kenne, die eine h?here Position bekleiden kenne Daniel entweder nicht oder interessieren sich nicht f?r die ganze Sache. Das ist bei den Meisten einfach nicht ihre Welt.
W?rd? mich ja wirklich brennend interessieren, was der Kr?tenschreck beruflich so macht.


__________________
* Liebe dein Leben und lebe deine Liebe *


Geschrieben von San am 25.05.2003, 23:55:

 

Kann nur hoffen, dass es in seinem Betrieb keine Daniel-Fans gibt, die haben sonst nichts zu lachen... (Chica)

> Das sind vermutlich seine Vorgesetzten


Geschrieben von Quant am 25.05.2003, 23:57:

 

Gott sei Dank habe ich davon auch nichts mitbekommen da ich gestern nicht im Forum war!
Heute nur vereinzelte post (Quaks oder so ?hnlich)gelesen.


Aber ich bin daf?r das hier mal etwas unternommen werden muss, denn heute ist es Daniel an dem diese Typen ihre Agressionen auslassen und morgen.....?

Hi Redpadz,

bitte Ihr m?sst was unternehmen soetwas kann man nicht entschuldigen auf keinen Fall.


__________________



made by Gybsy



Es gibt Engel ohne Fl?gel


Geschrieben von Chica am 26.05.2003, 01:49:

 

@Redpadz

Nachdem sich heute Nacht nun auch noch "Seti" auf dieselbe Art bemerkbar gemacht hat, d?rfte wohl endg?ltig klar sein, dass nur noch hartes Durchgreifen hilft. Das spricht sich dann hoffentlich rum und es gibt endlich Ruhe.

Also: Seti mit auf die Liste nehmen und UNBEDINGT Anzeige erstatten. Wer zum Verbrennen und Abschlachten einer Person aufruft, dies zudem mehrmals in s?mtlichen Threads, kann sich auch beim besten Willen nicht hinterher mit irgendeiner Bierlaune entschuldigen!


__________________


"Ich muss stark in mir reingehen, um aus mir rauszukommen"


Geschrieben von Seti am 26.05.2003, 02:32:

 

PIEPS...

Redpadz


__________________
Der Erfolg von Daniel K verh?lt sich Proportional zu sinkenden Intelligenz Deutschlands.


Geschrieben von Nightingale am 26.05.2003, 05:16:

 

@Seti:
Es geht hier nicht um "Wahrheit sprechen" oder seine Meinung zu jemanden zu ?u?ern, sondern um eine Beleidigung ( - milde ausgedr?ckt -)!
In unserem und demokratischen Staatssystemen darf man sehr wohl seine Meinung (= seine 'Wahrheit' ) aussprechen, aber niemanden mit Worten angreifen: das gilt gesetzlich als eine Verletzung der Pers?nlichkeit! Also keine k?rperliche, sondern eine seelische Verletzung. Kapiert??!!
------------------------------------
Zur Frage 'Entschuldigung annehmen oder nicht':
M.E. mu? man hier unterscheiden zwischen
1. den Vorf?llen im Forum (- dem Spaming -) und
2. den Eintragungen auf den bekannten Anti-Daniel-Seiten:
Bei denen, die ihre Entschuldigung ?ffentlich ge?u?ert haben, sollte man die Sache auf sich beruhen lassen und abwarten, wie sie sich in Zukunft hier verhalten.
Die Betreiber der Anti-Seiten sollte man hingegen anzeigen, damit sie den Schwachsinn endlich einstellen und gegebenenfalls auch strafrechtlich belangt werden.


__________________
Daniel - performing straight into my heart!


Geschrieben von Stefan am 26.05.2003, 05:22:

 

@ Nightingale

es handelt sich bei 1) und 2) um die gleichen Personen.
dazu kommen noch ein paar Spammer.


__________________


An meiner intimsten Stelle hab ich's selbst gemacht - dass das gleich mal klar ist hier!

Wenn du den Apfelsaft selber holst, dann siehst du das als Geschenk...




Geschrieben von Nightingale am 26.05.2003, 05:44:

 

Zitat:
Original von Stefan
@ Nightingale
es handelt sich bei 1) und 2) um die gleichen Personen.
dazu kommen noch ein paar Spammer.


@Stefan

Ja, danke, so hatte ich es auch verstanden.
Da aber hinsichtlich des Spamings im Forum eine Entschuldigung vorliegt, wird gesetzlich hier nichts zu machen sein (- solange keine Wiederholung eintritt).
Etwas anderes ist es bez?glich der Anti-Sites!
Wenn diese weiterhin in der jetzigen Form existent bleiben, kann und sollte man unbedingt Anzeige erstatten!


__________________
Daniel - performing straight into my heart!


Geschrieben von Jenny2000 am 26.05.2003, 07:12:

 

Nachdem immer noch abscheuliche Beitr?ge von diesen kranken Hirnen kommen, kann es nichts anderes geben als Konsequenzen, ich schlie?e mich Chicas Kommentar an.
Es gibt Grenzen und die m?ssen solchen Leuten aufgezeigt werden. Es geht nicht um das verdorbene Wochenende f?r die Admins und Fans: verbalen und schriftlichen Aufrufen zur Gewalt folgen meistens Taten.


__________________
Der meiste Schatten in unserem Leben r?hrt daher, dass wir uns selbst in der Sonne stehen.
R. W. Emerson


Geschrieben von isa512 am 26.05.2003, 07:44:

 

Da es ja schon wieder loszugehen scheint bin ich mir nicht ganz sicher was passieren soll. Das WE war f?r die meisten ja wohl kein Spass hier. Und das wo am WE doch die meisten Zeit haben und stundenlang hier sind. Ich pers?nlich kann solche Leute nicht verstehen. Und das mit der Bierlaune-also ich war am Sonntagmorgen um 6 hier kam auch aus der Kneipe aber so einen M?ll kann man mit Alkohol nicht entschuldigen! war ja auch nicht in anderen Foren und habe so einen M?ll gepostet!! Ich denke die Leute haben echt Angst gekriegt weil sie dachten mit den Teenis werden wir fertig und nun mussten sie festellen das hier Leute mit Ahnung sind die genau ?ber Recht un Unrecht Bescheid wissen!


__________________



Du hast keinen Cometen im Regal aber die Sonne im Herzen!


Geschrieben von JashaMum am 26.05.2003, 07:58:

 

Nach den Eintr?gen heute nacht von Seti schlie?e ich mich voll und ganz der Meinung von Chica an, den Inhalt der Postings kann ich in keinster Weise entschuldigen, sie sind menschenverletzend und bed?rfen unbedingt rechtlichen Schritten.


__________________
Du hast die Sterne erobert ,
nun greife nach dem Mond.

Tr?ume sind keine Sch?ume


Geschrieben von Dark_Angel am 26.05.2003, 08:00:

 

Ich schlie? mich dem auch an. Das Forum wurde schon wieder zugem?llt und wenn man daraus keine Konsequenzen zieht, dann denken die Antis doch sie k?nnten immer so weiter machen.


__________________


Jede Essenz ist wie ein St?ck Glas, durch das das Licht des Seins dringt - Jeder der gef?rbten Splitter funkelt in der Sonne. Tausen Farben - Doch das Licht ist Eins.


Geschrieben von SchrottieAe am 26.05.2003, 08:04:

  Entschuldigung?

ich habe die Nacht zuvor auch nicht mitbekommen,aber was letzt Nacht wieder von diesem Seti gepostet wurde
,kann durch eine Entschuldigung nicht wieder r?ckg?ngig gemacht werden.
Das ist ja schon krank.


__________________


Geschrieben von goodygood am 26.05.2003, 08:05:

  Unsinn

Diese Entschuldigung ist einen ...... wert und wohl kaum ernst gemeint. Erwartet ihr allen Erstes von solchen Vollidioten einer ernstgemeinte Entschuldigung f?r diese Aktion.

Von mir nur ein und verge?t es!


__________________

GENIESSE ES SOLANGE DU ES HAST UND DANN ZIEH WEITER


Geschrieben von reni am 26.05.2003, 08:17:

 

Da haben zwei jetzt Angst und tun so als h?tten sie nur einen Kinderstreich gemacht. F?r mich sind das aber Erwachsene, Kinder sind 3 Uhr morgens im Bett und deshalb haben sie genau gewu?t was sie da tun. Auch die Gr??e der Aktion war nicht so , ich mach mal einen Spa?. Das sollte treffen.


__________________


Geschrieben von danielmania am 26.05.2003, 08:31:

 

Die Entschuldigungen k?nnen unm?glich ernst gemeint gewesen sein. Sie d?rfen somit auch nicht angenommen werden. Und nachdem, was letzte Nacht wieder von diesem Seti gepostet wurde, kann man sowieso nicht an ernstgemeinte Reue der Antis glauben... Das ist ja wirklich langsam be?ngstigend, das Allerletzte
Rechtliche Schritte sind in meinen Augen jetzt nicht mehr zu vermeiden.


__________________

Es ist Unsinn, sagt die Vernunft; es ist was es ist,
sagt die Liebe...


Geschrieben von Atina am 26.05.2003, 09:00:

 

oh man, ich bin total geschockt, was da abgeht, obwohl ich das ganze gar nicht mitbekommen habe.

Ich finde zwar gut, wenn sich wer entschuldigt, wenns auch aus Angst ist, aber diese Leute machen MIR Angst.

Und hier gehts nicht nur darum, dass die speziell unseren Daniel nicht m?gen, sondern was die offenbar von sich geben. Bei diesen Energien weis man wirklich nicht was die noch machen.

Ich meine, die geh?ren unmittelbar gestoppt!!!

Alle Hochachtung @Redpatz, @Stefan

so wie ihr drauf seid, das beruhigt etwas.

Gaaanz viele positive Energien an ALLE und an dieses Forum .

Atina


__________________
ALLES entwickelt sich f?r ALLE zum GUTEN!!! -----------------------------------------------------------------


Geschrieben von Schrank am 26.05.2003, 10:04:

 

Entschuldigung annehmen.
Trotzdem sperren und dazu schreiben, da? sie ihre Einsicht in die Tat umsetzen k?nnen, indem sie uns k?nftig in Ruhe lassen.


__________________
Die Kunst ist ein Schrank.


Geschrieben von Marlene am 26.05.2003, 10:54:

 

Man beachte den letzten Absatz dieser "Entschuldigung" :

"...aber ich hoffe es wird dar?ber hinweggesehen und als idiotischer streich abgehakt wird.ich hoffe ich habe den usern dieses boardes nich den spa? an ihrem idol daniel k genommen"


Das trieft ja wohl vor Ironie!


__________________
Agent 003
Der Spion, den ich liebte....



"First they ignore you, then they laugh about you, then they fight you, then you win"
Mahatma Gandhi


Geschrieben von Leonie am 26.05.2003, 10:59:

 

Habe zwar gestern noch f?r "annehmen" gestimmt, weil ich denke, dass das Vorgehen auch mit Action verbunden ist.......aber nach den Beitr?gen von heute Nacht, die ja absolut ober?bel waren sage ich: gegen diese Menschen muss man was unternehmen....

deshalb, ja,anzeigen......


__________________
"Ich hab jede Frage beantwortet, jede nach der einen....."


Geschrieben von audrey am 26.05.2003, 11:22:

 

Ich w?rde die Entschuldigung zwar annehmen, aber nur unter der Bedingung, dass die sich hier nie wieder blicken lassen und die IPs gesperrt werden


__________________
...denkst du vielleicht grad an mich, dann singe ich ein Lied f?r dich...



.:Mr. Schraubelocker:. (meine HP) --> schon ?ber 1200 Bilder online!!


Geschrieben von lingling am 26.05.2003, 13:50:

 

Zitat:
Original von Topas
Ich hab?das leider oder auch gottseidank gestern auch verpasst.
Also urteile ich mal rein danach wie sich diese Entschuldigung f?r mich anh?rt. Ironisch, ganz und gar nicht ehrlich und ziemlich zynisch. Ich halte das Ganze f?r eine durch die Umst?nde erzwungene Entschuldigung. Ziemlich heuchlerisch.
Sobald die Br?der die n?chste Gelegenheit haben, passiert so etwas wieder. Ihre Einstellung gegen?ber Daniel werden die trotzdem nicht ?nderen.

F?r mich also ein ganz klares NEIN....Entschuldigung abgelehnt!



Sehe ich auch so, normalerweise w?rde ich sagen, Entschuldigung angenommen, aber f?r mich klingt es auch nicht ehrlich - da ?berwiegt wohl die Angst vor den Folgen.

Die Anti-Daniel Seiten kenne ich nicht, kann also auch nicht dar?ber urteilen.


__________________


Ich finde, dass ich eine starke Pers?nlichkeit bin.

Ich m?chte hoch hinaus - wie Goethe.


Geschrieben von San am 26.05.2003, 13:50:

 

MUSS DAS GLEICH MAL GROSS SCHREIBEN:


ES IST EIN SPIEL, SIE TESTEN, WIE WEIT SIE GEHEN K?NNEN: EINER ENTSCHULDIGT SICH, EIN ANDERER (NEUER, NEUE IDENTIT?T) MACHT WEITER: WIR BRAUCHEN GLEICHE & SOFORTIGE KONSEQUENZEN, DIE DIESE LEUTE SP?REN M?SSEN: SONST GEHT ES IMMER WEITER: EINE WARNUNG AN GUT SICHTBARER STELLE (POPUP BEI ?FFNEN DER SEITE, WENN ES NICHT ANDERS GEHT?) DAMIT JEDER BESCHEID WEISS, WORAUF ER SICH EINL?SST: SCHON DAS ERSTE VERGEHEN MUSS BELANGT WERDEN. AUF DIE DAUER IST DAS F?R DIE MODS SONST NICHT ZUMUTBAR. ICH BIN ?BERZEUGT, DASS DANIEL & SEINE FANS WEITERHIN ZIELSCHEIBE VON NEID & HASS SEIN WERDEN, DAS BRINGT DER ERFOLG ZWANGSL?UFIG MIT SICH.

POSITIVE ENERGIEN!


Geschrieben von Kerry am 26.05.2003, 13:56:

 

Die Entschuldigungen auf keinen Fall annehmen!!!

Wer Zeit, Geld und M?he in solchen Schwachsinn investieren kann, nur um andere Leute damit zu beleidigen, der mu? auch die Konsequenzen tragen!!!


__________________


"Scandal, yes you?re breaking my heart again, Today the headlines, tomorrow hard times, And no-one really knows the truth from the lies, And in the end the story deeper must hide, Deeper and deeper and deeper inside, Scandal, scandal ... " written by Queen


Geschrieben von Rosie am 26.05.2003, 14:02:

 

kann mir jemand sagen, wo ich diese entschuldigung finde? ich war gestern nicht da und hab jetzt alles durchgesehen, kann sie aber nirgends entdecken.


__________________


Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)


Geschrieben von Sandra am 26.05.2003, 14:25:

 

Also ich bin wirklich ein g?tiger Mensch und habe erstmal all eure Postings gelesen und dar?ber nachgedacht bevor ich abgestimmt habe.
Habe dann, mit sogar etwas schlechtem Gewissen, NEIN angeklickt, da ich nicht glaube, dass das ernstgemeint ist und auch wirklich was hilft.
Wenn man Folgen androht muss man sie auch umsetzen ,sonst wird man unglaubw?rdig!

Au?erdem ertrage ich diesen ganzen M?ll echt net mehr!
Es darf jeder denken was er will, aber
1. erwarte ich Respekt geg?ber andern Mensch und
2. will man doch auch irgendwo mal seine Ruhe !


__________________




Geschrieben von ParadiseGirl am 26.05.2003, 14:35:

 

Eigentlich sollte man ihnen schon verzeihen, aber ob die das wirklich so ernst gemeint haben, wei? ich ned. Schreiben kann man viel. ich w?rd sie auf alle F?lle sperren, wenn so was nochmal vorkommen sollte, aber vielleicht bereuen sie es wirklich.


__________________
Wer keine Kraft zum Tr?umen hat,
der hat auch keine Kraft zum Leben.


Proud to be a Faniel.


Geschrieben von San am 26.05.2003, 14:36:

 

Rosie,

ganz zu Beginn dieses Threads


Geschrieben von amely am 26.05.2003, 14:41:

 

@San

Ich kenn inzwischen Rosies Ironie gg und mu? sagen, sie hat vollkommen recht.


__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe


Geschrieben von kathz am 26.05.2003, 14:43:

 

Ich habe mir das jetzt auch eine ganze Weile durch den Kopf gehen lassen:

Ihr solltet diese Entschuldigung auf keinen Fall annehmen!
Ihr macht euch da total l?cherlich, denn die Message, die bei den Antis ankommt, ist wohl diese:
Ihr m?llt das ganze Forum zu und bereitet den Moderatoren und Admins stundenlange Arbet - die drohen euch dann rechtliche Konsequenzen an, aber wenn ihr euch hinsetzt und in 2 Minuzen eine kleine, nicht ernst gemeinte Entschuldigung verfasst, ist euch alles vergeben und vergessen!
Das kanns ja wohl auch nicht sein!!!!


__________________

Gr??e an meine M?LLFAMILY [COOKIEMONSTER, FLODDA, GANGSTA, GREENY, JESSI, KATHY, KLEINE, MAJA + die KommuNIKAtive] und an adi, Andrea, Ann?, Becky, Cyara, Leonie + *leo*, Lisa, Steffi und Tanja


.:Countdown to BaW?-NRW-Tour:.

.:Never forget Ingolstadt + STUTTGART:.


Geschrieben von San am 26.05.2003, 14:45:

 

Amely,


ROFL

Ich kann die Entschuldigungen auch nirgends finden. Vielleicht h?ngen sie irgendwo in der Zukunft / im Prager BHF fest & kommen mit Versp?tung?


Geschrieben von Rosie am 26.05.2003, 14:57:

 

danke san.

normalerweise bin ich immer daf?r entschuldigungen anzunehmen, wenn sie ernst gemeint sind. das kann ich aber nicht so ganz glauben wenn ich mir die inhalte der seite nicht-daniel.de/vu ansehe. diese attacke der antis ist meiner meinung nach nicht aus einer bierlaune heraus entstanden, sondern war geplant und spiegelt das gedankengut dieser leute wieder. w?rde redpadz nicht mit rechtlichen konsequenzen drohen, w?rden sich diese typen eins in's f?ustchen lachen. vielleicht m?ssen sie mal zu sp?ren bekommen, dass solche menschenverachtenden aktionen (insbesondere ihre homepage), kein spa? sind.


__________________


Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)


Geschrieben von San am 26.05.2003, 15:00:

 

Rosie,

genau so ist es. Daher auch mein Posting (oben) in Gro?buchstaben. Sogar die 'Entschuldigungen' unterstellen uns schon wieder Naivit?t. Dabei gibt es viele ?ltere unter uns, die nun wirklich mehr Lebenserfahrung besitzen als alle Spammer zusammen.


Geschrieben von Dark_Devil am 26.05.2003, 15:16:

  zu den anschl?gen gestern nacht

wir waren es wirklich nicht wir haben uns entschuldigt un das wars wir sind nicht wieder gekommen das k?nnen die mods bestimmt best?tigen das wir es nicht waren


Geschrieben von Paddington am 26.05.2003, 15:16:

  Habe mich f?r NEIN entschieden.

Zitat:

@San
MUSS DAS GLEICH MAL GROSS SCHREIBEN:

ES IST EIN SPIEL, SIE TESTEN, WIE WEIT SIE GEHEN K?NNEN: EINER ENTSCHULDIGT SICH, EIN ANDERER (NEUER, NEUE IDENTIT?T) MACHT WEITER: WIR BRAUCHEN GLEICHE & SOFORTIGE KONSEQUENZEN, DIE DIESE LEUTE SP?REN M?SSEN: SONST GEHT ES IMMER WEITER: EINE WARNUNG AN GUT SICHTBARER STELLE (POPUP BEI ?FFNEN DER SEITE, WENN ES NICHT ANDERS GEHT?) DAMIT JEDER BESCHEID WEISS, WORAUF ER SICH EINL?SST: SCHON DAS ERSTE VERGEHEN MUSS BELANGT WERDEN. AUF DIE DAUER IST DAS F?R DIE MODS SONST NICHT ZUMUTBAR. ICH BIN ?BERZEUGT, DASS DANIEL & SEINE FANS WEITERHIN ZIELSCHEIBE VON NEID & HASS SEIN WERDEN, DAS BRINGT DER ERFOLG ZWANGSL?UFIG MIT SICH.

POSITIVE ENERGIEN!



Nachdem ich eine Nacht ?ber diese Entschuldigungen geschlafen hatte, war ich immer noch unentschlossen mit Tendenz zu nein. Bis ich das Posting von Seti gelesen hab. Ich wei? zwar nicht, wer dieser Seti ist und ob er etwas mit den anderen 8 Personen zutun hat, aber die Handschrift war die Gleiche. Und jetzt sage ich klar: NEIN!

Und gebe @San vollkommen recht. Einer entschuldigt sich und der n?chste macht weiter mit einer neuen Identit?t.


__________________


Geschrieben von scycon am 26.05.2003, 15:19:

 

Meine sehr geehrten Damen und Herren,
sehr geehrte Foenbetreiber und Daniel Fans,

Ich habe umfassende Nachforschungen bez?glich den Personen, welche am gestrigen Tage dieAnschl?ge , wie die Meinungs?u?erungen der sogenanten "Antis" von vorpupertierenden Fans genannt werden angestellt.

Fest steht dass nach Art. 5 Absatz (1) des GG jeder Deutsche Staatsb?rger in der BRD das Recht zur Meinungsfreiheit. > Jeder hat das Recht seine Meinung in Wort, SChrift und Bild frei zu ?u?ern....

Des weiteren leben wir in einem demokratisch regierten Staat in dem es gegens?tzlich zum Kommuninsmus gestattet ist seine Meinung zu ?u?ern, auch wenn diese durch die Vort?uschungen der Medien und Hochpuschungen durch Herr Bohlen (welcher ?brigens ein bemerkenswerter Gesch?ftmann ist und wei? wie man kleine d.... Kinder dazu verleitet SCh.... Musik zu kaufen)


Geschrieben von Rosie am 26.05.2003, 15:26:

 

@scycon

die post wurden gesichert und ob das etwas mit freier meinungs?u?erung zu tun hat, sollten doch andere stellen kl?ren.


im ?brigen m?chte ich noch mal auf diesen link verweisen und fragen, ob das auch zu eurer freien meinungs?u?erung geh?rt?

http://www.nicht-daniel.bc-ost.de/forum/viewtopic.php?t=120


gru? rosie 49 jahre alt.


__________________


Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)


Geschrieben von Marlene am 26.05.2003, 15:26:

 

Sycon, Du meinst wohl, Du bist ganz schlau, was? Dann nehm Dir mal einen guten Anwalt und lass dir mal zum Thema eine ausf?hrliche Rechtsberatung geben.

Aber lass es, Dich hier auf Kindergartenniveau zu verteidigen. Das ist mehr als l?cherlich.

Rufsch?digung, Beleidigung und ?ble Nachrede k?nnen strafrechtlich verfolgt werde. Ob es Dir passt oder nicht!


__________________
Agent 003
Der Spion, den ich liebte....



"First they ignore you, then they laugh about you, then they fight you, then you win"
Mahatma Gandhi


Geschrieben von scycon am 26.05.2003, 15:45:

 

welchen Ruf willst du bei daniel k. sch?digen?


Geschrieben von Rosie am 26.05.2003, 15:46:

 

in dem ebend von mir geposteten link schein ein fehler zu sein. deshalb noch mal hier:

http://www.nicht-daniel.bc-host.de/forum/viewtopic.php?t=120


__________________


Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)


Geschrieben von scycon am 26.05.2003, 15:59:

 

habe ich letzte woche im tv gesehen:

Zitat:
deutcshland hat zwei probleme: gerhard schr?der und daniel k.


Geschrieben von Fritzgold am 26.05.2003, 16:03:

 

Was haben die in ihren Threads denn so geschrieben?? ich war gestern nicht da...


__________________

Fernsehgarten 08.06.03

Und wenn du am Boden bist, steh wieder auf!
Never give up!



"Dem Fr?hlichen bl?ht der Baum des Lebens"


Geschrieben von Dark_Devil am 26.05.2003, 16:05:

  ihr vergisst

es geht nich t um den von gestern sondern um uns un ned um den von gestern wir wissen nicht wer es war und wollen auch nichts mit ihm zu tun haben


Geschrieben von Marlene am 26.05.2003, 16:07:

 

@Sycon:

Spar schon einmal Dein Taschengeld! Prozesse sind teuer!

Meinungsfreiheit erlaubt auch im Internet keine Beleidigung

Landgericht Coburg f?llt Urteil 24.01.2003
15:40


Das Recht auf freie Meinungs?u?erung erlaubt auch im Internet keine Beleidigung. So brauche es niemand hinzunehmen, in einem redaktionell verfassten Artikel eines Online-Dienstes als "d?mlich" oder "bescheuert" bezeichnet zu werden, hei?t es in einem heute ver?ffentlichten Urteil des Landgerichts Coburg (Aktenzeichen: 21 O 595/02; rechtskr?ftig). Das Gericht gab damit einem Kl?ger recht, der sich vom Herausgeber eines im Internet abrufbaren Fachmagazins beleidigt gef?hlt hatte.
Der Chef des Internetdienstes hatte den Mann in einem Online-Artikel als "d?mlich" und "bescheuert" bezeichnet. Er hatte damit auf eine in einem Leserbrief vorgetragene Beschwerde des Kl?gers reagiert, der sich beim Kauf eines von dem Internetdienst angebotenen Wagens ?bervorteilt gef?hlt hatte.
Das Gericht sprach von einer "ehrverletzenden Entgleisung". Dies gelte auch f?r neben dem Artikel platzierte Figuren, die auf die angeblich geringe Gehirnmasse des Beleidigten ansprachen. Im zu entscheidenden Fall wiege das Pers?nlichkeitsrecht des Kl?gers h?her als das Recht des Beklagten auf freie k?nstlerische Darstellung, stellte das Gericht in seinem Urteil vom November 2002 klar.


__________________
Agent 003
Der Spion, den ich liebte....



"First they ignore you, then they laugh about you, then they fight you, then you win"
Mahatma Gandhi


Geschrieben von scycon am 26.05.2003, 16:08:

 

Ich geh ma positive Energien scheissen.

hi devil bist du neu hier?


Geschrieben von Dark_Devil am 26.05.2003, 16:10:

  Hallo?

werd ich den hier dauernd ?bersehn heir gehts um uns und um niemand anderen ,achja ich kenne scycon nicht er war gar nicht dabei also was schreibt ihr denn dauernd das er sich net so mies verteidige soll,er schreibt nur seine meinung wie ihr auch

peace


Geschrieben von scycon am 26.05.2003, 16:13:

 

@ Marlene

Was sagst du das immer mir, ich habe mich bis jetzt noch nicht beleidigend ge?u?ert auch wenn dieses gerne t?te.

Prozesse sind billig vor allem wenn die Anwaltskosten etc. von der Rechtsschutzversicherung getragen werden.
Ich empfinde es als eine Beleidigung jedes Mail wenn ich ins TV gucke irgend was ?ber diesen ...... sehen zu m?ssen. W?rde sich dierser Feigling trauen einmal mit den Leuten zu diskutieren und sich nicht hinter seinen Bodyguards zu verstecken w?re das kein Problem. Aber als Kinderg?rtner ist man offensichtlich keine Kritik gew?hnt und klagt lieber.

Auch sch?n.

Seit einmal ehrlich zu euch selbst, ihr findet doch nicht das daniel ein guter musiker ist.


Geschrieben von Marlene am 26.05.2003, 16:18:

 

Sycon, ich gehe mal davon aus, dass Du wieder einer dieser multiplen Pers?nlichkeiten

Eimermeister/ kr?tenschreck/ NoComment/Maverick oder was auch immer bist und auch Mitinitiator einer gewissen Anti-Seite bist.

Warum sollte ich daher auf einem "normalen" Niveau mit Dir diskutieren?

Ja, Daniel ist ein guter Musiker unter Entertainer! Ich liebe seine Stimme, ich liebe seine Lieder, ich liebe seinen Sex-Appeal!

Sonst noch Fragen?


__________________
Agent 003
Der Spion, den ich liebte....



"First they ignore you, then they laugh about you, then they fight you, then you win"
Mahatma Gandhi


Geschrieben von Dark_Devil am 26.05.2003, 16:22:

 

Zitat:
Original von Stefan
wenn die Beiden nun noch ihre beleidigende Internetseite
www.nicht-daniel.de.vu
und
www.rickrocks.de/dsds
samt Foren und Links entfernen, dann k?nnte man gn?dig sein. Solange allerdings die straftatrelevanten Inhalte nach wie vor zu sehen sind, w?re ich f?r konsequente Verfolgung der Rechtsverletzungen.
So ganz einsichtig scheinen die Beiden n?mlich noch nicht zu sein.



mensch denkt ihr jedes forum wo was gegen daniel steht is von uns ist oder was ich finde das uns gege?ber nicht als fair


Geschrieben von SteffiMeffi am 26.05.2003, 16:27:

 

@ scycon:

Du tust gebildeter, als du bist, sorry.

Was hier abging, war keine MEINUNGS?U?ERUNG mehr.

wenn du mehr k?nntest, als im Grundgesetz zu bl?ttern, w?sstest du, dass die Grundrechte - also das Grundrecht der Spamer ihre Meinung zu ?u?ern - seine Grenzen findet in den Schranken des Grundrechts eines anderen.
Und diese Schranken haben deine Sch?tzlinge sehr grantig ?berschritten, da gibt es kein Aber.
Zum einen haben sie ganz klar Daniels W?RDE (Art. 1 Abs.1 GG) verletzt, in dem sie ihn MASSIV in seiner PERSON, nicht nur als K?nstler, haben.
Dadurch habe sie au?erdem noch sein Recht auf freie Entfaltung der Pers?nlichkeit (Art. 2 Abs. 2 GG) verletzt, denn in dessen Schutzbereich f?llt, ebenfalls das Recht auf einen unversehrten Ruf, sofern es nicht selbst verschuldet ist.
Ferner wird Art. 5 eingeschr?nkt durch das SITTENGESETZ. Derarte Wortwahl und Benehmensweisen auf einer HP, wo sie niemand haben wollen und die sie problemlos umgehen k?nnen, sch?tzt daher ebenfalls nicht ihr "Recht" ihre Meinung zu sagen.


Nicht zu letzt haben sie auch gegen das Telekomonunikationsrecht versto?en, sie waren ja nichtmal hier, um ihre MEINUNG zu ?u?ern - womit dein Art. 5 eh hinf?llig w?re, sondern um der Webside durch Spam Schaden zuzuf?gen.
Das kann in einer Geldstrafe enden, da solltet ihr mal ruhig sein....

Ich schreibe heute in 14 Tagen ein Staasexamen zum Grundrechtschutz, also erz?hl mir bitte nicht, das alles h?tte zur MEINUNGS?U?ERUNG geh?rt. Die hat ihre SCHRANKEN, und das ist auch gut so!

Also wenn du liest, lies richtig.

belesene Gr??e
Steffi


PS: Wow, wenn der Fall im Staatsexamen auch mal so leicht w?re....

PPS: Ich kann gern eine DETAILIERTE Grundrechtspr?fung anferitgen, wenn ud es drauf anlegst...
Mmh???


__________________
In Wahrheit war dieser K?rper immer ein Klotz am Hirn.


Geschrieben von Marlene am 26.05.2003, 16:28:

 

dark-devil, Dein Gewinsel nervt!

Ausgerechnet Ihr verlangt von uns Fairness? Seid Ihr denn etwa fair?


__________________
Agent 003
Der Spion, den ich liebte....



"First they ignore you, then they laugh about you, then they fight you, then you win"
Mahatma Gandhi


Geschrieben von Dark_Devil am 26.05.2003, 16:33:

 

wir sind nicht die besitzer dieser site oder gar user wir haben davor nie was davon geh?rt ich kann zwar im mom nur f?r mich reden aber die anderen sind da bestimmt auch net dabei

@marlene wir wissen das es schwachsinnig war un haben uns entschuldigt sind seither nicht wieder gekommen und waren vorher auch nicht hier un haben soetwas getan.verurteilen kann man leicht aber fair sein ist schon schwer


Geschrieben von scycon am 26.05.2003, 16:40:

 

1. Finde ich es traurig das Erwachsenen "Damen" um diese Uhrzeit nicht besseres zu tun haben als einem zweitklassigen Forum zu nerven.

2. Ich bin weder einer der von marlene aufgez?hlten nicknames ferner bin ich initiator einer dieser Seiten.

@ SteffiMeffi ich bin stolz auf dich wenn du in zwie wochen dein staatsexamen schreibst solltest du lernen.
Ich nehme deine Herausforderung dankend an. Ich erwarte deine Fragen.

@ marlene ich will nicht mit dir sondern mit dem kausal dieser diskssionen reden.


An ALLE ich war gestern nicht daran beteiligt wei? nicht im geringsten welche Worte gefallen sind nur eins wei? ich. Daniel ist glaube ich alt genung um sich selbst zu verteidigen und ben?tigt keine selbsternannten Bodyguards wir ihr.


Geschrieben von Ricky4Daniel am 26.05.2003, 16:43:

 

Komisch, in der Familie, im Bekanntenkreis, am Arbeitsplatz werden Nervt?ter einfach links liegen gelassen.

Was ist hier im Forum nur anders ? Warum geben wir uns nur alle soviel M?he ?

Liebe Ricky-Gr??e
Juergen


Geschrieben von scycon am 26.05.2003, 16:44:

 

ich glaube wir sollten ein eigenes forum er?ffnen und dieses mittels eines passwortes absichern.


Geschrieben von scycon am 26.05.2003, 16:45:

 

@ Ricky4Daniel

du nennst uns nervt?ter der einzige der hier ein nervt?ter ist, ist daniel


Geschrieben von Nika am 26.05.2003, 16:45:

 

Zitat:
Original von scycon
1. Finde ich es traurig das Erwachsenen "Damen" um diese Uhrzeit nicht besseres zu tun haben als einem zweitklassigen Forum zu nerven.

2. Ich bin weder einer der von marlene aufgez?hlten nicknames ferner bin ich initiator einer dieser Seiten.

@ SteffiMeffi ich bin stolz auf dich wenn du in zwie wochen dein staatsexamen schreibst solltest du lernen.
Ich nehme deine Herausforderung dankend an. Ich erwarte deine Fragen.

@ marlene ich will nicht mit dir sondern mit dem kausal dieser diskssionen reden.


An ALLE ich war gestern nicht daran beteiligt wei? nicht im geringsten welche Worte gefallen sind nur eins wei? ich. Daniel ist glaube ich alt genung um sich selbst zu verteidigen und ben?tigt keine selbsternannten Bodyguards wir ihr.



(...) wie EUCH! *malsagenwollt* Sorry, aber wenn du meinst, du kannst alles, dann darf ich auch den Grammatikfehler verbessern! Nix f?r Ungut!


__________________
Tnx for Stuttgart + J?lich!

Cyara, Jessi, Sunny, Uschi, Leo, Dani, Anja, Jani, Nicole, Daniela, Maja, kathz, Kathy, Cookie, Alena, Anne, Riikka, Lisa, Jasmin, Steffi, Stephy, Alex, Audrey, Julie, hab euch l?p!


Geschrieben von SteffiMeffi am 26.05.2003, 16:45:

 

Was du traurig findest ist f?r mich Gott sei Dank kein Ma?stab.
Bleibt die Frage....: Was machst du denn hier um die Zeit in diesem schlechten Forum???

Haben wir uns falsch verstanden?
Wieso sollte ICH Fragen haben?
Beovr du dich nicht qualifiziert (daran wird es scheitern....) zu meiner Ausf?hrung ?u?erst, f?llt mir ehlrich gesagt wenig ein...

Meine liebe "Intelligenzbestie" (zweiteres dann wohl eher...), dann sei ein Vorbild, werd erwachsen und k?mmer dich um GENIALE Foren unf GIGANTISCHEN HP's...
Und verteidige weiter die armen, unverstandenen Spamer-Babys...

Viel Gerde, wenig Sinn.... Da steckt wohl scycon die Luftpumpe drin!


__________________
In Wahrheit war dieser K?rper immer ein Klotz am Hirn.


Geschrieben von scycon am 26.05.2003, 16:51:

 

@ Nika ich danke dir.

@ Steffi ich kenne das GG sehr wohl und wei? das du prinzipiel recht hast. nur ist die juristerei auch immer auslegungssache.

du hast mich gerade als luftpumpe bezeichnet. ich glaub ma ich zeig dich an. warum wei?t du ja bist ja so en genie.

warum ich um diese zeit nix besseres zu tun hab. ich bin sch?ler.


Geschrieben von lelia am 26.05.2003, 16:51:

 

@Dark_Devil
Ist es so schwer einzusehen, dass ihr soetwas ?hnliches wie Hausfriedensbruch hier im Forum gemacht habt, den Faniels dadurch einiges von ihrer Lebensfreude genommen habt und den Moderatoren viele unn?tige Arbeitsstunden (die ihr ihnen hoffentlich finanziell ausgleichen werdet) bereitet habt? Tragt einfach die Konsequenzen, lasst es euch f?r immer eine Lehre sein und nehmt aus der Aktion mit, dass man Leuten sowohl im wahren Leben und wie auch im I-Net mit Respekt begegnet. Mehr ist garnicht n?tig.

Positive Energien!!!


__________________
"Die M?nnerwelt wird immer offener, kann ich nur sagen."


Geschrieben von Rosie am 26.05.2003, 16:51:

 

Zitat:
Original von scycon
1. Finde ich es traurig das Erwachsenen "Damen" um diese Uhrzeit nicht besseres zu tun haben als einem zweitklassigen Forum zu nerven.

wenn dich hier irgend jemand nervt, ist es dir freigestellt, diese forum zu verlassen.


An ALLE ich war gestern nicht daran beteiligt wei? nicht im geringsten welche Worte gefallen sind nur eins wei? ich. Daniel ist glaube ich alt genung um sich selbst zu verteidigen und ben?tigt keine selbsternannten Bodyguards wir ihr.



wenn du nicht wei?t, worum es in diesem thread geht, frage ich mich, wieso du dich hier einmischst.

daniel ist nicht anwesend, kann sich also nicht verteidigen. im ?brigen ging diese attacke (vorgestern, gestern war ich nicht anwesend) gegen dieses forum und uns fans.


__________________


Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)


Geschrieben von Stefan am 26.05.2003, 16:54:

 

ach, scycon oder auch Maverick:

vielleicht solltest du dich nochmal im VW-Bildungszentrum sehen lassen?


__________________


An meiner intimsten Stelle hab ich's selbst gemacht - dass das gleich mal klar ist hier!

Wenn du den Apfelsaft selber holst, dann siehst du das als Geschenk...




Geschrieben von lelia am 26.05.2003, 16:55:

 

Zitat:
ich bin sch?ler
Dachte ich mir's doch. 9te Klasse, maximal. <ggg>

Nu aber ran in die B?cher! Und reich mir doch bitte die Tel.Nr. deiner Mama r?ber, ich glaub, ich muss mal ein ein ernsthaftes W?rtchen mit ihr reden ...

Positive Energien!!!


__________________
"Die M?nnerwelt wird immer offener, kann ich nur sagen."


Geschrieben von scycon am 26.05.2003, 16:57:

 

@lelia ich glaub du hast sie nicht mehr alle, sorry. hausfriedensbruch im forum. farg ma steffi die kennt sich da mega gut aus.

arbeitstunden sind gleube ich etwas anderes als im forum ein paar threads zu l?schen.


@Rosie weil ich es unfair finde wie mit den leuten die eine andere meinung haben hier umgeganen wird.

au?erdem hab ich gerade nix besseres zu tun


Geschrieben von SteffiMeffi am 26.05.2003, 16:57:

 

Gut, zeig mich an.
Da freu ich mich drauf!

Har har...

Mach Hausaufgaben, tsch?ss.


__________________
In Wahrheit war dieser K?rper immer ein Klotz am Hirn.


Geschrieben von scycon am 26.05.2003, 16:58:

 

Maverick? VW Bildungszentrum? was willst du von mir?


Geschrieben von Marlene am 26.05.2003, 16:59:

 

Zitat:
Original von Stefan
ach, scycon oder auch Maverick:

vielleicht solltest du dich nochmal im VW-Bildungszentrum sehen lassen?



Mein "Freund" Maverick, nat?rlich! Habe ich doch wieder mal richtig gelegen.

Ist Euch langweilig in Eurem Anti-Forum??? Klar, Ihr f?hrt ja nur noch einen Small-Talk mit 4 Leuten.

Ihr h?ttet mich besser mal nicht rausgeschmissen. Ich habe Euch wenigstens immer eine Menge Gespr?chsstoff geliefert.


__________________
Agent 003
Der Spion, den ich liebte....



"First they ignore you, then they laugh about you, then they fight you, then you win"
Mahatma Gandhi


Geschrieben von DanielSollsSchaffen am 26.05.2003, 17:02:

 

Zitat:
Original von scycon
@Rosie weil ich es unfair finde wie mit den leuten die eine andere meinung haben hier umgeganen wird.
Mal ganz grunds?tzlich: Niemand beklagt sich dar?ber, dass auf einem SPD-Parteitag Frau Merkel nie zu Worte kommt - genauso ist das hier: Dies ist ein Fan-Forum, warum willst Du HIER also unbedingt Deine Meinung ?u?ern?

Au?erdem geht es nicht grunds?tzlich um eine "freie Meinung" hier im Forum, sondern um die Anschlagskette von Vorgestern, die keiner Meinungs?u?erung diente, sondern nur "Krawall" zu Ziel hatte. Basta.


__________________
Gruss, Gruss, Gruss von DanielSollsSchaffen
"Folge deinem Herzen solange du lebst." (Ptahhotep)


http://www.danielwelt.de


Geschrieben von Rosie am 26.05.2003, 17:03:

 

@scycon

vielleicht hast du ja mittlerweile mitbekommen, dass es hier nicht um freie meinungs?u?erung ging. unser forum wurde ?ber l?ngeren zeitraum mit spams und beleidigungen ?belster art fast lahmgelegt. du hast also keinen grund mehr die freie meinung der leute zu verteidigen.


__________________


Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)


Geschrieben von Nightingale am 26.05.2003, 17:03:

 

Zitat:
Original von Ricky4Daniel
Komisch, in der Familie, im Bekanntenkreis, am Arbeitsplatz werden Nervt?ter einfach links liegen gelassen.
Was ist hier im Forum nur anders ? Warum geben wir uns nur alle soviel M?he ?
Liebe Ricky-Gr??e
Juergen


?hnlich denke ich auch und wiederhole noch einmal aus meinem obigen Posting:
MAN MUSS DIFFERENZIEREN!
Jeder, der pers?nlich beleidigt wird, kann gerichtlich dagegen vorgehen.
In erster Linie trifft das wohl Daniel himself (er m?sste gegen die Anti-Seiten im Internet klagen).
Desweiteren diejenigen, die hier im Forum mit Worten angegriffen wurden (- das kann ich nicht beurteilen; mich hat jedenfalls keiner der Spamer pers?nlich beschimpft -).
Und im letzteren Fall ist eine Entschuldigung, so wie sie hier gestern gepostet wurde, durchaus annehmbar (siehe dazu auch die statesments von Dark_Devil -) und jeder Richter w?rde damit das Verfahren einstellen.

Im ?brigen kann diese Umfrage nur zeigen, in wieweit jeder 'subjektiv' diese Entschuldigung als glaubw?rdig betrachtet.


__________________
Daniel - performing straight into my heart!


Geschrieben von SteffiMeffi am 26.05.2003, 17:09:

 

@ Nightingale:

Lass uns doch quatschen, ich find es belustigend!



@ Rick4Daniel:

Na, dann habt ihr ja echt eine liebevolle Familie...


__________________
In Wahrheit war dieser K?rper immer ein Klotz am Hirn.


Geschrieben von Nightingale am 26.05.2003, 17:20:

 

Zitat:
Original von SteffiMeffi
@ Nightingale:

Lass uns doch quatschen, ich find es belustigend!


Zustimm!!!
Ansonsten w?rde ich in diesem Thread gar nicht posten, sondern ihn einfach ?berspringen, wie in den letzten Tagen auch die diversen Spam-Themen.
Das ist zwar obernervig (- ich meine damit die M?llthreads 'zersplittern' die Seiten! -), aber so etwas finde ich leider in ?hnlicher Form tagt?glich zwischen meinen E-mails!
Den gr??ten Grund sich zu beschweren haben m.E. die Admins & Mods! Die m?ssen n?mlich st?ndig im Forum aufr?umen. DANKE an sie alle !


__________________
Daniel - performing straight into my heart!


Geschrieben von Judit am 26.05.2003, 17:44:

 

Zitat:
Wer zum Verbrennen und Abschlachten einer Person aufruft, dies zudem mehrmals in s?mtlichen Threads, kann sich auch beim besten Willen nicht hinterher mit irgendeiner Bierlaune entschuldigen!


Wenn ich dran denke wie es mir ging, nachdem ich mitten in der Nacht sowas gelesen habe.....

Es ist kein Spa? gewesen.


__________________

Der einzige Weg einen Freund zu haben ist, einer zu sein!
The only way to have a friend is to be one!

RALPH WALDO EMERSON


Geschrieben von mausezahn am 26.05.2003, 17:54:

 

Ich hab mit "Nein" gestimmt. Erst wenn diese Feiglinge wirklich ernst machen und ihre widerlichen Internetseiten entfernen, sollte man ihnen Glauben schenken. Ich kann nicht verstehen, warum Daniel soviel Hass auf sich zieht... Es gibt bei jedem Star Leute die ihn nicht m?gen, aber soviel Bosheit hab ich noch nie erlebt...


Geschrieben von hubbabubba am 26.05.2003, 18:17:

 

Zitat:
Original von Nightingale
MAN MUSS DIFFERENZIEREN!
Jeder, der pers?nlich beleidigt wird, kann gerichtlich dagegen vorgehen.
In erster Linie trifft das wohl Daniel himself (er m?sste gegen die Anti-Seiten im Internet klagen).
Desweiteren diejenigen, die hier im Forum mit Worten angegriffen wurden (- das kann ich nicht beurteilen; mich hat jedenfalls keiner der Spamer pers?nlich beschimpft -).
Und im letzteren Fall ist eine Entschuldigung, so wie sie hier gestern gepostet wurde, durchaus annehmbar (siehe dazu auch die statesments von Dark_Devil -) und jeder Richter w?rde damit das Verfahren einstellen.

Im ?brigen kann diese Umfrage nur zeigen, in wieweit jeder 'subjektiv' diese Entschuldigung als glaubw?rdig betrachtet.



Ich stimme Nightingale zu.
Im Wiederholungsfall wird allerdings auch kein Richter gn?dig sein. Und wer hier was gepostet hat und - sei es auch unter anderem Nick - weiterpostet, wird Redpadz zweifelsfrei ausfindig machen.

Eine Strafanzeige wegen pers?nlicher Beleidigumg o.?. kann meines Wissens auch nur durch den Betroffenen selbst gestellt werden. Zu der Anti-Daniel-Site und ?hnlichen Publikationen m?chte ich aber nochmal darauf hinweisen, dass man auch als nicht unmittelbar Betroffener gegen solche Seiten vorgehen kann. Lt. Mediendienste-Staatsvertrag (u.a. hier nachzulesen) sind u.a. gewaltverherrlichende und die Menschenw?rde verletzende Inhalte in Mediendiensten - und dazu geh?ren Homepages - unzul?ssig und verboten, und die Aufsichtsbeh?rden der L?nder sind zur Sperrung oder Untersagung von solchen Angeboten verpflichtet.
Jede/r, der auf ein solches unzul?ssiges Angebot st??t, kann und sollte das melden, z.B. hier. Die Verantwortlichkeit eines HP-Betreibers beschr?nkt sich dabei keineswegs auf eigene redaktionelle Inhalte, er ist auch f?r Beitr?ge in von ihm bereitgestellten Foren und G?steb?chern mitverantwortlich. (Insofern sind auch die Admins hier sogar rechtlich verpflichtet, menschenverachtende Postings zu entfernen.)


__________________
Heute schon gek?blb?ckt?!


dedicated to daniel K.


danke f?r Kassel!


Geschrieben von San am 26.05.2003, 18:22:

 

Ich versteh nicht, warum Ihr ?ber 3 Seiten lang diskutiert. Freie Meinungs?u?erung ist hier immer gewahrt worden, sogar WEIT ?ber die akzeptablen Grenzen hinaus. Wenn aber zum Abschlachten von Menschen aufgerufen wird, dann l?uten bei mir die Alarmglocken! Das Dritte Reich ist vorbei!!!! Wer es miterlebt hat, wird sich vor solchen Worten h?ten. Wer es nicht miterlebt hat & trotzdem so skandiert, verdient es nicht, eine Stimme zu haben. So ist es leider nun mal.


Geschrieben von SteffiMeffi am 26.05.2003, 18:32:

 

@ hubbabubba und nightingale.

Das stimmt nicht GANZ.
Nat?rlich kann nur der Betrffene SELBSt Anspruch f?r SICH erheben.
Das geht dann ?ber den privatrechtlichen Weg.

Aber auch vor dme Staat - eben im Rahmen der Gew?hr- und Schutzpflicht des Staates dem B?rger gegen?ber, seine Grundrechte ausleben zu k?nnen, kann ein Dritter - im EXTREMEN Fall - dem Staat dies melden und dann ermittelt die Staatsanwaltschaft.

Der extreme Fall liegt hier nicht vor,aber so lapidar es klingt SOOOO weit sind Sachen wie "Wie bringe ich Daniel am besten um" und Spamanschl?ge davon nicht weg.

Ach, ist ja auch egal...

Sollte nur so als allgemeine info sein.


__________________
In Wahrheit war dieser K?rper immer ein Klotz am Hirn.


Geschrieben von reni am 26.05.2003, 18:40:

 

Ich habe , nachdem ich alle Meinungen gelesen habe, noch einen sehr wichtigen Grund f?r eine Anzeige gefunden.
Daniel bekommt doch auch pers?nlch Drohungen und Leute die so zu Gewalt aufrufen, k?nnen auch in der Lage sein so etwas selbst zu tun.
Vieleich findet die Polizei ja durch uns Leute die sie schon sucht. Daniels Sicherheitsdienst ist uns vieleicht dankbar ein paar Namen zubekommen.


__________________


Geschrieben von Dark_Devil am 26.05.2003, 18:52:

 

plz l?schen dp


Geschrieben von Dark_Devil am 26.05.2003, 18:53:

 

Zitat:
Wer zum Verbrennen und Abschlachten einer Person aufruft, dies zudem mehrmals in s?mtlichen Threads, kann sich auch beim besten Willen nicht hinterher mit irgendeiner Bierlaune entschuldigen!


ich wei? net wer dies geschrieben hat auf jeden fall nicht wir ,fragt redpadz der wird die ip von denjenigen herausfinde un euch zeigen das wir es nicht waren ,so bringt n?mlich die ufrage nix wenn alle denken wir h?tten das geschrieben


Geschrieben von ghani2 am 26.05.2003, 19:11:

 

Also, ich bin es herzlich leid, von schlecht erzogenen l?mmeln, denen es offensichtlich sowohl an verstand und bildung, als auch an gef?hlen mangelt, ange?det zu werden. Und dazu st?ndig das maul weit auf, wenn?s um ihre rechte geht. Die rechte der anderen zu missachten ist dann spass und bierlaune. Kinder des sonntagnachmittags mit pornographischen und gewaltverherrlichenden slogans zu ?berfallen, ist ein netter ulk und mit einer standardentschuldigung schnell wieder aus der welt zu schaffen. Na toll! Dieses geschrei nach freier meinungs?usserung ? du lieber gott ? ich m?sste die erste meinung erst noch lesen. aber wahrscheinlich w?rde schon der versuch alleine, sich wirklich zu ?ussern und nicht aus dem hinterhalt prollparolen abzusondern, eine ohnmacht ausl?sen. dieses aufdringliche rumgep?bel soll doch nur verletzen und das tut es auch...............

ich f?nds richtig gut, wenn?s ne m?glichkeit g?be, solchen typen mal einen denkzettel zu verpassen. *jetztichmaldenstinkefingerzeig*
Und jetzt ist schluss ? weiter werde ich mich darauf nicht einlassen!


__________________
Alles, was Sie sagen, lehne ich ab, aber Ihr Recht, es zu sagen, werde ich bis zu meinem letzten Atemzug verteidigen (Victor Hugo)


Geschrieben von Stefan am 26.05.2003, 19:18:

 

@ Darkdevil

das glaube ich dir sogar, dass du das gestern Abend nicht warst.
Ihr 2 wart so geschockt, dass ihr garantiert nicht nochmal hier posten w?rdet. F?r so schlau sch?tze ich dich schon ein. Die Hass-Poster von gestern waren andere, genauer gesagt, nur einer.
Vielleicht bist du ja tats?chlich etwas naiv in die Sache reingerutscht und hast dich anstacheln lassen von anderen Leuten. Fakt ist aber, dass du zumindest am Samstag daran beteiligt warst.
Deine Entschuldigung haben wir vernommen, deine Rechtfertigungsversuche ebenfalls.


__________________


An meiner intimsten Stelle hab ich's selbst gemacht - dass das gleich mal klar ist hier!

Wenn du den Apfelsaft selber holst, dann siehst du das als Geschenk...




Geschrieben von Dark_Devil am 26.05.2003, 19:25:

 

Zitat:
Original von Stefan
@ Darkdevil

das glaube ich dir sogar, dass du das gestern Abend nicht warst.
Ihr 2 wart so geschockt, dass ihr garantiert nicht nochmal hier posten w?rdet. F?r so schlau sch?tze ich dich schon ein. Die Hass-Poster von gestern waren andere, genauer gesagt, nur einer.
Vielleicht bist du ja tats?chlich etwas naiv in die Sache reingerutscht und hast dich anstacheln lassen von anderen Leuten. Fakt ist aber, dass du zumindest am Samstag daran beteiligt warst.
Deine Entschuldigung haben wir vernommen, deine Rechtfertigungsversuche ebenfalls.



danke ich werde mich jetzt auch nicht mehr rechtfertigen,ich poste erstmal nichts mehr und warte auf redpadz der dann hoffentlich die sache aus der welt r?umt


Geschrieben von FuNkYm!sS am 26.05.2003, 19:33:

 

also ich glaube, dass diese entschuldigung nicht ernst gemeint ist...das sieht man meiner meinung nach schon an dem satz:"ich hoffe, wir haben den usern den Spa? an ihrem (")Idol(") nicht genommen!"
ich finde, wir sollten die entschuldigung nicht annehmen...man merkt einfach, dass sie irgendiwe gek?nstelt ist...


__________________
SuPeRmAn oR HeArTbReAkEr?-BeIdEs!

GrEEtZ tO Da Dggdlhwfka-WoHnUnG & dA AngElZ!


Geschrieben von Marlene am 26.05.2003, 19:39:

 

Zitat:
Original von Stefan
Ihr 2 wart so geschockt, dass ihr garantiert nicht nochmal hier posten w?rdet.


... und die Moral von der Geschicht: Man h?re auf Onkel Maverick nicht!

Der hat Euch doch aufgehetzt, oder?

Hier ein paar n?tzliche Infos f?r den guten Mav:

http://www.jobperspektive.de/bwini.html

Dann wird die n?chste Bewerbung weniger peinlich!


__________________
Agent 003
Der Spion, den ich liebte....



"First they ignore you, then they laugh about you, then they fight you, then you win"
Mahatma Gandhi


Geschrieben von San am 26.05.2003, 19:51:

 

WAS wir brauchen, ist eine einheitliche L?sung! Es wird bis dahin Entschuldigungen geben, die ehrlich sind oder auch nicht. Bis dahin kann die strafrechtliche Verfolgung auch die Reum?tigen treffen. Stefan gebe ich vollkommen Recht.

Eines muss klar sein: Wer hierherkommt, um zu hetzen, muss sich GLEICH BEIM ERSTEN POSTING dieser Art im Klaren sein, dass es KONSEQUENZEN geben wird. Bei einem so gro?en Forum kann man nur mit Abschreckung arbeiten, sonst haben wir bald keinen mehr, der den Mod-Job freiwillig machen w?rde.


Geschrieben von Stefan am 27.05.2003, 01:55:

 

Der Thread hier ist zu wichtig, um ihn auf Seite 2 versauern zu lassen.


__________________


An meiner intimsten Stelle hab ich's selbst gemacht - dass das gleich mal klar ist hier!

Wenn du den Apfelsaft selber holst, dann siehst du das als Geschenk...




Geschrieben von Chica am 27.05.2003, 02:37:

 

Zitat:
Original von Nightingale

MAN MUSS DIFFERENZIEREN!
Jeder, der pers?nlich beleidigt wird, kann gerichtlich dagegen vorgehen.




@Nightingale

Offensichtlich hast Du die Threads, die Seti in der Nacht von Sonntag auf Montag zu Dutzenden ins Forum stellte, nicht gelesen.

Es tut mir leid, aber anscheinend muss ich den Inhalt hier einmal wiederholen um klarzustellen, worum es geht.

Seti ?u?erte sich dahingehend, dass Daniel abgeschlachtet, verbrannt und auf den M?ll geworfen geh?rt, weil man ihn ja noch nicht einmal an die Schweine verf?ttern k?nnte, da diese sonst schwul werden w?rden.

Eine solche Aussage geht weit ?ber eine pers?nliche Beleidigung der Person Daniel (und ALLER Homo- und Bisexuellen) hinaus - es handelt sich vielmehr um einen Aufruf zur Gewalt, der auch durch Meinungsfreiheit oder z.B. die Pressefreiheit NICHT gesch?tzt ist!!! Eine solche Aussage ist eine STRAFTAT und sollte auch als solche behandelt werden.

Was die Entschuldigungen von Dark_Devil & Co angeht: solche Leute bereiten den Boden vor, auf dem dann die extremen ?u?erungen im Stile von Seti wachsen. Insofern ist der eine so schlimm wie der andere.

Hinter diesen Posts stecken kranke Hirne - und es muss ihnen ein f?r alle mal deutlich gemacht werden, dass sie entweder f?r alle Zeiten ihre Gedanken f?r sich behalten und andere Menschen in Ruhe zu lassen haben - oder sich endlich mal einer Psychotherapie unterziehen sollten. Mit dem L?schen solcher Posts ist es NICHT getan. Und "Entschuldigungen" solcher Typen anzunehmen, ist nicht nur in DEREN Augen ein Zeichen von Schw?che, sondern auch in MEINEN Augen!!!


__________________


"Ich muss stark in mir reingehen, um aus mir rauszukommen"


Geschrieben von Paddington am 27.05.2003, 16:50:

 

Zitat:
Original von Stefan
Der Thread hier ist zu wichtig, um ihn auf Seite 2 versauern zu lassen.




Bin ganz deiner Meinung!

*deshalbmalschieb*


__________________


Geschrieben von lingling am 27.05.2003, 17:32:

  Antis gebens ich als Fans aus

Ich bin mir ziemlich sicher, dass solche Vorf?lle wie Sonntagnacht nicht mehr vorkommen. Die Typen schlottern jetzt sicher vor Angst.

Aber ich habe das Gef?hl, dass sie jetzt einen anderen, subtileren Weg w?hlen, um Unruhe zu stiften. Sie lassen sich neu registrieren, geben sich als Fan aus, schreiben ein paar nichtssagende postings und fangen dann an, die - teilweise sehr jungen - Leute im Forum zu verunsichern, mit threads wie:

'Daniels schweres Leben, das geht nicht mehr lange gut, RTL macht ihn fertig. Immer ?fter wird er ausgebuht. Er hat sich ver?ndert.'

Nat?rlich fallen dann viele junge Fans darauf herein, und machen sich wirklich noch Sorgen um Daniel.

Ich wei?, das ist eigentlich ein anderes Thema, aber es ?rgert mich ma?los.


__________________


Ich finde, dass ich eine starke Pers?nlichkeit bin.

Ich m?chte hoch hinaus - wie Goethe.


Geschrieben von DSunshine am 27.05.2003, 18:31:

 

was wird denn nun gemacht? Anzeige oder nicht?
wie sieht so ne strafe denn dann eigentlich aus, ich mien lohnt sich des ?berhaupt die anzuzeigen?


__________________
Ich gr??e *anja* MizzAj, Sunny85, Mausile, Rose83, Heartbeat87, Lalita, Sunshine-Tanja, Glamourmodel, Mirijam,Gracia,Miss---Sixty Ich hab euch lieb


Geschrieben von Chica am 27.05.2003, 22:51:

 

W?rde auch gerne wissen, wie nun mit den vergangenen (und zuk?nftigen) Spams dieser Art seitens der Admins vorgegangen wird.


__________________


"Ich muss stark in mir reingehen, um aus mir rauszukommen"

Powered by: Burning Board 1.2 © 2001-2002 by WoltLab GbR