danielsuperstar.de - forum (http://www.danielsuperstar.de/forum/index.php)
|- Daniel-Talk (http://www.danielsuperstar.de/forum/board.php?boardid=1)
|-- Thread- Wiederholungen :..-( (http://www.danielsuperstar.de/forum/threadid.php?boardid=1&threadid=2354)


Geschrieben von Bird am 22.03.2003, 22:36:

  Thread- Wiederholungen :..-(

Hallo ihr Lieben!

? Sagt mal, findet ihr das so isnnvoll, imemr gleich einen eigenen7neuen Thread aufzumachen, wen nes doch dann DREI MAL ums gleiche Thema geht?????

Es ist eh shcon nicht so ohne, immer alles (an)zu lesen?

Ein neuer Thread heisst, das andre von der Seite verschwinden (zum einen) und zum andern aber vor allem, das man dann im Prinzip "mehrmals" posten mus,- um die vielelicht Winz-Abweichungen noch zu intergrieren?
Dabei t?te sich das doch ganz gut gegensetig immer alles bereichern??? (inenrhalb einer "Spur"???Dann isr es auch noch mehr ei ngEspr?ch ,das die verschiedenen Aspekte ber?hren kann? Statt so punktuell?
Oder?


W?rde deshalb drum bitten, doch wenigstens mal die Threads kurz anzulesen (das 1. Posting z.B. von "Merkt ihr") die DA sind, damit man weiss, okay, dasunddas wird HIER diskutiert..

so kommts mir ein bissl kopfloschaos vor,- und da wir (hofentlich) l?ngerfristig nochmal mehr Leute hier sein werden als bislang w?re es gut, mit unsrem Reichtum ein bissl gezielter umzugehen?
Oder wie sehr ihr das?

Liebe Gr??e, on sounds, BIRD

P.s. @Steffi: GHast du bemerkt? Es shceint so zu sein ,dass jetzt auch shcon gut ist, die Threads ganz klar zu benennen, also informativ, wenn man denn einen neuen er?ffnet? ;-)

K?sschen, bird


Geschrieben von Maja am 22.03.2003, 22:43:

 

ich finde auch man sollte vorm posten erstmal kurz in die anderen threads gucken!
und wenn zur gleichen zeit ein gleicher thread gepostet wird, isses ja net schlimm! kann ja mal passieren! ;)

und wenn doppelte da sind, mach ich die andern einfach zu!


__________________

.:26.11.2oo3, HH - Auch der Norden ist K?blb?ck!:.


.:2o.1o.2oo3 - TRAiNSPOTTiNG - Malersaal[Schauspielhaus Hamburg]:.
.:Januar 2oo4 - ROMEO + JULiA - Schauspielhaus Hamburg:.



Na, Floddali? Alle Stifte wieder aufgesammelt?


Geschrieben von Schrank am 23.03.2003, 07:48:

 

Bewu?t sollte man nat?rlich keinen neuen Thread ?ffnen, wenn man wei?, da? das Thema bereits diskutiert wird.
Aber ich glaube nicht, da? viele Leute bewu?t Wiederholungen verschicken.

Ich denke auch, da? es mal passieren kann, da? ein Thema in 2 oder 3 Threads behandelt wird.
Man kann nicht von jemandem erwarteten, da? er erst alles liest, ehe er postet. (Nicht jeder Titel weckt gleicherma?en die Erwartung, dort etwas ?ber eine bestimmte Thematik zu lesen. Manche Benennung kann ganz sch?n in die Irre f?hren.)

Den ?berblick zu behalten ist eher Aufgabe der Moderatoren. Wie schrieb Maja so sch?n: Die anderen werden einfach zugemacht, wenn etwas doppelt ist.


__________________
Die Kunst ist ein Schrank.


Geschrieben von Positive_Energien am 23.03.2003, 11:27:

 

Genau bin schon voll ... wei? gar nicht mehr wo mir der steht bei so vielen Threats ....


__________________

"So wia's kimmt kimmt's, so wird's am Besten sei"



presented by Positive_Energy


Geschrieben von Seelensammlerin77 am 23.03.2003, 20:11:

 

*zustimm*


__________________
SONNE IMMER IM HERZEN!!!!


Geschrieben von *Julie* am 24.03.2003, 12:15:

 

Jo!!!! Passieren kann?s immer mal dass man nen Threat ausversehen ?berlie??t... aber ich finde man sollte, wenn man nen neuen Threat anf?ngt, auf die Bezeichnung achten, dass man auf den ersten Blick sieht, das und das wird in diesem Threat behandelt...
Bussi Julie


__________________

* Daniel, mein kleiner Paradiesvogel *
* Ich glaub an Dich !!! Bussi * ----------------->


Geschrieben von K?blb?cki am 29.03.2003, 11:26:

 

*zustimm*
wir wissen ja das es um Dani geht.., aber wenn ?berall als thema "Daniel/Dani" steht...dann geht dast ja auch net...


__________________

"there is only one World. When we destroy this World, we destroy our Future. How can you stop, the Sun from shining? How can you play, will PEACE an LOVE?"


Geschrieben von SaintVirgin am 30.03.2003, 21:06:

  zustimmt

joa bin ganz eurer meinung!
also, sorry, ich hab -glaub ich- auch ein neues thema angefangen, aber das war wirklich unabsichtlich achlie?lich kann ich mir vorher doch auch nicht alles durchlesen, bei soooo vielen eintr?gen....also, wenn man hier irgendwo bestimmte eintr?ge suchen kann oder nach bestimmten eintr?gen eines users, sagt mir des bItte ich kenn mich hier noch nicht so aus, also nochmals sorry, das wollt ich net!


__________________

Jaja,die positiven Energien, sie sind einfach positiv


Geschrieben von Sari am 11.04.2003, 13:14:

 

Sorry, hab auchmal einen doppelten Thread ge?ffnet Aber jetzt achte ich mehr drauf, obs das Thema schonmal gibt, ihr habt schon Recht


__________________
Daniel du bist mein Sonnenschein!

Kommt doch mal auf meine hp: www.sariswelt.de.vu

Vergesst das GB nicht!

POSITIVE ENERGIE!!!


Geschrieben von Schrank am 19.04.2003, 08:44:

 

In der letzten Zeit habe ich das Gef?hl, als w?rden sehr viele Leute ?berhaupt nicht mehr gucken, ob es vielleicht das Thema, das sie besprechen m?chten schon gibt. Zu aktuellen Meldungen gibt es oft 2 oder 3 Themen.
Bei irgendwelchen Evergreens verstehe ich ja diese H?ufung. Wo es ein gro?es Bed?rfnis gibt, etwas zu diskutieren, wird halt ein Thema immer wieder angesprochen. Aber ist es denn so schwer vor Threader?ffnung die letzten 20 ?berschriften im Dani Talk und in den News anzugucken

Auch die Unterteilung in die Bereiche Dani Talk, News, DSDS und Smalltalk, die bislang eigentlich ziemlich gut funktionierte, scheint einige Leute ziemlich zu ?berfordern.
Warum wird eigentlich heutzutage so wenig verschoben?


__________________
Die Kunst ist ein Schrank.


Geschrieben von audrey am 19.04.2003, 11:08:

 

Ich hab jetzt noch nicht viele Threads er?ffnet, aber es gibt Leute, die er?ffnen mehrere Threads am Tag und davon gab es die H?lfte schonmal irgendwann.

Vielleicht k?nnten die Mods auch ein paar ?berfl?ssige l?schen? (--> wenn es die schon gibt)

Oder halt alle mal drauf achten, dass man m?glichst nicht etwas neues er?ffnet, wenn es sowas schon gibt, dann kommen im Endeffekt auch nicht soviele Threads zustande, aber man hat besseren ?berblick...

Eigentlich w?re das ja zu machen, oder?


__________________
...denkst du vielleicht grad an mich, dann singe ich ein Lied f?r dich...



.:Mr. Schraubelocker:. (meine HP) --> schon ?ber 1200 Bilder online!!


Geschrieben von Lin am 19.04.2003, 14:41:

 

Schlie?e mich meinen Vorrednern an. Mir ist auch aufgefallen, dass sich die Doppel- und Dreifach-Threads in der letzten Zeit sehr h?ufen und die Beitr?ge auch oft in den falschen Kategorien stehen. Selbst Hinweise auf einen bereits bestehenden Thread werden dann meistens ignoriert.

Bei einem so gut besuchten Forum, wird das Ganze dadurch etwas un?bersichtlich. Vielleicht k?nnten die Moderatoren ja wieder ?fter mal eingreifen und solche Threads schlie?en bzw. verschieben!?


Geschrieben von Shalila am 19.04.2003, 15:37:

 

Mir f?llt auch auf, dass vor ein paar Wochen fleissig von den Moderatoren verschoben, geschlossen und gel?scht wurde.
In letzter Zeit hat das leider ziemlich nachgelassen. Vielleicht l??t sich das ja wieder ?ndern?????


__________________
Gib jedem Tag die Chance, der sch?nste deines Lebens zu sein!


Geschrieben von Sari am 21.04.2003, 02:09:

 

Das is mir auch schon mehr als einmal passiert, dass ich ein Thread in Smalltalk er?ffnen wollte und nicht gemerkt hab, dass ich noch im Daniel-Talk bin. Der wurde dann aber auch gleich verschoben. Is aber auch schon wieder etwas her...


__________________
Daniel du bist mein Sonnenschein!

Kommt doch mal auf meine hp: www.sariswelt.de.vu

Vergesst das GB nicht!

POSITIVE ENERGIE!!!


Geschrieben von Nightingale am 22.04.2003, 08:22:

 

Ich denke, genau die Leute, die dieses Thema betrifft , also diejenigen, die st?ndig neue Threads er?ffnen, ohne sich vorher zu vergewissern, lesen hier gar nicht mit.
Ich glaube, die schreiben einfach spontan und beinahe 'Kopflos' drauflos - so kommt es mir oft vor.
Unm?glich finde ich auch, dass sich h?ufig keine M?he gegeben wird bei der pr?zisen Betitelung eines Threads .
Insofern ist es kaum m?glich, gezielt zu einem Thema Stellung zu nehmen und eine Sache mal richtig auszudiskutieren ...


__________________
Daniel - performing straight into my heart!


Geschrieben von battibwoy am 16.05.2003, 10:20:

 

Zitat:
Original von Nightingale
Ich denke, genau die Leute, die dieses Thema betrifft , also diejenigen, die st?ndig neue Threads er?ffnen, ohne sich vorher zu vergewissern, lesen hier gar nicht mit.
Ich glaube, die schreiben einfach spontan und beinahe 'Kopflos' drauflos - so kommt es mir oft vor.
Unm?glich finde ich auch, dass sich h?ufig keine M?he gegeben wird bei der pr?zisen Betitelung eines Threads .
Insofern ist es kaum m?glich, gezielt zu einem Thema Stellung zu nehmen und eine Sache mal richtig auszudiskutieren ...



seh ich auch so.


__________________
***war***einmal***


Geschrieben von k?bl to the b?ck am 18.05.2003, 19:28:

 

naja ihr habt ja recht...
aber ich glaube, man kann auch nicht immer alle threads lesen weil man dann auch ziemlich viel zu tun hat...
Aber wenn man einen neuen thread aufmacht sollte man das im endeffekt doch schon machen...


__________________
Daniel ist ein Gott!
Leute, es k?blt wiederr!

Hee ich habe euch alle ganz schrecklich doll lieb!


Powered by: Burning Board 1.2 © 2001-2002 by WoltLab GbR