Ausgequetschte Superstars, Quoten u. Knebelvertr?ge

Hab heut einen Artikel in der FLZ auf der Extra-Sch?ler Seite gefunden.

Ausgequetschte Superstars, Quoten und Knebelvertr?ge
DSDS, Star Search und Popstars: Es gibt immer mehr Varianten der Casting-Shows. Und das alles auf Kosten der Kandidaten.

Dorothea Baum, ehemals Musikerin bei den N?rnberger Philharmonikern und heute Musiklehrerin in Ro?tal, Neustadt/Aisch und Lauf str?uben sich die Haare. Will denn der Hype um DSDS, Star Search oder Popstars gar nicht mehr aufh?ren? Wir sprachen mit ihr.

Warum finden Sie Star Search bl?d?

Es w?re ja nichts dagegen einzuwenden, Talente zu erblicken, die man nie oder erst nach einem langen Weg kennen gelernt h?tte. Wie diese jungen Menschen allerdings benutzt werden zum Zwecke der Einschaltquoten oder zum Kauf der allseits bekannten Boulevard-Bl?ttchen kotzt mich an.

Was halten Sie von den Kandidaten?

Begabte gibt es viele darunter, jeden auf seine Weise. Da existiert ein kleiner Daniel, schon wieder, hoch talentiert, aber, meine G?te! Der bekommt einen Platz an jeder Musikhochschule! Vor allem, wenn er so starke Nerven mitbringt, um vor dem deutschen Fernsehpublikum zu singen! Er muss halt die Aufnahmepr?fung bestehen. Ganz abgesehen davon gibt es kaum etwas Sch?neres als die naive Begeisterung kleiner Kinder, gerade, wenn sie singen - also auch das wird vermarktet... Wie bl?d k?nnen Eltern eigentlich sein?

Aber die Jury ist sehr nett...

Stimmt, die Jury geht sehr nett mit den Kandidaten um, allen voran diese Jeanette Biedermann. Ihr nehme ich es auch nicht so ganz ab. Die will sich auch irgendwie einschleimen wie vormals Bohlen bei den Superstars. Ganz offensichtlich haben die alle ein bisschen mehr Menschlichkeit und auch Ahnung davon was es hei?t, da zu stehen und sich die Seele aus dem Leib zu singen zum Beispiel. Noch dazu live und v?llig unerfahren!

Ist die Jury von Star Search besser?

Diese Jury erscheint mir kompetenter und menschlicher. Bei den Superstars war sie inkompetent, frech und dumm. Bohlen und dieser Balder - es liegen Welten dazwischen, was Bildung und Intelligenz anbelangt. Bohlen ist ein schlauer Gesch?ftsmann und skrupellos, ich denke da nur an seine Statements zu seinen merkw?rdigen Ex-Frauen. Mich wiedert das an.

Hauptsache, fette Schlagzeilen. Da ist auch ein Daniel K?blb?ck nicht gefeit auf die Dauer...

Der ist das beste Beispiel f?r die ganze menschliche Trag?die. Ich finde ihn schon begabt, er h?tte auch Pers?nlichkeit, den ber?hmt ber?chtigten Wiedererkennungswert. In dieser Sendung war er deswegen auch als Zugpferd eingesetzt, reines Kalk?l. Denn K?nnen war urspr?nglich bei ihm ?berhaupt nicht verohneden. Wobei er sehr schnell gelernt hat, da muss ich Bohlen sogar Recht geben.

Und wie geht Deutschland mit seinen "Superstars" um?

Schlimm. Und gemein. Diese jungen Talente befanden sich in einem absoluten Gl?cksrausch. Was f?r ein Einschnitt in ihrem Leben, was f?r ein irrwitziger Medienrummel f?r nix und wieder nix. Jeder wollte sein H?ppchen abbekommen in den Medien! Aber wie sollen die jungen Talente das denn blo? verkraften? Jetzt befinden sie sich pl?tzlich in dieser erkallten Musikerbranche! Immer auf Zack sein, immer Erwartungen erf?llen, lieber Himmel! Und wer wei?, welche Knebelvertr?ge sie ?berhaupt bekommen, siehe No Angels! Die Superstars wurden einfach ausgequetscht wie die Zitronen, sie haben selber nichts davon gemerkt, und schon jetzt werden sie fallen gelassen wie die hei?en Kartoffeln.
Ruin auf der ganzen Linie, ein menschliches Desaster.
Ich glaube, sogar dem K?blb?ck werden die Schlagzeilen langsam unangenehm. Schade um ihren Enthusiasmus, schade um sie einfach! Begabt sind sie fast alle! Was mit den Leuten bei SAT1 passieren wird - wer wei?. Um die Komiker mache ich mir die wenigsten Sorgen!
Naja, die neue Droge Massenmedien - kein Mensch ?bersteht irgendeine Droge ohne Hilfe! Mich macht das GAnze sehr nachdenklich!

Interview: Leonie Kr?mer
Emil-von-Behring-Gymnasium Spardorf
Foto: Mario Kress

__________________

Danke Holly!

Engel kann man nicht kaufen - die muss man finden!
(Dedicated to Gracia, Dark_Angel und vor allem Daniel - l?p euch!)

Mal ganz ehrlich. Irgendwie hat die gute Frau doch Recht. Alles, ob DSDS, Starsearch oder Popstars is doch Vermarktung und auch unser Daniel ist ein Produkt dieser Maschinerie.
Jetzt liegt es an ihm, die DSDS Zeit abzustreifen und seinen eigenen Weg zu gehen, das Potenzial hat er doch. Finde ich nett von ihr, dass sie Daniel das Talent endlich mal eingesteht, machen ja viele andere nicht...

Cherie

__________________
Gracia und Daniel



Freundschaft f?r die Ewigkeit
http://www.beepworld.de/members53/cherieslittlepage/

@Cherie
Seh ich irgendwie genauso. Seinen eigenen Weg geht er sicherlich Eigentlich haben die Gewinner der Shows gr??tenteils die Arschkarte gezogen. Die werden dann an Vertr?ge gefesselt und k?nnen net frei entscheiden, mit wem sie zusammenarbeiten wolln.
Dani packt des scho

__________________

Danke Holly!

Engel kann man nicht kaufen - die muss man finden!
(Dedicated to Gracia, Dark_Angel und vor allem Daniel - l?p euch!)

Die gehe sogar soweit zu sagen, dass Daniel sich vielleicht auch mal auf anderem Gebiet bet?tigen wird. Jetzt steht erst mal die Musik im Vordergrund, aber vielleicht wird er ja sp?ter auch mal Schauspieler oder Moderator. Er ist so vielseitig, ich kann mir da einiges vorstellen. Er wird seinen Platz im Show Biz finden, davon gehe ich aus.

Im Prinzip ist es sogar besser, wenn man nicht gewinnt, da ist man nicht so gebunden. Bei DSDS II ist es jetzt auch so, die Finalisten wissen jetzt am Beispiel Daniel, Gracia etc., dass man nicht gewinnen mu?, um gro? rauszukommen. Es reicht nur unter den letzten 10 zu sein. Die Kandidaten der ersten Staffel waren der Meinung, dass nur aus dem Sieger etwas wird. Deswegen denke ich auch, dass die n?chsten Finalisten in erster Linie auffallen wollen, um sp?ter einen Vertrag zu ergattern. Gewinnen will da keiner mehr.

Cherie

__________________
Gracia und Daniel



Freundschaft f?r die Ewigkeit
http://www.beepworld.de/members53/cherieslittlepage/

Klar steckt hinter der ganzen Talentsuche nur brutales Business und Geldmacherei.
Aber auf der anderen Seite, so eine Chance so schnell in ganz Deutschland bekannt zu werden hat man sonst eigentlich kaum. Das ist einfach ein Sprungbrett an die ?ffentlichkeit und das gilt es jetzt zu nutzen. Also ich sehe das nicht nur als Ausnutzen der Kanditaten an, sondern als Geben und Nehmen.

Bl?d und zu rei?erisch fand ich eigentlich immer nur den Titel "Deutschland sucht den Superstar". Mit dem Titel Superstar haben sie glaube ich den Kanditaten eher geschadet als geholfen, weil alle die diesem Format kritisch gegen?ber stehen nat?rlich immer wieder abf?llige Bemerkungen dar?ber machen. Was ja auch irgendwo seine Berechtigungen hat, denn unter einem Superstar stell ich mir Madonna oder Robbie Williams vor, die sich l?ngere Zeit an der Spitze dieses knallharten Business behaupten k?nnen.

f?r mich ist eher alex nicht daniel das typische beispiel. er ist superstar geworden, aber kaum jemand interessiert sich wirklich f?r ihn, dazu hat er noch als einziger den knebelvertrag am a....daniel wird schon seinen weg gehen. er ist klever und stark genug. ich traue ihm auch zu, dass er damit umgehen kann, sollte der erfolg irgendwann ausbleiben (was ich nat?rlich nicht hoffe).

__________________