
 |
Autor |
|
Lin
Daniel Best-Fan
 

Dabei seit: Februar 2003
Herkunft:
Beiträge: 1617 |
|
Bitterb?ser TAZ-Artikel: Die Verbohlung des Daniel K?blb?ck |  |
Zwischen den Rillen
Nicht lustig: Die Verbohlung des Daniel K?blb?ck
In der Teenie-Melkmaschine
So schnell kann man zurzeit gar nicht wegschalten, wie das Stimmchen im atemlosen Ken-Tenor aus dem Radio g?belt: "Wir sind durch lustige Zeiten gegangen, durch harte Zeiten und jetzt kommt die Musik von Daniel K?blb?ck aus Eggenfelden! Oh be my little baby / I never give you up".
Daniel K?blbock, fast 18, hat als "geheimes Talent" auf dem Steckbrief seiner Homepage angegeben "Ich kann mich ziemlich gut verbiegen" und meint das absolut ironiefrei; ist bei der "Deutschland sucht den Superstar"-Show (von Fans liebevoll "DSDS" abgek?rzt") bei RTL auf Platz 3 gekommen; muss die durch zwei Chartshits ("You drive me crazy" und "Heartbeat") eingenommenen Penunzen vermutlich gr??tenteils in Dieter Bohlens virtuellen Jogginghosen versickern lassen, denn das ist sein Produzent; wird von der Bravo "K?bi" genannt; sein Album hei?t "Positive Energie".
Dieses Album, ein Ibiza-Schlager-Bums-Bomber, der nicht mal kosmetisch so tut, als habe er irgendwelche musikalischen Ideen in petto, sondern sich ohne Umschweife in die niedrigsten Deppenpop-Gefilde begibt, ist ein voller Erfolg. Oder, wie K?bi es auf die Frage nach den manchmal n?tigen R?ckzug ins Private formuliert: "Das gibt es zurzeit nicht, verkriechen, sogar die ?lteren Omis kennen mich."
Ist Daniel ein Ph?nomen? Eigentlich kein echtes. Er ist weder der erste, der talentfreien Triumph verbuchen kann (remember Rob und Fab von Milli Vanilli!), noch ist er au?ergew?hnlich (Vadder Abraham ist skurriler). Oder? Jetzt muss man sich noch einmal Daniel K?blb?cks Genese durch den Kopf gehen lassen: Ein tuntiger, qu?kiger teenage Brillentr?ger, der bei jeder Gelegenheit heult, schnappt dem "echten" Superstar-Gewinner Alexander nicht nur die bessere Charts-Position weg, sondern schafft es sogar in die Milchprodukt-Werbung und damit in die Hirne von noch mehr Fernsehglotzern.
Das ist so komisch, das ist schon tragikomisch. In seinen Videoclips spielt K?blb?ck mit seiner sexuellen Identit?t: Er zeigt seine H?hnerbrust, l?sst sich von M?dchen jagen und benimmt sich dabei wie eine als Nana Mouskouri verkleidete Kinder-Drag-Queen. K?blb?ck versucht sich in einer Art Spa?iger-Freund-und-Kupferstecher-Identit?t, so richtig einer zum Zungenkuss-?ben. Das w?re sogar nicht ohne, wenn ausformulierter und eindeutiger vorgetragen - die schwierige Phase eines rampeninteressierten Menschenkinds, das noch flei?ig in alle hormonellen Richtungen pubertiert. Aber er singt zwar Bohlens Teste mit viel "Baby Baby Baby" und "you smiled, like I never saw a woman smile" und "youre a sexy sexy girl". Aber wei? man, was davon wirklich K?blb?ck ist und was Bohlen und Konsortens teuflische Hintergrund-Strippenzieherei?
Nein, und eigentlich interessiert das auch nicht. Obwohl man einen kleinen Jungen wie K?blb?ck qua Gesetz vor solchen Geschichten (Star wird aufgebaut - schafft Kohle ran - wird fallen gelassen und endet im Zlatko-Schlamm) sch?tzen m?sste, f?llt einem genau das ziemlich schwer: Gar zu dumm sind Mann, Musik und Masche.
Und gar zu d?nn ist beim genaueren Hinsehen auch das Konzept von einem Nichtsk?nner, der auszog, ein Star zu werden. Denn ewig wird das nicht gehen: Fieberhaft feilen die ShowmacherInnen der Sender schon am n?chsten Ding, und irgendwann m?ssen die Talkshows, Boulevardmagazine und Schundbl?tter doch auch genug haben von den selbst gekneteten Helden. Andererseits, wann immer sich zu viele K?blb?cks auf dem Spielfeld drehen, produziert man einfach wieder ein paar hausgemachte Von-der-Pieke-auf-Musiker und hypet und pusht die t?chtig. Oder man lehnt sich gen?sslich zur?ck und guckt zu, wie Herbert Gr?nemeyer sich mit irgendwas Menschelndem in den Charts nach oben nuschelt - was bei genauer Betrachtung auch nur um Nuancen besser klingt als "Heartbeat", der Song, den Bohlen - genau wie alle anderen auf der Platte - quasi ausgefurzt haben muss, so schlimm klingt es. Textprobe: Yo, one time, two time, this is a Rap from Eggenfelden, mit ich mich jetzt bei euch melde.
Vielleicht, wenn K?blb?ck irgendwann einmal mit dem Stardom-Genie?en aufh?rt und beginnt, sich daran zu erinnern, was auch die Grundschule in Eggenfelden, seine Stiefmutti oder sein Vater ihm bestimmt versucht haben beizubringen. Vielleicht gibt es dann auch ?rger im Karton: Ein sensibles Kicherh?schen wie Daniel wird sich nicht ewig vom Bohlenchef und den gierigen Pop-Medien in der Teenie-Melkmaschine hin und her kegeln lassen, da k?nnen seine Stimme noch so d?nn und seine Komiker-Qualit?ten noch so begrenzt sein. Es sei denn, er ist schlauer, als alle dachten und hat uns die ganze Zeit hinters Licht gef?hrt. Was zu bezweifeln ist. " JENNI ZYLKA
Daniel K?blb?ck: "Positive Energie"
Quelle: TAZ vom 18.7.03
|
|
18.07.2003, 01:15 |
|
Bird
Daniel Superfan
    
Dabei seit: Februar 2003
Herkunft: Ungarn/Berlin
Beiträge: 955 |
|
?weissm naj a, dass grad die taz da imemr Bdarf hat? :-)
Werdem orgen nochmal genaueres schreiben azu,- in aller K?rzeu nd ?berfleigend mu ich sagen, dass da Ebenen shcon b?s vermischt werden: ohne Zweifel macht die Autorin des Artikels mit daniel als Person dasselbe, was sie den b?sen Popm?nnern unterstellt: Ihn als Abziehbild i neienr Puppenrolle tanzen udn abnutzen (lassen).
Ich finde die Musik auf der CD auch nicht den Renner, gleichwohl ist es bohlens bestes bisher... und enh?lt pro Lied imemr ein-zwei Zeilen die wirklich aus der Spur rausgehen -- m meisten durch Daniels Stimme und Gesang .. der bringt ohnehin mehr audruck oder Ironie oder indischen Sound rein, als vorgesehen,- da ?ffnen sich die Horizonte!
K?nnte sein, das sie Daniel grollen mag, weil ihm so an Wiederstand zum bohlen gebricht, schikcer w?rs ja, er w?rd jetzt Revolutionslieder singen, die aus den 60ern vielleicht? Oder biermannsongs, das ging auch mit begrenzter Singtimme.
Who knows.
Mediern mir nochmal dr?ber :-))))))
bis dahin w?nchen wir alle der taz ein fr?hliches Ruhen im Geist of Worldmusic.
Best, Bird
|
|
18.07.2003, 01:30 |
|
DSunshine
Daniel Superfan Deluxe


Dabei seit: März 2003
Herkunft: Ravensburg
Beiträge: 1457 |
|
der bericht ist ja echt der absolute oberhammer, unglaublich was sich manche leute rausnehmen.... 
__________________ Ich gr??e *anja* MizzAj, Sunny85, Mausile, Rose83, Heartbeat87, Lalita, Sunshine-Tanja, Glamourmodel, Mirijam,Gracia,Miss---Sixty Ich hab euch lieb

|
|
18.07.2003, 01:35 |
|
Quant
Daniel Superfan
    

Dabei seit: April 2003
Herkunft:
Beiträge: 994 |
|
|
18.07.2003, 01:57 |
|
Lin
Daniel Best-Fan
 

Dabei seit: Februar 2003
Herkunft:
Beiträge: 1617 |
|
|
18.07.2003, 02:08 |
|
hope77w
Daniel Superfan
    

Dabei seit: Februar 2003
Herkunft: NRW
Beiträge: 951 |
|
Gerade Hinschreiben w?rde ich nicht vor allem keine Kommentare sonst heisst es nacher Daniel Fans nicht Inteligenter als er selbst als Schlagzeile genau das wollen die ja lass die Alte schreiben was Sie will einfach Ignoriren das schadet ihr mehr als Tausend Leserbriefe denn wenn keine Reaktionen auf den Artikel kommen lassen Sie Daniel in Ruhe weil er f?r sie Uninteresannt wird
Wie gesagt lass die Hirnlose Ziege schreiben was Sie will Ohne Reaktionen sagt Ihr Redaktour sowieso wenn sie das n?chste mal kommt lass mich mit deinem Mist zufrieden
__________________ Bin in den Westen abgewandert Cottbus- K?ln
|
|
18.07.2003, 02:52 |
 |
Ronja
Daniel Fan**
   

Dabei seit: Juni 2003
Herkunft: Baden-W?rttemberg
Beiträge: 65 |
|
Frecheit von der Frau - was bildet die sich ein ?!?!
Daniel in einen Topf mit Milli Vanilli/Zlatko zu werfen !!! 
__________________ Trenne Dich nie von Deinen Illusionen und Tr?umen. Wenn sie verschwunden sind, wirst Du weiter existieren, aber aufgeh?rt haben zu leben !!! (Mark Twain)
|
|
18.07.2003, 05:50 |
|
Jenny2000
Daniel Fan Deluxe +
   

Dabei seit: April 2003
Herkunft: Hessen
Beiträge: 712 |
|
... und die hei?t auch noch Jenni ...
Lasst diese Leute schreiben, was sie wollen. Die Leser sind nicht so bl?d wie die Schreiber denken. Die machen sich ihr eigenes Bild. ?ber viele Stars ist ein Haufen dummes Zeug geschrieben worden, es schadet nicht.
__________________ Der meiste Schatten in unserem Leben r?hrt daher, dass wir uns selbst in der Sonne stehen. R. W. Emerson
|
|
18.07.2003, 07:14 |
|
Kirsty1
Daniel Fan Deluxe +
   

Dabei seit: Mai 2003
Herkunft:
Beiträge: 662 |
|
Mich ?rgert dieser Bericht eigentlich nicht.
Er ist zwar aber man merkt
genau das die sich eigentlich nur ihren Frust von
der Seele schreiben will.
Liebe Jenni Zylka ich hoffe es geht dir bald
wieder besser 
|
|
18.07.2003, 07:23 |
|
Leonie
Daniel Best-Fan Deluxe
  

Dabei seit: März 2003
Herkunft: Baden W?rttemberg
Beiträge: 2504 |
|
Ja, die TAZ....kein Wunder, dass sie schon ewig um ihren Erhalt k?mpft...ich les sie schon lange noicht mehr .......je ironischer desto besser ist die Devise.....wenn man diesen Humor hat....eigentlich net schlecht zu lesen...aber null informativ und seeeeeehr sujektiv....spiegelt dieser Artikel lediglich die Meinung dieser Frau wieder...interessiert mich die ??? Nein! Und deshalb br?uchte ich ihn auch eigentlich gar nicht gelesen zu haben......jetzt hab ichs doch und bin auch net schlauer...nurn bissl mehr M?ll im Kopf, den es wieder rauszur?umen gilt....
Wieder mal eine Best?tigung f?r mich, dass die TAZ zur Tageszeitung (so hei?t des ja eingentlich...) net taugt......weil so ?hnlich, wenn auch net ganz so drastisch lesen sich viele Berichte...und das brauch ich net bei ner Tageszeitung....da m?chte ich so objektiv wie m?glich informiert werden.......
In die Details m?chte ich hier gar net gehen.....lohnt sich net.......das Ganze soll wohl Wortkunst sein und dient m.E. nur der Selbstbeweihr?ucherung der Verfasserin......die F?nkchen Wahrheit, die drin stecken....regen nicht zum Nachdenken sondern zum Abwinken an.......dei Frage stellt sich mir: Was will die Verfasserin uns damit sagen?
__________________ "Ich hab jede Frage beantwortet, jede nach der einen....."
Dieser Beitrag wurde von Leonie am 18.07.2003, 08:29 Uhr editiert.
|
|
18.07.2003, 08:27 |
|
hope77w
Daniel Superfan
    

Dabei seit: Februar 2003
Herkunft: NRW
Beiträge: 951 |
|
Zitat: Original von Leonie
dei Frage stellt sich mir: Was will die Verfasserin uns damit sagen?
Das den meisten Leuten die andren ihr Talent absprechen wollen meistens selber jegliches Talent fehlt wie man hier recht Deutlich am schlechten Schreibstill der Inhaltlosigkeit der Geschichte und am geringen Wortschatz der Dame erkennen kann.
Na ja vieleicht sollte die Dame beim N?chsten mal auf der Abendschule einen Kurs besuchen der ihr mehr liegt als schreiben z.b "Bungee ohne Seil" oder "Tiefseetauschen ohne Sauerstoff" auch immer wieder empfelenswert ist "Barfuss ?ber die Sonne"
__________________ Bin in den Westen abgewandert Cottbus- K?ln
|
|
18.07.2003, 08:49 |
 |
Paula1984
Daniel Fan Deluxe +
   

Dabei seit: Juni 2003
Herkunft: L?neburg
Beiträge: 719 |
|
Wieso darf eine Jounalisten so einen Artikel schreiben und dann auch noch ver?ffentlichen,sie hat sich ?berhaupt keine neutralen Gedanken gemacht .
Man merkt bei jeder Zeile das sie Daniel nicht leiden kann und das ist unprofessionel.
Zum Beispiel diese Zeile mit Milli Vanilli
Es ist noch nicht solange her da war ein Bericht ?ber die Beiden im TV,was viele nicht wissen die konnten singen,durften es nur nicht.
Leider hat Sie auch nur viel Dinge ?bernommen,schade ein guter kritischer Artikel w?re besser gewesen.
Dieser Beitrag wurde von Paula1984 am 18.07.2003, 09:48 Uhr editiert.
|
|
18.07.2003, 09:05 |
|
Tergena
Daniel Fan Deluxe
  

Dabei seit: Mai 2003
Herkunft: Ba-W?
Beiträge: 405 |
|
|
18.07.2003, 09:44 |
|
Marlena
Daniel Superfan Deluxe


Dabei seit: März 2003
Herkunft: Niederbayern
Beiträge: 1000 |
|
__________________________________________
So schnell kann man zurzeit gar nicht wegschalten, wie das Stimmchen im atemlosen Ken-Tenor aus dem Radio g?belt: "Wir sind durch lustige Zeiten gegangen, durch harte Zeiten und jetzt kommt die Musik von Daniel K?blb?ck aus Eggenfelden! Oh be my little baby / I never give you up".
____________________________________________
In einem Punkt w?nschte ich, dass die Autorin recht h?tte, und zwar, dass wir Daniel st?ndig im Radio h?rten.
|
|
18.07.2003, 10:48 |
|
simbies
Daniel Fan Deluxe
  

Dabei seit: April 2003
Herkunft:
Beiträge: 492 |
|
Zitat: Es sei denn, er ist schlauer, als alle dachten und hat uns die ganze Zeit hinters Licht gef?hrt.
Ja, liebe Jenni, er ist mit Sicherheit viel schlauer und cleverer als viele denken und dachten. Bei Dir habe ich da so meine Zweifel, die m?chte ich hier einmal ?u?ern.
Also ich bin ja wirklich ein einigerma?en zufriedener Mitmensch, aber dieser Art von mitteilsamen Journalistin w?rde ich es nur all zu gerne w?nschen, wenn sie sich da in weiter Zukunft eines besseren belehrt sieht.
__________________ Einen gl?cklichen Menschen zu finden ist besser als eine F?nfpfundnote. Er ist der Inbegriff strahlender Sch?nheit und Freundlichkeit, und wenn er den Raum betritt, so scheint es, als w?re noch ein Licht angez?ndet worden.
|
|
18.07.2003, 10:56 |
|
SchrottieAe
Daniel Fan Deluxe
  

Dabei seit: April 2003
Herkunft: southgermany
Beiträge: 343 |
|
Also mit dem Bohlen Gesabber hat sie ja wohl nicht
ganz unrecht ,wenn man mehr zwischen den Zeilen liest
muss ich ihr in noch mehr Dingen recht geben,
man k?nnte es aber auch mit einem anderen Schreibstil
versuchen,Frau Zylka nicht wahr ?
Nur w?rden es dann nur noch die weniger an Senationsgeilheit
leidenden Leute lesen. 
__________________
|
|
18.07.2003, 11:00 |
 |
knallfrosch
Daniel Fan ***
    

Dabei seit: April 2003
Herkunft:
Beiträge: 80 |
|
?Kicherh?schen? ist originell, muss ich zugeben.
Dass er hier aufs ?Tuntige?, ?Qu?kende? und seinen ?brigens einmaligen Heulkrampf reduziert wird, zeigt eigentlich nur, dass sich die Autorin nicht genug mit ihrem Opfer besch?ftigt hat, um die Ziele, auf die sie so zuversichtlich schie?t, auch wirklich zu treffen. Irgendwie scheint es ihr nicht in den Kram zu passen, dass jemand so Quergeb?rstetes, Unkonventionelles, alle Gewohnheiten Sprengendes so viel Erfolg hat.
Mir fehlen in Dieter Bohlens Musik auch die Einf?lle. Seine Songs stehen und fallen mit dem Interpreten, denn sie sind rein kompositorisch (und vor allem textlich, besonders f?r die des Englischen M?chtigen) objektiv betrachtet relativ blasser Quark. Bohlen eben. Nummer-Eins-Hits sind da nur mit einem Performer m?glich, der entweder ?bers Fernsehen ins Bewusstsein der ?ffentlichkeit gepr?gelt wird und / oder selbst interessant genug ist, um das unterdurchschnittliche Material gut zu verkaufen. Grunds?tzlich bin ich der Meinung, je geringer Bohlens Einfluss auf seinen Sch?tzling ist, desto positiver wird sich Daniel entwickeln. Dass momentan die Abh?ngigkeit noch ziemlich gro? ist, liegt einfach daran, dass er als ?Frischling? die Starthilfe braucht. Ich denke, dass er noch einen ganzen Tick mehr Gas geben w?rde, wenn er wirklich nur noch tun d?rfte, wozu er selbst Lust hat.
Zum ?Nichtsk?nner?: Jemand, der manchmal live einen Ton nicht trifft, es aber allein durch seine ungefilterte Pers?nlichkeit schafft, wildfremden Menschen aus allen Altersgruppen unwillk?rlich und stundenlang ein L?cheln aufs Gesicht zu zaubern, hat meiner Meinung nach mehr als nur ein Talent, und dazu noch eines der wertvollsten, die es gibt.
Wer Daniel immer noch als ?dumm? bezeichnet, kann auf keinen Fall die letzte Kerner-Show gesehen haben. Und jetzt wettert sie auch noch gegen Gr?nemeyer. Bohlens Texte sind ihr zu flach, Gr?nemeyers wahrscheinlich zu hoch ? da ist jemand mit dem falschen Fu? aufgestanden und seiert mit ihrer Verdrossenheit ihr ganzes kostbares TAZ-Zeilenpensum zum Fenster hinaus. Wir sind Zeugen der tragischen Verschwendung mehrerer Stunden eines journalistischen Arbeitstages. So etwas finde *ich* zum Heulen. Falls Olli Kalkofe irgendwann Lehrg?nge anbieten sollte, wie man gleichzeitig vernichtend zynische *und* liebenswerte Texte schreibt, melden wir Fr?ulein Zylka einfach mal an.
@ Hope: Die Strategie, die Du vorschl?gst, ist absolut die richtige. Ich lasse frotzelnde Mitmenschen im Alltag auch gelegentlich kommentarlos am ausgestreckten Arm verhungern, dann geht ihnen einfach die Munition aus und sie geben?s irgendwann auf.
|
|
18.07.2003, 11:12 |
|
Rosie
Daniel Best-Fan Deluxe
  

Dabei seit: März 2003
Herkunft: L?neburg
Beiträge: 3671 |
|
Zitat: Original von knallfrosch
da ist jemand mit dem falschen Fu? aufgestanden und seiert mit ihrer Verdrossenheit ihr ganzes kostbares TAZ-Zeilenpensum zum Fenster hinaus. Wir sind Zeugen der tragischen Verschwendung mehrerer Stunden eines journalistischen Arbeitstages. So etwas finde *ich* zum Heulen. Falls Olli Kalkofe irgendwann Lehrg?nge anbieten sollte, wie man gleichzeitig vernichtend zynische *und* liebenswerte Texte schreibt, melden wir Fr?ulein Zylka einfach mal an.
?hnliches gimg mir beim lesen dieses artikels durch den kopf.
__________________
Lernen wir besser uns freuen, so verlernen wir am besten, anderen weh zu tun. (Nietzsche)
|
|
18.07.2003, 11:32 |
|
goodygood
Daniel Superfan Deluxe


Dabei seit: März 2003
Herkunft: NRW
Beiträge: 1386 |
|
|
18.07.2003, 11:38 |
|
amely
Daniel Bestfan Deluxe +
   

Dabei seit: März 2003
Herkunft: NRW
Beiträge: 4127 |
|
Das Gr?nemeyer darin aufkreuzt sagt doch schon alles. Gr?nemeyer klingt nur um Nuancen besser als Heartbeat, damit hat sie recht, doch Gr?nemeyer ist ein Genie himselfe, da kann Daniel davon nicht weit entfernt sein. 
__________________
Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe
|
|
18.07.2003, 11:49 |
|
Daniel-4-Ever
Daniel Fan ****


Dabei seit: Juli 2003
Herkunft: Schweiz
Beiträge: 120 |
|
Tja, es wurde soweit alles gesagt. Das ist f?r mich eine Frechheit sondergleichen. Wie kann die das nur schreiben. Klar gibt es Pressefreiheit aber das ist doch schon arg an der Grenze. 
__________________ Liebe Gr?sse
Daniel-4-Ever
|
|
18.07.2003, 12:06 |
|
Sandra
Daniel Best-Fan
 

Dabei seit: Februar 2003
Herkunft: Landkreis Karlsruhe
Beiträge: 1654 |
|
Nur soviel: 
__________________
|
|
18.07.2003, 12:33 |
|
kruemel
Daniel Fan Deluxe
  
Dabei seit: Mai 2003
Herkunft: Koxhausen
Beiträge: 413 |
|
|
18.07.2003, 13:07 |
|
San
Daniel Best-Fan
 
Dabei seit: März 2003
Herkunft:
Beiträge: 1967 |
|
"Es sei denn, er ist schlauer, als alle dachten und hat uns die ganze Zeit hinters Licht gef?hrt. Was zu bezweifeln ist. " JENNI ZYLKA
...Beginn der Einsicht... Nein, er f?hrt uns nicht hinters Licht. Es ist offensichtlich, dass er ein guter Gech?ftsmann ist. Bohlen aber auch. Seine Texte waren & sind nicht gerade einfallsreich. Wer am Anfang einen allzu gewagten Sprung tut, dem k?nnte es ergehen wie Juliette. Seit wann sind Zeitungen eigentlich Plattform f?r pers?nlichste Meinungen? Immerhin, Frau Zylka bewirkte schon mal was bei mir, hab 'Between the Buttons' von den Stones vorgekramt... ''Who wants yesterday's papers, who wants yesterday's girls, who wants yesterday's papers - nobody in the world...."

|
|
18.07.2003, 15:38 |
|
Syh
Daniel Fan *****
 

Dabei seit: Februar 2003
Herkunft: Wuppertal
Beiträge: 239 |
|
Der Artikel ist keine Kritik sondern blo?es Schmutzen und Frustablassen. Sowas d?rfte eigentlich nicht zum Druck zugelassen werden- da ist nichts, aber auch gar nichts drin, was halbwegs intelligent oder ?berlegt klingt. Absolut daneben 
|
|
18.07.2003, 16:13 |
|
reni
Daniel Superfan
    

Dabei seit: Mai 2003
Herkunft: Oberlausitz
Beiträge: 768 |
|
O, man so was zum Freitag Abend,
hat da nicht erst vor kurzen einer geschrieben, es ist unheimlich das keine negativen Sachen kommen, na das ist doch negativ genug.
Ich k?nnte der Frau am Halse w?rgen ,so w?tend bin ich.
Warum produziert die so einen Schmutz, wenn sie gern im Dreck w?hlt, dann gibt es Arbeit bei der Stadtreinigung.
__________________
|
|
18.07.2003, 19:28 |
|
NeoVXR
Daniel Fan *****
 
Dabei seit: Mai 2003
Herkunft:
Beiträge: 157 |
|
solche qualit?tsprodukte hatten wir in der TAZ doch schon ?fter
war auch immer wieder unterhaltsam ?ber den autor / die autorin abzulachen...
|
|
19.07.2003, 17:43 |
|
CSJ
Daniel Fan Deluxe +
   

Dabei seit: März 2003
Herkunft: Bayern/Hof
Beiträge: 575 |
|
f?llt mir nur eines ein
Totgesagte leben l?nger 
__________________ Zitat: Und wenn Ihr am Boden seid, dann steht wieder auf 
|
|
19.07.2003, 18:40 |
 |
Lin
Daniel Best-Fan
 

Dabei seit: Februar 2003
Herkunft:
Beiträge: 1617 |
|
Die TAZ hat einige LeserInnenbriefe ver?ffentlicht:
K?blb?ck kennt Gr?nemeyer nicht
betr.: "In der Teenie-Melkmaschine" (Nicht lustig: Die Verbohlung des Daniel K?blb?ck) von Jenni Zylka, taz vom 18. 7. 03
Ich habe mit einem lachendem und einem weinendem Auge den Artikel ?ber unseren kleinen Scheis? ?hhh Schelm gelesen, und fand ihn recht treffend, Gratulation! Objektive Kritik kann man bei diesem misslungenen Album ?berhaupt nicht mehr leisten, es ist einfach so grauenhaft schlecht, dass man es nicht ernst nehmen bzw. "es" als Musik bezeichnen kann. Alleine schon der selbstgef?llige Name: "Superstar". [?]
Das lachende Auge: Es ist faszinierend wie viele Leute auf die Retortenmasche hereinfallen und wie weit sich das Fernsehen respektive die Musikindustrie noch auf ein niedrigeres Niveau herablassen kann. Weinendes Auge: Es wird noch schlimmer werden, bald werden wir uns unsere Musik bzw. Bands wie bei McDonalds in einem Menu ausw?hlen k?nnen. Meinen Fernseher habe ich ?brigens vor ein paar Monaten bei der Berliner Stadtreinigung (kostenlos!) entsorgt, es f?hlt sich so viel besser an! [?]
EDDIE JAHNS, Berlin
Man sollte einem 17-J?hrigen gegen?ber genauso viel Respekt aufbringen wie einem erwachsenen Musiker gegen?ber. Und ich finde, dass man Daniel K?blb?ck auf keinen Fall in eine Kiste mit Zlatko werfen darf, denn dieser ist kein Musiker. Er beherrscht, soweit ich wei?, nicht mal ein Instrument! [?] Daniel K?blb?ck hingegen sang in Bands und spielt Gitarre! Und mit Milli Vanilli hat er nicht wirklich viel zu tun!
Die Sache mit dem Casting ist auch so was: Wo w?ren Christina Aguilera, Britney Spears oder Justin Timberlake jetzt, ohne den Micky-Maus-Club? Alle sind ernst zu nehmende K?nstler und waren bei ihrer Entdeckung etwa auch so alt wie Daniel K?blb?ck heute! NATHALIE M?LLER, R?dermark
Den Menschen Daniel haben Sie in Ihrer Betrachtungsweise ja vollkommen au?en vor gelassen; Sie tun ja gerade so, als sei er eine Marionette. Daniel hat einen sehr starken Charakter und wei? sehr wohl, was f?r ihn gut ist und was nicht. Er l?sst sich nicht verbiegen. Au?erdem ist er eine ?u?erst faszinierende Pers?nlichkeit, hat eine Aura, wie ich es noch bei niemandem erlebt habe und dazu noch eine au?ergew?hnliche Stimme, die man unter tausenden heraush?rt. Und er kann singen. [?]
EVA ELISABETH KLEE, D?sseldorf
Herbert Gr?nemeier nuschelt, aber das k?nnen sie ja nun wirklich nicht Daniel K?blb?ck vorwerfen, die beiden kennen sich vieleicht nicht mal. [?] Am Ende von DSDS wurde geschrieben, Daniel ist in ein paar Wochen vergessen, dann kam, es dauert nur noch ein halbes Jahr, dann kennt ihn keiner mehr, dann kam, in einem Jahr wei? keiner mehr, wer K?blb?ck war, heute habe ich gelesen, in zwei Jahren kennt ihn keiner mehr, sein Verfallsdatum erh?ht sich. Es tut mir Leid f?r Sie, aber Sie werden auch in Zukunft ?fter von Ihrer verantwortungsvollen Arbeit aufspringen und Ihr Radio ausstellen m?ssen. RENATE LAMBRICH, Ebersbach
"Tuntig" ist Daniel K?blb?ck. Ein dreifach Hoch auf die unter der linken Intelligenzia so gepriesene Toleranz! Er heult bei jeder Gelegenheit. So so, meines Wissens kam das seit seiner Medienpr?senz nur zweimal vor. Und dabei versuchen doch alle ach so alternativ eingestellten Eltern ihren Kindern m?nnlichen Geschlechts beizubringen, dass auch ein Junge Gef?hle zeigen und weinen darf. Aber ein Daniel K. darf das nat?rlich nicht, schon gar nicht ?ffentlich. Da wird er von taz & Co. verbal geschlachtet. Wobei Sie sich nicht scheuen, im selben Atemzug zu schreiben, dass so ein Teenager davor gesch?tzt werden m?sste, ausgebeutet und dann in den Schlamm getreten zu werden.
Und nat?rlich darf der "gebildete" Mensch Songs aus der Feder eines Dieter Bohlen nicht gut finden, wo k?men wir da hin! Der Weltuntergang droht. Aber eine Boyssche Butterecke als hohe Kunst anzusehen, dass ist en vogue, damit outet man sich als wahrer Kunstkenner. DR. INGEBORG VON RADINGER, Nienhagen
Ich bin wirklich ?rgerlich ?ber die Art und Weise, wie Sie Daniel K?blb?ck in den Dreck ziehen. Seit der ersten DSDS-Sendung dient er als Zielscheibe f?r talentfreie Journalisten, deren erste Gehversuche darin bestehen, ihn niederzumachen. Er hat das erreicht, was viele erreichen wollen. Er ist jemand, der andere Menschen begeistert. Er hat seinen eigenen Stil, und ihm ist egal, was die anderen davon halten. Er ist noch relativ neu im Showgesch?ft und st?tzt sich deswegen auf Dieter Bohlen, der mir pers?nlich auch unsympathisch ist.
Eine Unversch?mtheit allerdings finde ich es, die Songs auf dem Album als "ausgefurzt" zu bezeichnen. Gut, die Texte sind nicht gerade der Gipfel von Einfallsreichtum, aber Daniel macht all das mit seiner Performance und seiner wirklich au?ergew?hnlichen (aber guten) Stimme wieder wett. Einen 17-J?hrigen immer und ?berall auf derartige Weise fertigzumachen, halte ich f?r nicht in Ordnung, denn er versucht nur seinen Fans eine Message zu ?bermitteln. N?mlich, dass jeder das Zeug dazu hat ein Superstar zu sein! Ganz egal, wie man aussieht, singt oder spricht.
JULIA EILING, M?nster
Alles richtig beobachtet. Wie aber kommen Sie dazu, die Musik dieses Kunstproduktes mit der eines ehrlichen K?nstlers wie Herbert Gr?nemeyer auch nur in Ans?tzen zu vergleichen?
Herbi hat mit Konzerten vor 20 Leuten angefangen, sich durch seine ihm v?llig eigene Art, die er im Original verk?rpert, einen enormen Fankreis aufgebaut. Auf seinen Konzerten begeistert er zehntausende mit seiner Musik, seinen teils tiefsinnigen, teils lustigen, teils sehr pers?nlichen Texten, aber auch mit seiner ganzen Art, mit seinen Fans umzugehen. Es ist Gr?nemeyer, der da auf der B?hne steht. Ein K?nstler, der seit mehr als 20 Jahren Musik macht, kein K?blb?ck, der Bohlens Lieder singt. [?] Wenn Sie schon kritisieren, dass uns die Medien immer wieder solche "Nichtsk?nner" wie K?bi als Stars verkaufen, sollten Sie ?ber ein Original wie Herbi froh sein! MARKUS SASS, Bad Essen
Quelle: TAZ
Dieser Beitrag wurde von Lin am 26.07.2003, 09:54 Uhr editiert.
|
|
26.07.2003, 09:53 |
|
Marlena
Daniel Superfan Deluxe


Dabei seit: März 2003
Herkunft: Niederbayern
Beiträge: 1000 |
|
Da sind doch einige bemerkenswerte Antworten dabei, danke f?rs reinstellen, Lin.
|
|
26.07.2003, 10:19 |
|
Schrank
Daniel Superfan
    
Dabei seit: Februar 2003
Herkunft: Love Street
Beiträge: 857 |
|
Zitat:
Nicht lustig: Die Verbohlung des Daniel K?blb?ck
In der Teenie-Melkmaschine
Vielleicht, wenn K?blb?ck irgendwann einmal mit dem Stardom-Genie?en aufh?rt und beginnt, sich daran zu erinnern, was auch die Grundschule in Eggenfelden, seine Stiefmutti oder sein Vater ihm bestimmt versucht haben beizubringen. Vielleicht gibt es dann auch ?rger im Karton: Ein sensibles Kicherh?schen wie Daniel wird sich nicht ewig vom Bohlenchef und den gierigen Pop-Medien in der Teenie-Melkmaschine hin und her kegeln lassen, da k?nnen seine Stimme noch so d?nn und seine Komiker-Qualit?ten noch so begrenzt sein.
Die ?berschrift und der letzte Absatz gefallen mir gut.
Der Rest ist die ?bliche taz Inszenierung einer Geschichte. Das ist in der ersten Woche in der man taz liest ganz lustig, verliert dann aber schnell an Reiz. So richtig komsich und treffend und bissig wird es viel zu selten. Zu durchschaubar ist, welche Pose man zu welchem Thema einnehmen mu?.
__________________ Die Kunst ist ein Schrank.
|
|
26.07.2003, 12:17 |
|
greeneyes
Daniel Fan Deluxe +
   

Dabei seit: Juni 2003
Herkunft: NRW
Beiträge: 524 |
|
|
26.07.2003, 12:32 |
|
|
|
 |
|