T-Online Albumkritik

Deutschland suchte den Superstar. Und fand Alexander. Doch zum wahren Superstar, zum Star der Herzen sozusagen, avancierte der 17-j?hrige Daniel K?blb?ck aus Eggenfelden in Bayern. Im Finale nur auf Platz drei, stiehlt er nun seinen Konkurrenten erneut die Show. 31 Fanclubs verehren den Teenager mit der Stimme "wie Kermit der Frosch wenn man hinten drauf tritt", wie Ziehvater Bohlen es nannte. Mit "Positive Energie" erscheint nun das Album-Deb?t der ewig grinsenden Frohnatur. Platz eins in den Charts ist schon abonniert.
Daniel K?blb?ck Foto-Show
Video "Heartbeat" Modem | ISDN | T-DSL
Video "You Drive Me Crazy" Modem | ISDN | T-DSL
H?rprobe "Heartbeat" Modem | ISDN | T-DSL
H?rprobe "You Drive Me Crazy" Modem | ISDN | T-DSL

Gro?er Unterhaltungswert
Mit seinem qu?kenden Organ war Daniel K. beiweitem nicht der talentierteste S?nger bei DSDS. Aber er hatte den gr??ten Unterhaltungswert. So kam die Jury nicht an ihm vorbei und Daniel seinem Ziel, S?nger zu werden, ein gro?es St?ck n?her. Nachdem seine Single "You Drive Me Crazy" bereits den ersten Rang der Singlecharts eroberte, nimmt das Lebensmotto der schrillen Nudel "Lebe deinen Traum", wahre Z?ge an. Mit guter Musik hat dieser Traum allerdings wenig zu tun.

Mickymaus-Stimmlage
Die Handschrift von Produzent Dieter Bohlen ist auf Daniels Album nat?rlich deutlich zu erkennen. Dabei versuchte der, seinem gesanglich minder begabten Sch?tzling einige sehr einpr?gsame Zeilen in Mickymaus-Stimmlage auf den Leib zu schreiben. Im Song "Heartbeat" kramte er dazu die ?blichen Bohlen-Melodie-Versatzst?cke heraus. Auff?lliger gehts nimmer. In anderen Tracks versteckt sich der 'Superstar' hinter breiten Backgroundchor-Spuren. Richtig peinlich wird die Platte immer dann, wenn Daniel sich als Rockstar versucht. Da ist er ein Totalausfall.
der Link dazu:

http://t-music.t-online.de/zone/musi/krit/cd-k/d/ar/plat/CP/ar-danielkueblboeck-positiveenergie-laut-web.html

Keine gute Figur
Weil Songs im Stile gro?er Interpreten stets gut ankommen, hat auch Meister Bohlen zu diesem Rezept gegriffen. "I Don't Wanna Live Another Life" ist ein Titel im expressiven Elton John-Stil, "Love Of My Life" klingt nach einem Bon-Jovi-Verschnitt. Doch K?blb?ck macht beide Male keine gute Figur zu den Liedern. Dazu fehlt dem 17-J?hrigen nun wahrlich das Format. Und auch mit der Coverversion von Roy Orbisons "Pretty Woman" liegt Daniel voll daneben.

Erfolg ist nicht zu verhindern
Vielleicht h?tte Daniel lieber einen Song wie "Ich will Spa?" nachsingen sollen. Das h?tte zum einen besser zu dem ausgeflippten Kinderpfleger-Azubi gepasst. Zum anderen h?tte er die stimmliche Leistung des Originals von Markus nicht mehr unterbieten k?nnen. Doch - Sangesk?nste hin oder her - der Erfolg von "Positive Energie" wird nicht zu verhindern sein. Vom kleinen bayerischen Rotzl?ffel zum landesweiten Teenie-Idol mit Charts-Positionierung - DSDS hat's m?glich gemacht.


Related Sites:
Daniel K?blb?ck-Homepage Offizielle Website

Kritik ist eine Unversch?mtheit

Diese Kritik ist eine absolut Frechheit. Wie kann jemand dieses Album so verrei?en.

Hat er es ?berhaupt geh?rt??
Speziell das Highlight 4. I don't wanna live another life
derart hinzustellen ist einfach unglaublich.

Ich glaube hier sollte man mal einen kurzen Kommentar abgeben. Werde mich mal bei T-online umtun.

__________________

GENIESSE ES SOLANGE DU ES HAST UND DANN ZIEH WEITER

frechheit ich schick denen jetzt auch mal eine mail!!

__________________

Wenn du in den Himmel siehst und dich einmal einsam f?hlst, denk an den klitzekleinen Stern; denn dort wohn ich und hab dich gern

Ich habe diese Kritik zu Daniels Album auch gerade gelesen und sie ist mir m?chtig auf den Magen geschlagen.

Nun werden sich wieder alle boykottierenden Radiosender dahinter verschanzen k?nnen mit dem Argument, da? man solche Musik seinen Zuh?rern nicht zu muten kann.

Ich kann mir leider noch kein abschlie?endes Urteil erlauben, da ich noch auf meine CD von Amazon warte, aber die H?rproben waren doch vielversprechend.

Ich meine, Daniel wird kein Operns?nger, und das wollen wir ja auch gar nicht. Er soll einfach Lust und Laune verbreiten, und das sollte doch endlich mal akzeptiert werden.

ich sa? grad halb heulend vorm pc, heartbreaker gesch?digt =)
und dann sowas...
ich dacht ich spinn, echt!!!!!!
nichts gegen kritik aber das war jawohl allerunterste schublade!!!!!!
wo muss man da hinschreiben?

__________________

klix hier
und hier
Mein Ohrwurm heute:
Nick Carter - Who needs the world?

unter der der kritik zu kontakt und dann bei musik!

__________________

Wenn du in den Himmel siehst und dich einmal einsam f?hlst, denk an den klitzekleinen Stern; denn dort wohn ich und hab dich gern

Wann wird das endlich aufh?ren!
diese schlechten Kritiken, der Radio Boykott, die miesen Spr?che von M?chtegern-Komikern, die Drohbriefe, das ver?chtliche r?berbringen von Nachrichten...
Das alles ist tief verletzend f?r einen sensiblen 17j?hrigen!
Mu? erst was schlimmes passieren?
Gibt es in Deutschland und auf der ganzen Welt nicht genug Medien-Mobbing-Opfer!?

Cherie

__________________
Gracia und Daniel



Freundschaft f?r die Ewigkeit
http://www.beepworld.de/members53/cherieslittlepage/

Ich will da auch hinschreiben. Was ist denn bitte di e-mailadresse?
Anfangs klang der Bericht sehr positiv, aber dann wurde er immer fieser. Ich kann gar nicht verstehen, dass die so sehr die rock'n'roll sachen angreifen. Ich finde das passt ! naja, aber das verschafft ihm dann noch mehr aufsehen und dadurch wird sich die cd vielleicht besser verkaufen.

__________________

ihr m?sst unter der cd-kritik auf kontakt klicken und dann unter music. dann hab ihr die m?glichkeit eure kritik loszuwerden
habs gerde gemacht und bin sehr auf die antwort gespannt.

__________________

Wenn du in den Himmel siehst und dich einmal einsam f?hlst, denk an den klitzekleinen Stern; denn dort wohn ich und hab dich gern

waren die von t-online letztens nicht noch froh, da? Daniel zum Chat gekommen ist, da? da was los war? Dann sowas unversch?mt.

Warum zerei?t eigentlich niemand Catterfelds komischen Geang?

__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe

Mir reichts jetzt auch das ist einfach zuviel,
schicke denen jetzt auch eine Mail

Ich bin zwar auch entt?uscht ?ber diese schlechte Kritik, aber es ist halt die pers?nliche Meinung des Kritikers. Daran wird sich auch durch Beschwerdemails nichts ?ndern.
Dass Daniels Stimme und Bohlen-Musik nicht jedermanns Geschmack sind, wissen wir ja eigentlich. Und dass Kritiker sich unter "guter Musik" (das Gleiche gilt f?r B?cher, Filme etc.) sich meist etwas anderes vorstellen als das Publikum, ist auch nix Neues. Oft genug sind die von der Kritik am meisten gescholtenen Produktionen gerade die erfolgreichsten.
Ich pers?nlich habe mich beim CD-Kauf noch nie von Kritiken leiten lassen. Was f?r mich pers?nlich "gute Musik" ist, bestimme immer noch ich.

Dieser Beitrag wurde von Lin am 16.06.2003, 16:17 Uhr editiert.

Ich kann mich nicht erinnern, da? jemals eine CD-Produktion von Dieter Bohlen gute Kritiken bekommen h?tte. Insofern habe ich nichts anderes erwartet!
Aber mal ehrlich: Daniel kann's egal sein und uns auch!
Solange die CD gut l?uft, kann ruhig gel?stert werden!

@ pcmaus

*Nurmalsoanmerk* Das Album h?lt, was die H?rproben versprechen. Es ist super gesungen und extrem abwechslungsreich. Ich w?rde mit Dir jede Wette eingehen, da? das Album bessere Kritiken h?tte, wenn die nicht w??ten, wessen Album das ist. Daniel (und Bohlen) steckt bei denen in der Schublade - und dann geben die sich keine M?he mehr, auch nur halbwegs hinzuh?ren.


Ich schreib da auch noch hin.

Werden bei T-online eigentlich ?fter Albumkritiken geschrieben oder nur bei Daniel?

__________________


Ein Mensch, den viele hassen, der mu? was sein. Goethe

das find ich echt schei**
aber ich finde das album sehr gelungen!!!

__________________

--------------------------------------------------
Gr??e:mel,E-b?r,mausi,*DOH* und den J.thread

Wir werden immer hinter dir stehen ,Daniel!

Sowohl die URL dieses Artikels als auch der Stil lassen darauf schlie?en, dass T-Online diese Rezension beim Online-Musikmagazin Laut.de "eingekauft" hat. Bei Laut selbst habe ich diese Rezension zwar noch nicht gefunden, aber ein K?nstlerportrait/"Artistportal" mit teilweise gleichlautenden S?tzen, vgl. http://www.laut.de/wortlaut/artists/k/ku...aniel/index.htm
Ich habe zu dem - zwar kritischen, aber noch halbwegs gem??igten - "Artistportal" bei Laut eben auch einen Thread aufgemacht, --> http://www.danielsuperstar.de/forum/thre...5&boardid=2

Laut geh?rt zu den Magazinen, die gerne gegen Kommerzmusik, Bohlen und seine Z?glinge wettern - man lese mal dort die Album-Kritik zu Alexander, die ist kein bisschen schmeichelhafter.

Dass T-Online eine solche Kritik zu Daniels Album einstellt, finde ich allerdings ?berhaupt nicht ok. Sich erst mit Daniel Live-Chats zu schm?cken und dann einen solchen Verriss zu bringen - pfui.

__________________
Heute schon gek?blb?ckt?!


dedicated to daniel K.


danke f?r Kassel!

Was mich an der Sache st?rt, ist die wahrscheinliche Tatsache, dass sich hier wieder einige andere einklingen. Eine eigene Meinung wird doch zum Teil von Kritikern gar nicht gebildet, sie schreiben einfach von anderen ab, stellen die S?tze um oder in einen anderen Zusammenhang.

Wenn ich mir das von hubbabbuba in dem Thread "Daniel im Artist Postal bei Laut. de ansehe" und teilweise die t-online Kritik, frage ich mich wirklich, wer hat da von wem wieder abgeschrieben:

Zitat:

---

von hubbabubba aus dem Artist Postal bei Laut.de

---

__________________
Einen gl?cklichen Menschen zu finden ist besser als eine F?nfpfundnote. Er ist der Inbegriff strahlender Sch?nheit und Freundlichkeit, und wenn er den Raum betritt, so scheint es, als w?re noch ein Licht angez?ndet worden.

Ist mir zwar klar, da? Daniel und Bohlen auf myteri?s un?berlegte Weise schlechte Kritiken anziehen, aber

"bayerischen Rotzl?ffel"

geh?rt in keine Rezension. Au?erdem: Wie kommen die da drauf?

Das kann man ruhig an T-Online mailen.

@ amely

Sehe das heute auch zum 1. Mal - aber Biedermann oder Brosis werden auch bewertet

http://t-music.t-online.de/zone/musi/kri...P/cc-start.html


Wir sollten was schreiben, denn die Kritik ist mit Foto (Disco-Mottoshow) gut sichtbar auf der Titelseite verlinkt.

@ amely: T-Online ver?ffentlicht regelm??ig CD-Kritiken.

*grummel*
Ich war, ehrlich gesagt, ?ber diese Art der "Kritik" sehr verwundert; so einen Verri? h?tte ich nicht erwartet. Kritische Untert?ne m?gen ja ok sein und auch erlaubt, aber dieser "Artikel" (bewusst in Anf?hrungszeichen!) strotzt nur so vor Polemik und Ablehnung. Ein seri?ser Journalist sollte immer, auch bei Themen die nicht unbedingt seinen Geschmack treffen, objektiv bleiben. Hier ist der Gaul aber eindeutig durchgegangen, solch pers?nliche Diffamierung und Madigmacherei hat in keinem Artikel etwas zu suchen! Woher der Artikel auch immer stammen mag - TOnline sollte sich von dieser Quelle trennen. Solche "Rezensionen" kann auch ein Grundsch?ler (soll keine Beleidigung sein) schreiben, da braucht man nicht Germanistik und Journalismus studieren (hat das der Verfasser ?berhaupt?). Es ergeht ebenfalls eine R?ge an die Redaktion von T-Online: hat sich jemand den Artikel eigentlich vorher durchgelesen?? Ich denke nicht - aber letzte Woche noch gro?spurig Daniel als Zugpferd f?r den Chat "mi?brauchen"!? SO NICHT , liebe T-Online-Redaktion!! Immer sch?n wie das F?hnchen im Wind, was?
Aber mich wundert mittlerweile ?berhaupt nichts mehr in Bezug auf das, was mancher selbsternannter Kritiker und Journalist ?ber Daniel schreibt. Ich wei? was ich an IHM habe, und das kann mir keiner nehmen, schon garnicht vermiesen.
In diesem Sinne:
Viel Spa? mit diesem Hammer-Album!

__________________
DaniLover is a Boy!

Dieser Beitrag wurde von DaniLover am 16.06.2003, 21:35 Uhr editiert.

So weit wirds noch kommen das ich mir von "Robert T. Online" vorschreiben lasse welche Musik ich gut zufinden habe.

__________________

F?r mich ist das nicht unerwartet, mich w?rde nicht wundern, wenn diese Kritik schon fertig war, bevor einer ?berhaut reingeh?rt hat.
Hier tobt ein Krieg, sch?n nach dem Motto, wir haben ein Opfer und da ist jedes Mittel recht und auch erlaubt.
Ich finde das mit dem "L?ffel" ist eine Beleidigung und so was m??te man Anzeigen.
Der Name, ist das ein Mann oder eine Frau, weis das einer?

__________________

War ja wieder klar...

Die Leute schreiben so auffallend negativ, da? es schon ?berhaupt nicht mehr ann?hernd glaubw?rdig erscheint.

Eine CD, die laut unserer werten Kritiker, als totale Schei?- Kreation abgetan wird, f?hrt dauernd die Charts an.

Logisch.

Ne Mail gibt es trotzdem.

__________________

Zitat:

---

Original von Lin
Oft genug sind die von der Kritik am meisten gescholtenen Produktionen gerade die erfolgreichsten.

---

Da muss ich Lin zustimmen! Aus "Oft" k?nnte man auch "Meistens" machen.

Einfaches Beispiel: Die Stephen King Romane. JEDESMAL hagelt es vorab Kritiken, wie langweilig, unspektakul?r und erm?dent der neue Roman doch sei, und anschlie?end wird es ein Bestseller.

Das scheint ein ungeschriebenes Gesetz zu sein!

Ich habe mich vor Kurzem ?ber sowas auch noch aufgeregt. Mittlerweile hat man sich dran gew?hnt. Es wird auch immer so weitergehen. Daniel kann keinen Schritt tun, ohne kritisiert zu werden.

Na und? Er hat dann TROTZDEM Erfolg. Das ist doch die Hauptsache. Ich halte Kritiker und Kritiken sowieso f?r ?berfl?ssig, denn jeder hat einen anderen Geschmack.

Und ?ber Geschmack l?sst sich bekanntlich nicht streiten, gell?

__________________
Agent 003
Der Spion, den ich liebte....

ich wei? ne was das soll.....man kann ja negative Sachen schreiben,aber man sollte auch die POSITIVEN SEITEN erw?hnen! Das hat bestimmt ein Praktikant oder so geschrieben...
Vor allen Dingen die Kritik zu Heartbreaker kann ich ?berhaupt nicht verstehen! Ich finde er hat das auf seine Art super r?bergebracht!!!
Dieser Kritiker sollte nochmal seine Grundstudium wiederholen und schauen, sich die Sache, die zu kritisieren ist, erst "anzuh?ren", dann zu ?berlegen und zu guter letzt zu schreiben!!!
Kann ich alles nicht verstehen, aber ein einem stimme ich mit T-Online ?berein: DAS ALBUM KOMMT SO ODER SO AUF PLATZ 1! Mit oder ohne dieser dummen Kritik...

Euer Crazy Mark

Das zu lesen, ist f?r mich auch einmal wieder wie ein 'Schlag in die Magengrube'!
Unverst?ndlich, denn in einer 'subjektiven' Kritik mu? eigentlich auch etwas Positives vorkommen.
Hier geht es m.E. einmal wieder nur um die Person Daniel und nicht um sein Album.
Der/die Verfasser beurteilt nicht die Musik, sondern mischt in dem allgemeinem Trend mit, negativ ?ber Daniel zu sprechen.
Wir k?nnen uns also jetzt schon darauf gefa?t machen, dass weitere Rezensionen dieser Art folgen werden.

__________________
Daniel - performing straight into my heart!

Das ist keine sachliche, ernstzunehmende Kritik....

Das verstehe ich wiedermal als einen Angriff auf Daniels Person!!!!

Aber der Erfolg wird K?blb?ck/Bohlen rechtgeben!!!

__________________

Es ist Unsinn, sagt die Vernunft; es ist was es ist,
sagt die Liebe...

Die Kritik kann ich nicht ernst nehmen,da sie nicht fundiert ist und v?llig ?berzogen negativ!!
Ich finde sie so wie sie geschrieben ist eine Beleidigung auch f?r mich,da ich ja dann der unkritische Trottel bin,der die CD wundersch?n findet!!
Aber wie gesagt,der Schreiber hat sich selbst disqualifiziert!!!

Da T-Online wahrscheinlich hier mitliest, nutze ich die Gelegenheit, um die Dinge etwas ins Bild zu r?cken.

T-Online hat mich als Kundin hinzugewonnen, WEIL ich wegen Daniel & diesem Forum so lange online bin, dass ich eine Flatrate brauchte.

Der Termin zur Freischaltung war gekommen, es vergingen Tage & nichts passierte. Ich rief an: Sie sagten, ich habe den Vertrag gek?ndigt. Nach stundenlangem Hin & Her in der kostenpflichtigen Service-Line stellte sich heraus, es gab bei T-Online einen Systemfehler, mein Auftrag war gel?scht. Auf die Entschuldigung warte ich noch heute. Also noch eine Woche gewartet. Als ich DSL installierte, konnte mir keiner wirklich helfen. Verbrachte insgesamt mehrere Tag in der kostenpflichtigen Service-Line. Sogar 0190-Nummern wurden mir empfohlen, da nicht alle Fragen von T-Online selbst beantwortet werden k?nnten. Es sind also verschiedene Firmen beteiligt, aber keine Stelle kann definitiv Auskunft geben. Ich wurde von einer Nummer zur n?chsten verbunden, dazwischen ewiges Warten, bis sich herausstellte, dass keiner mehr da sei. Warum ich so sp?t anrufe? Weil ich seit vormittag am Telefon bin... Am Ende sollte ich etwas deinstallieren, was mir aber zu riskant erschien (auch ein anderer T-Online-Mitarbeiter hatte mir davon abgeraten). Es hie?, entweder machen Sie es so oder das Gespr?ch ist beendet. Das war es dann auch. Nach kurzer heftiger Verzweiflung habe ich selber herumprobiert & schon funktionierte es! Der Internet Explorer auf der T-Online Software hatte meinen PC entsch?rft. Also weg damit.


Bei so viel Durchblick & Kompetenz im eigenen Fachgebiet sollte man sich h?ten, ?ber fachfremde Dinge so viel Zeit f?r einen doch recht langen Artikel zu verschwenden & die Mitarbeiter an die Hotline setzen, wo sie bei der Installationshilfe von 'T-DSL leicht gemacht' dringend gebraucht werden. Wenn das die leichte Version ist, m?chte ich nicht die 'normale' kennen.

Ab Juli fallen meines Wissens die 0800-Nummern des T-Online Service weg, macht aber keinen Unterschied, da man auch fr?her schon (ohne es gesagt zu bekommen) an kostenpflichtige Nummern weitergeleitet wurde.

Dieser Beitrag wurde von San am 16.06.2003, 18:47 Uhr editiert.

Kriltik bereits an die Redaktion

Ich habe bereits eine entsprechende Kritik an die Redaktion von T-Online geschickt und bin mal gespannt ob es eine Antwort geben wird.

__________________

GENIESSE ES SOLANGE DU ES HAST UND DANN ZIEH WEITER

DIESE WI**SER WILL DIE MAIL HABEN... KANN ICH DIE MAL HABEN???

__________________
"Ich hasse dich", sagte der Frosch zum Igel, darauf sagte der Igel:"Wenn du alle auf der Welt so hassen w?rdest wie mich, dann w?rdest du dich sehr alleine f?hlen." Der Frosch dachte dar?ber nach und antwortete dem Igel:" du hast Recht, komm lass uns Freunde sein."

diese kritik ist eine frechheit!
alleine die bemerkung ?ber die "mickey-mouse-stimme"
zeigt, dass er die cd auf gar keinen fall geh?rt hat. dieser mensch hat nichts von danis weiterentwicklung mitbekommen. und gerade die rocknummern sind so genial........ich habe sie meiner familie vorgespielt ohne zu sagen von wem das ist. alle waren begeistert. als ich dann sagte von wem die cd ist, gab?s lange gesichter und alle verabschiedeten sich schnell. das ist echt typisch, die sch?men sich das sie daniels musik m?gen.
wo sind wir nur ? das kommt unter anderem durch solche leute wie den von t-online. also mail schreiben, ich habe meine wut auch schon abgelassen......

schaut mal in den thread "Daniel im Artist-Postal bei Laut.de". da ist ein artikel gepostet von dem unser t-online kritiker-talent abgeschrieben hat. auff?lliger geht es nicht!!!!!!!!!!!!!!!

__________________

Ich wei? nicht wo diese Typen diese Aussage her haben"Bohlen h?tte gesagt Daniel singe wie Kermit wenn man ihm hinten rauftritt,das hat er nie zu Daniel K?blb?ck gesagt sondern zu einem anderen Daniel(der hie? auch so)gesagt!!
Er hat nur bei tragedy Kermitm?ssig gesagt,aber lassen wir das.............

Nehmt diese Kritiken nicht so ernst ,denn Madonna aurde auch als Mickey Mouse bezeichnet und wo ist die heute???

Zitat:

---

Original von Paula1984
Ich wei? nicht wo diese Typen diese Aussage her haben"Bohlen h?tte gesagt Daniel singe wie Kermit wenn man ihm hinten rauftritt,das hat er nie zu Daniel K?blb?ck gesagt sondern zu einem anderen Daniel(der hie? auch so)gesagt!!
Er hat nur bei tragedy Kermitm?ssig gesagt,aber lassen wir das.............

---

__________________

Meine Mail an T - Online:

Sehr geehrte Damen und Herren, Musik- Kritiker von T- Online,

nachdem ich heute ihre Kritik von Daniel K?blb?cks Album "Positive Energie" gelesen habe, war meine Neugier geweckt, in dieses angeblich grottenschlechte Werk reinzuh?ren.

Das habe ich dann auch im n?chsten CD- Laden getan- und ihn mit der CD wieder verlassen!

Unterschiedlicher Musikgeschmack hin oder her- ihre Kritik hat weder Hand noch Fu?, der Wahrheitsgehalt beruht sich maximal auf die genannten Namen.

Ich denke nicht, da? ich hier einzeln aufz?hlen mu?, was an ihrer Kritik nicht der Wahrheit entspricht. Nur eine Frage: Haben sie sich die CD vorher angeh?rt?

Wie unglaubw?rdig ihre "Kritik" ist, beweisen schon allein die Chartplatzierungen der vorigen Singles und dieses Album wird mit Sicherheit ebenfalls die Charts aufmischen.

Dennoch danke ich ihnen, da? sie mir ihrem seri?sen Artikel mein Interesse geweckt haben, mir die CD anzuh?ren und mir eine eigene Meinung zu bilden.

Nun geh?re ich zu den Personen Deutschlands, die dazu beitr?gt, da? eine CD mit "ausschlie?lich schlechter Musik einer schrillen Nudel mit Qu?kstimme" einen hohen Einstieg in die Albumcharts schafft.
Und die "peinliche Rockmusik in Micky Maus- Stimmlage, sowie die format- und figurlose Darbietung der anderen St?cke" sind ?berhaupt kein Grund, zu bereuen, keine Vorurteile gegen?ber einem "bayrischen, st?ndig danebenliegenden Rotzl?ffel" gehabt zu haben, "der sich als Superstar hinter breiten Backgroundchor- Spuren versteckt".

Ich hoffe, es ist mir gelungen, den Fazit ihres Artikels so wiederzugeben, das nichts von seinem gesch?tzten Sinn verloren ging. Falls nicht, m?ge man es mir bitte verzeihen, deshalb gibt es ja andere Menschen, die sachliche Kritiken f?r Internetseiten verfassen, ohne Details auszulassen.

Mit freundlichem Gru?,
Thomas Hess

__________________

Dieser Beitrag wurde von nicole am 17.06.2003, 00:42 Uhr editiert.

Rosie,

bin sehr dankbar f?r die Richtigstellungen mit wortgetreuen Zitaten.

'Thomas Hess',

Du schreibst einfach nur genial

Was ich schlimm finde ist, dass mit solchen Kritiken tats?chlich erreicht wird, dass sich viele Leute f?r ihren Musik-Geschmack bzw. f?r Daniel sch?men. Und somit weit davon entfernt sind, sich als Fans zu outen!

Als ich gestern PE gekauft habe, rannten mit mir zusammen noch zwei M?dchen (einzeln!) ziemlich irre durch die schlecht sortierten Regale. Ich hab dann nach ?ner Weile ?ne Verk?uferin gefragt und die CD lag tats?chlich in einem einigerma?en unauff?lligen, verstecktem Regal Jedenfalls hab ich die M?dels, dann an der Kasse wieder gesehen - und was hatten sie in der Hand?! Genau. PE! Ich hab sie angegrinst und mit meiner CD gewedelt. Da wurde die eine gleich ganz rot und ist wieder weggegangen Tat mir total leid...

Ich bin ?berzeugt davon, dass viele Kritiker, die so richtig herbe Sachen schreiben, irgendwo auch ein heftiges Gef?hl (welches auch immer) f?r Daniel haben und nicht dazu stehen k?nnen! Bei dieser Sache hier, wurde aber sicher m?chtig geklaut und ein bisschen eigene Meinung mit verschiedenen Fragmenten zusammen gebastelt. Sollte schnell gehen und beeindruckend klingen. Ging daneben!

@Nicole
dein Thomas Hess gef?llt mir (wie immer) total gut! Ich bin jetzt auch dazu ?bergegangen in Sachen Daniel unter einem m?nnlichen Namen zu schreiben. Obwohl ich es eigentlich Mist finde... weil/dass man tats?chlich ernster genommen wird.

__________________
Wer die Welt umarmt, hat alles bei sich. (Olles Hansengedicht)

Regt Euch nicht auf. F?r mich spricht aus diesem Artikel eine Menge Mi?gunst aber man kann trotzdem nicht umhin, sich mit dem Album zu befassen. Solche negativen Kritiken bewirken bei den Fans doch nur das Gegenteil!! Und Daniel w?rde sagen, was solls, mit mir besch?ftigen sich die Leute wenigstens. Die, die ihn vorher nicht mochten, w?rden sich die CD auch bei einer Superkritik nicht kaufen, und die ihn so oder m?gen, lassen sich durch so einen Schwachsinn nicht abhalten, im Gegenteil!. Wie war das eigentlich mit Take your Chance von Alex. Hat es dazu von T-online ?berhaupt eine Kritik gegeben? Und wenn ja, sicherlich nicht so eine ausf?hrliche. Egal wie der Inhalt jetzt auch ist.
Also lasst Euch nicht entmutigen. Daniel wird sich halten, denn er lebt nach dem Motto: Hauptsache im Gespr?ch bleiben. Und was das Thema"Superstimmen" im Showbiz angeht, die trotzdem Riesenerfolg haben, k?nnte man hier Seiten f?llen.
K?bi go on!!!!!!

Zitat:

---

dein Thomas Hess gef?llt mir (wie immer) total gut! Ich bin jetzt auch dazu ?bergegangen in Sachen Daniel unter einem m?nnlichen Namen zu schreiben. Obwohl ich es eigentlich Mist finde... weil/dass man tats?chlich ernster genommen wird.

---

__________________

Ich hab PE heute morgen bekommen und sie l?uft bei mir grad rauf und runter
Ich frage mich ,ob dieser Mensch etwas anderes geh?rt hat,als ich grade
Aber ?ber Geschmack l?sst sich ja zum Gl?ck nicht streiten!!
Ich frage mich,ob der Herr sich das Album ?berhauptangeh?rt hat oder sich lieber gleich dem allgemeinen Tenor angeschlossen hat??. Da kann ich schliesslich nichts falsch machen ,wird er sich gedacht haben!IRRTUM!!!
Frage mich schon lange ,wem Kritiken ?berhaupt etwas n?tzen sollen..? Es kann sich doch wohl jeder seine eigene Meinung bilden.
Ich wundere mich jedesmal,wenn ich nen Film gesehen habe ,der mir gut gefallen hat und hinterher muss ich lesen,dass ich ihn eigentlich h?tte schrecklich finden m?ssen!Genauso ist es mit den B?chern.Zum Gl?ck verlasse ich mich auf meinen eigenen Geschmack
und der sagt mir,PE ist einfach genial

__________________
Das Gl?ck liegt nicht darin,dass man tut was man mag,sondern dass man mag was man tut

Ich habe Gestern auch eine nette Mail
geschrieben, meint ihr man kann mit einer
Antwort rechnen oder landet das gerade
im runden Aktenodner?

Ich rechne nicht mit einer Antwort. Man hat meiner Mail wohl angemerkt, wie wenig ernst ich sie nehme und ich denke nicht, da? sie ihren Schwachsinn so gut rechtfertigen k?nnen, da? es f?r ne Antwort reicht.

__________________

Ungezogene Benehmen beantwortet man mit M_I_S_S_A_C_H_T_U_N_G_!
Ich hab das bez?glich der Anti-Daniels hier schon mal ge?u?ert.

Da sich hinter den "?blichen Entgleisungen" in aller Regel die Strategie einer Marketingabteilung verbirgt, sollte es unter allen Umst?nden vermieden werden, entsprechendes Reaktionspotential/-resourcen hierin aufzubringen.

Das ist doch vielf?ltig analysiert, dass man mit einschl?gigen Machwerken seine entsprechende Zielgruppe erreicht und eine andere mobilisiert. Der Aufmerksamkeitsgewinn setzt sich f?r die _Begleitwerbung_ entscheident in bare M?nze um.

Nicole und auch die ganzen anderen "gut gemeinten Bem?hungen" erreichen genau das Gegenteil!

Ich m?chte nicht wissen, wieviele Klicks bei "diesem oder jenen Portal" diese Beitr?ge wieder _zus?tzlich_ eingebracht haben.

Nicole, ich habe f?r meine Spam-eMails in meinem Outlook eine Rubrick, die nennt sich "TollMoll". Da kommt aller M?ll hinein. Ohne jegliche Reaktion. Etwas ?hnliches sollten wir hier auch machen.

Liebe Ricky-Gr??e
Juergen

Das sehe ich nicht so, Ricky.

Bei mini- Negativ- Artikeln, gut, da schreibe ich auch nicht wegen allem hin.

Aber Unversch?mtheiten, Beleidigungen o.?. ignoriere ich nicht.

Bei diesem Radiosender mit der Umfrage, ob Daniel ein Psychofall ist, hat es etwas gebracht, hinzumailen- die Option wurde umgehend entfernt.

Ebenso wie die Mail von jemandem hier an Exclusiv etwas gebracht hat.

Kritik wurde nicht umsonst erfunden.

__________________

Hi, Ricky! Was du sagst, stimmt, aber es stimmt ebenso, dass die Reaktionen mit zu diesem Spiel dazugeh?ren und den "Machern" den Beweis liefern, dass es funktioniert. Also, jede/r soll das tun, was sie/er f?r richtig erachtet.

LfD

__________________
Wer seine Mitte nicht verliert, ist un?berwindlich. Laotse

"Ich m?chte meine eigene Pers?nlichkeit entwickeln, nicht etwas nachmachen." Daniel

Hallo Nicole,

dann hast Du mich vermutlich mi?verstanden. Kritik in jedem Fall dort, wo es _sicher_ ist, dass sie auf fruchtbaren Boden f?llt.

Aber in aller Regel verbirgt sich hinter vermeintlicher Agitation nur ein sehr professionel durchdachtes Interaktionsszenario, zu dem sich der Mensch unheimlich gerne verleiten l??t. Mit dem einzigen Ziel das Aufmerksamkeitspotential f?r die Begleitwerbung zu erh?hen.

Und selbst, wenn Du dass empfinden hast, an der einen oder anderen Stelle etwas bewegt zu haben, k?nnte _Dein_ vermeintlicher Erfolg Teil von deren Strategie sein.

Desshalb, vielleicht schaffen wir ja hier im Forum eine Interaktionskultur, dass wir derartigen M?ll zur "Kenntnis" nehmen. Aber wir verbannen derartige Infos in einer Rubrik, z.B. M?ll. An sonsten sollten wir jegliche Reaktion vermeiden.

Juergen

Es geht nicht nur um uns Fans- es werden auch andere Leute angesprochen mit den "Kritiken".

Wenn das ne reine Fan-Provokation w?re, w?rde ich da auch nicht reagieren.

Deshalb finde ich, jeder sollte das weiter so halten, wie er es f?r richtig h?lt.

__________________

Manchmal ist es angebracht, Protestmails zu schreiben, manchmal weniger. Rickys Argument ist nicht von der Hand zu weisen. Daher ?rgern mich die Negativ-Kritiken nicht sonderlich. Kontroversen erzeugen hei?t, mehr Aufmerksamkeit, mehr Umsatz, mehr Einnahmen f?r Daniel

Wenn z.B. ein Album heruntergemacht wird, weckt dies das Interesse der potentiellen K?ufer & sie wollen sich selbst ?berzeugen. Ob z.B. T-Online anti-Daniel ist oder pro (indem sie diese Negativ-Kritiken schreiben), kann ich nicht entscheiden. Gerade wenn die inhaltliche Kritik fehlt, wird doch im Grunde nichts gesagt. Ich muss immer wieder schmunzeln, wenn ich lese, durch welche Qualen die heimlichen Faniels gehen, wenn sie Danis Musik m?glichst unbeobachtet zu kaufen versuchen. Welcher K?nstler bewirkt schon derartige Achterbahn-Emotionen?

"Postfach ist voll". Nicht meins .....

Na gut, dann dieser Weg, etwas anonymer.

Entweder man schreibt die ganze Zeit aneinander vorbei oder es ist wirklich komplizierter manches ganzheitlich zu betrachten.

Also, wenn z. B. Thomas Stein sich kritisch zu Danis Terminkalender ?u?ern w?rde. Wie w?rde man da reagieren? Ich habe in den Sendungen, in denen er sich zu Dani ge?u?ert hat den Endruck bekommen, dass er zwar auch sein "Business" im Kopf hat. Dennoch aber zu Dani eine positiv-kritische und f?r Dani f?rderliche Einstellung hat. Will damit sagen, wenn er jetzt an Danis Terminkalender herumm?keln w?rde, w?rde ich das ziemlich kritiklos akzeptieren.
Anders bei anderen. Mir liegt keinerlei Indiz vor, dass da nicht nur ein Werbe-Business im Kopf steckt. Sich man in keinster Weise um Daniels Karriere schert. Im Gegenteil. Wie ich ja schon geposted hatte. Die haben nur Ihre Werbebegleiteffekte im Kopf.

Und je mehr wir und jemand denen hilft im Gerede zu bleiben, desto besser _nur_ f?r ihre Werbbepartner.

Und diese Abw?gung, wem hilft oder welchem Zweck dient das eigentlich, die Abw?gung sollte man eigentlich immer machen. Dadurch, dass man Synonyme benutzt, zeigt sich ja, dass auch schon gewisse Zweifel bestehen. Nur aus einer anderen Perspektive.
Aber vielleicht, durch neuen Kontakte zu Max und so liegen ja andere Schlu?folgerungen vor. Dass das "ganzheitlich" betrachtet f?r Dani eher f?rderlich ist?

Ich bin mir v?llig im Klaren, dass man im Augenblick das Gef?hl haben kann, ich will jemandem seine Bem?hungen der ganzen letzten Monate ausreden. Der Eindruck ist aber falsch. Ich habe nur das Horrorszenario vor mir, dass irgendwo welche Leute sitzen und sich ganz k?stlich am?sieren oder die H?nde reiben ?ber die "Nebelkerze" die sie wieder gez?ndet haben. Und unsere/die entsprechende Reaktion darauf.

Da gab es doch ein Fragebogen, was man damit machen wollte, das war doch schon der richtige Ansatz. Identifizieren, an ein schwarzes Brett heften.....

Juergen

Zitat:

---

Wenn z.B. ein Album heruntergemacht wird, weckt dies das Interesse der potentiellen K?ufer

---

__________________
"Die M?nnerwelt wird immer offener, kann ich nur sagen."

[QUOTE]Original von Ricky4Daniel
"Postfach ist voll". Nicht meins .....

Na gut, dann dieser Weg, etwas anonymer.

Entweder man schreibt die ganze Zeit aneinander vorbei oder es ist wirklich komplizierter manches ganzheitlich zu betrachten.

Also, .....


Hallo Ricky4Daniel,

bin zwar auch aus Offenbach, kann aber deinen Postings irendwie nie folgen.
Ich wei? einfach nicht, was du uns sagen willst.

Marlena,

ich dachte, ich h?tte Ricky EINMAL IM LEBEN verstanden, und dann 100% Fehlanzeige. Wozu hab ich Germanistik studiert, ich zweifle an mir... Ich kann weder seine Postings im Ganzen noch einzelne S?tze verstehen. Bin aber nicht die einzige hier, der es so geht.

Also Ricky, hab ein Einsehen mit uns zugestopften Briefkastenk?pfen. Wir wollen doch nicht immer aneinander vorbeireden!