Daniel K. - Sex und Tabus

So, das muss jetzt mal sein: aus gegebenem Anlass denke ich ist es an der Zeit, ein paar gesellschaftspolitische Aspekte zu beleuchten.
Achtung, es geht jetzt unter anderem um Sex und es ist lang - bei Nichtinteresse bitte wegklicken ...

Daniel K. - Sex und Tabus

Daniel K?blb?ck, bekannt f?r den entspannten Umgang mit allen Arten von Sexualit?t, verbl?fft selbst durch erstaunliche Wandlungsf?higkeit eben auf diesem Gebiet. Wie es scheint, ist er in ein paar kurzen Monaten vom originellen Landbub mit Gitarre zum androgyn-erotischen Objekt der Begierde mutiert.
In den Internet-Foren werden die sexuellen Aspekte eines Themas gemeinhin in sogenannten Sex-Threads diskutiert. Die Daniel-Sex-Threads gedeihen derzeit auf geradezu unheimliche Weise, manche wurden allein in den letzten Wochen bis zu 50.000-mal angeklickt, kaum vorstellbar. Der Titel reicht vom schlichten ?D.K.-Sex-Thread? bis hin zum poetischen ?Special Moments with D.K.?, die Inhalte sind jedoch eindeutig, oft unverbl?mt, aber selten vulg?r. Dank der Geburtshilfe der RTL-Stylisten hat Daniel K. sich vom Kind zu einem Wesen mit einer offenbar starken erotischen Wirkung auf M?dels (und Jungs) entwickelt.
Um das Anschauungsmaterial in kargen Zeiten nicht ausgehen zu lassen, versorgen sich kundige Fans mit digitalen Schnappsch?ssen, die kreuz und quer durch den Cyberspace jagen. Un?bertroffen bisher a01.gif, ein eigentlich harmloses animiertes Bild von Daniel K.?s Born-to-be-wilde-Auftritt, zugegeben ... geil, da gibt's kein anderes Wort daf?r.
Damit nicht genug, ist das ultimative Muss derzeit die sogenannte St?hn-Datei, ein Zusammenschnitt der Juchzer, mit denen D.K. die Fans bei seinen Auftritten begl?ckt hat; der kundigen Produzentin sei Dank ist sie inzwischen schon als kultiges Update zu haben.

Daniel K.?s Wirkung beschr?nkt sich nicht auf Gays und Teenies. Auf eine durchaus handfeste erotische Art fasziniert er offenbar auch die ??ltere? Generation ? und die f?ngt bei einem 17-j?hrigen nun eigentlich schon mit 20 an. Dass aber Frauen, die selbst S?hne in Daniels Alter haben oder haben k?nnten, pl?tzlich ganz offen ein Tabu durchbrechen, das f?r M?nner ohnehin nie galt, r?ttelt, so scheint es, an den Grundfesten unserer Gesellschaft.
Im Cyberspace bekennen sich immer mehr Frauen zu ihren nonkonformen Emotionen, manche zaghaft und kopflastig, andere in blumigen, bisweilen fast schw?lstig anmutenden Worten. Sie setzen sich w?tenden Anfeindungen aus, die die Tiraden der Schwulenhasser und ?hnlich gestrickter Zeitgenossen verblassen lassen, und die so manchem oder mancher vordergr?ndig irgendwie verst?ndlich scheinen. Einer logischen Betrachtung halten sie nicht stand, wie bei manch anderem weltanschaulichen Thema wird gnadenlose Intoleranz freigelegt.
Die ?brigen Frauen wiederum halten den Mund und kuscheln sich wohlig unter ihre Bettdecke ...

Mit Sicherheit wird hier an mehrere uralte Tabus ger?hrt. Zum einen die altbekannte Aufteilung der weiblichen Bev?lkerung einer M?nnergesellschaft in ehrbare M?tter und attraktive Geliebte f?r guten schmutzigen Sex, Heilige und Huren. Frauen in mittlerem Alter mit den unvermeidbaren Spuren gelebten Lebens, die in der Mehrzahl Kinder geboren haben, verpasst die Gesellschaft noch immer den ehrbaren, aber tendenziell asexuellen Status.
Bekennen diese Frauen erotische Gef?hle zu einer Person, die ihr Sohn sein k?nnte und die nebenbei bemerkt so gar nicht in das Bild vom ?m?nnlichen? Mann passt, so ger?t das Weltbild vieler M?nner (und Frauen) ins Wanken, das ist gef?hrliches Terrain. Bei dem derzeit durchaus gesellschaftsf?higen ?Trend? zum j?ngeren Mann handelt es sich um einen Altersunterschied von allerh?chstens 6, 7 Jahren, der kaum auff?llt. Hier aber geht es h?ufig um 20 oder mehr Jahre.
Das gr??te Problem f?r die Frauen ist vermutlich das Sich-Selbst-Eingestehen dieser unverhofften Gef?hle, da die Vorstellung von der ?b?sen? Erotik, die noch dazu mit dem Ausleben ?dipaler Neigungen kollidiert, auch in ihren K?pfen wohnt. Inzestu?ser Sex t?rnt M?tter ab.

Einige ?verharmlosen? es als nicht auszulebende Phantasie, in echt w?rden sie niemals ... Dabei ist das Ablehnen der eigenen Emotionen als etwas Anst??iges, das wie Sex mit Fesseln nur in der Phantasie ant?rnt, eigentlich unn?tig. Weder mentales bzw. verbales Bewundern noch ein echtes Verh?ltnis mit einem wesentlich j?ngeren Mann richten per se irgendwelche Sch?den an, wenn beide es so wollen.
Der fast 18-j?hrige Daniel K., selbst mit einer 31-j?hrigen befreundet, hat, im Zuge seiner Medienpr?senz gewiss nicht unbeabsichtigt, in den letzten Monaten androgyne, doch durchaus unkindliche Z?ge entwickelt, die Frauen jeden Alters ansprechen. Wie sich eine Forumsschreiberin zu Recht emp?rte, besteht allerdings kaum ein Anlass, ihn vor einer Horde entfesselter Meg?ren sch?tzen zu m?ssen- Vergewaltigungen sind, hinreichend bekannt, fast ausschlie?lich die Dom?ne der M?nner.
Wie auch immer unsere pers?nlichen Vorlieben auf diesem Gebiet beschaffen sind, der Zeitpunkt ist gekommen, das Geschwafel von ?dipus und Co. emanzipiert zu ignorieren.
Tagt?glich werden wir von Dutzenden junger, mehr oder weniger entkleideter Frauen in TV und Presse bombardiert. Bis ins hohe Alter ist es gute m?nnliche Tradition, Pin-Ups in Spinden aufzuh?ngen und sich mit einschl?gigen Publikationen ins stille K?mmerlein zu verziehen. Wenn nun ein erstaunlich wandlungsf?higer 17-j?hriger es fertigbringt, M?dels aller Altersklassen in Wallung zu versetzen, liegt das Problem nur in unseren K?pfen - es wird h?chste Zeit, sich davon freizumachen, Intoleranz ist immer noch eines der gr??ten ?bel unserer Zeit.
Was Daniel K. dazu sagen w?rde? Nun, m?glicherweise w?rde er die positive Energie, die er ausl?st, zu sch?tzen wissen ... Wir sollten ihn mal fragen.

__________________

Ganz sch?n viel geschrieben...

__________________
Ich gr??e alle, die gegr??t werden wollen, insbesondere mausi-nicki!

boah... erstmal f?r den langen text ...

und zweitens ist es doch sehr erstaunlich, was wir bis jetzt schon aus seinem Privaten leben wissen und wie sehr uns das intressiert! (ich mein bei sooo vielen threads)

__________________

presented by Positive_Energy

Klasse, Corinna!!! Ein bekennender Danielfan, w., 43 J.

Und wo kann man deinen Text jetzt ?berall lesen? Hoffentlich nicht nur hier!

__________________
Wer seine Mitte nicht verliert, ist un?berwindlich. Laotse

"Ich m?chte meine eigene Pers?nlichkeit entwickeln, nicht etwas nachmachen." Daniel

Ich w?rde dir da gerne mehr dazu antworten, habe im Moment aber keine Zeit.
du betrachtest das n?mlich (verst?ndlicherweise) sehr aus weiblicher Sicht.

__________________

An meiner intimsten Stelle hab ich's selbst gemacht - dass das gleich mal klar ist hier!

Wenn du den Apfelsaft selber holst, dann siehst du das als Geschenk...

Im RTL-Forum, wo ich immer noch versuche, Toleranz zu s?en ...
Doch es herrscht D?rre und der Boden ist trocken.

Wenn ich schon mal hier bin - hat jemand noch 2 Karten f?r Samstag ?brig???

__________________

Donnerwetter Corinna!

Das nenne ich mal einen gelungenen Bericht! Er hat mich auch zum Schmunzeln gebracht, da ich mich darin erkenne!

O.k. ich oute mich:
Ich habe "nonkonforme Emotionen" und stehe auf diese "b?se Erotik", wie Du es so sch?n nennst *grins*

Ich bin 10 Jahre ?lter als Daniel, bin im Nachtw?rmer-Thread zu Hause und f?hle mich, wie die meisten anderen auch, von Daniel auch k?rperlich angezogen.

Besonders schlimm: Ich stand schon immer auf j?ngere M?nner!

Noch schlimmer: Ich stand noch nie auf "richtige Kerle", nein, zart m?ssen sie sein, androgyn, mit einer stark betonten weiblichen Seite!

Corinna, ich w?rde mich totlachen, wenn Du diesen Beitrag mal in einem Daniel-Hasser-Forum ver?ffentlichen w?rdest, wo es nur so von M?nnern wimmelt, die neidisch auf Daniel sind.

... ich glaube die w?rden vom Hocker fallen, wenn sie das ganze Ausma? von Daniels knisternder Erotik und seiner Wirkung auf uns begreifen w?rden!

__________________
Agent 003
Der Spion, den ich liebte....

@positive Energien
Hab doch gar nichts aus Daniels Privatleben geschrieben, au?er dass er eine 31-j?hrige Freundin, ging eigentlich um das seiner weiblichen Fans ...

@Stefan
Eigentlich habe ich nur beschrieben, aber versucht, eine wie immer geartete Betrachtungsweise zu vermeiden, also nimm Dir ruhig mal Zeit, wenn Du kannst!

__________________

Ja,sehr gelungen! K?nnt ich nur auch so sch?n schreiben.........
Habe auch schon festgestellt, dass es manche Leute irritiert wenn Frauen , die erheblich ?lter sind als Daniel
offen f?r ihn schw?rmen. Das was f?r M?nner v?llig normal ist, was M?nner offen ausleben d?rfen, ist uns Frauen nicht mal in Gedanken geg?nnt. Ein 20 bis 30 Jahre ?lterer Mann ist nix au?ergew?hnliches (Bohlen -Estefania, wer denkt da automatisch l?nger ?ber den Altersunterschied nach?)
Auf jeden Fall ist hier der richtige Platz f?r unsere Schw?rmerei, weil im richtigen Leben ist da eben kein Platz f?r....Da wird man nur merkw?rdig angekuckt.....
Also liebe Frauen, tr?umt und schw?rmt weiter......

__________________
"Ich hab jede Frage beantwortet, jede nach der einen....."

corinna, mal wieder ein sehr gelungener artikel von dir.

__________________
... every day and every night ...
The Crew 747 Daniel's crazy girls und ihre Muse ...

@corinna
Als ich deinen Artikel gelesen habe, habe ich das Gef?hl gehabt, da h?lt uns mal jemand einen Spiegel vor. Es ist schon erstaunlich, welche Gef?hle und Empfindungen wir hier im Forum doch ?ber uns preisgeben. Und lesen kann dieses Forum jeder.

Vielleicht ist es an der Zeit zu ?berlegen, ob Teile des Forums nicht f?r G?ste gesperrt werden und nur noch f?r Mitglieder zug?nglich sind. Ist nur so eine Idee, die mir beim Schreiben deines sehr interessanten Beitrags gekommen ist.
Wird ?brigens in vielen Foren gemacht.

__________________

@paddington
Das w?re schade - unter anderem wollte ich mit diesem Beitrag meine Anerkennung f?r alle ausdr?cken, die sich nicht darum scheren, was die Nachbarn denken, und die sich f?r Toleranz und ein friedliches Mit- und Nebeneinander einsetzen.
Oder ist es Euch etwa peinlich, was Ihr hier schreibt???? Das nehme ich doch nicht an!

__________________

@paddington:

Es w?re zu schade, wenn wir uns hier mit unseren Gedanken und Gef?hlen abschotten w?rden. Es gibt immer noch viele, die unschl?ssig sind und zwar ?hnlich denken wie wir, es aber verdr?ngen, es sich nicht eingestehen wollen, weil es Ihnen seltsam erscheint und peinlich ist.

Wenn solche Leute hier eine Weile mitlesen, tauen sie meist auf, merken, dass sie nicht alleine mit ihren Gef?hlen sind. Man liest doch immer wieder: 'Erst habe ich hier nur gelesen und jetzt trau' ich mich auch'.

Das finde ich wundersch?n und da k?nnen doch noch viele dazukommen.

Feerie

__________________
L?cheln ist die beste Art,
dem Gegner die Z?hne zu zeigen.

Corinna,
jemand schrieb eben "Ganz sch?n viel geschrieben", ich denke
"Ganz sch?n viel ganz hervorragend geschrieben" .

@corinna
peinlich ist es mir auf keinen Fall. Das meinte ich auch nicht damit. Es ist nur (wie dr?cke ich es am besten aus) "sehr privat" und ich wei? das viele User hier im Forum meine Gef?hle teilen. Hier im Forum f?hle ich mich verstanden. Aber das was ich hier schreibe, schreibe ich eigentlich nur f?r sie.

Ich wei? nicht ganz gut ausgedr?ckt, aber ich hoffe du wei?t was ich meine.

__________________

also...

ich finde diesen Artikel echt erstaunlich!
Man kann eigentlich in die herzen aller Danielfans schauen und alle f?hlen irgendwie das gleiche wenn sie ihn sehen!
Das mit der Toleranz finde ich auch richtig gut, weil mitlerweile ist Deutschland richtig verkrampft geworden. Auch mit Alexander als Superstar. Ihn gibt es schon 1000x und trotzdem wollen sie ihn als 1001 Superstar haben! Er h?rt sich an wie jeder andere, sieht so aus und tanzt (naja nicht wie jeder).
Aber nur weil da ein kleine junger Mann kommt der richtige aber f?r die meisten undverst?nliche Ansichten zu leben hat, wird er einfach als nicht w?rdig dargestellt!
Man sollte eigentlich Werbespots oder so im Fernsehn bringen um den Leuten ein Wort: n?hmlich TOLERANZ beizubringen.
Es ist doch egal ob ein 17 j?hriger mit einer 31 j?hrigen oder ein mann mit einem anderen zusammen ist. Wenn sie sich lieben!

ich finde die Art wie Daniel ?ber seine Gef?hle redet echt o.k. und hoffe, dass es in Zukunft mehr Menschen gibt die so denken!

__________________
DICKE FETTE GR??E AN: SunnyBunny ,jasha ,daniel_drives_me_crazy , Jessi-Kate und nat?rlich Moeller-Kristin,Sunshine-Tanja ,heartbeat87
Klick hier!!!

@Paddington
Doch, ich wei?, was Du meinst, gegen eine geheime Kuschelecke ist ganz sicher nichts einzuwenden .... ;-))

__________________

Zitat:

---

Original von corinna
@Paddington
Doch, ich wei?, was Du meinst, gegen eine geheime Kuschelecke ist ganz sicher nichts einzuwenden .... ;-))

---

"Kuschelecke"
gut ausgedr?ckt!!!!!!

__________________

also ich muss ganz ehrlich sagn,corinna,das haste super geschrieben!!meine mum ist zum beispiel ein sehr gutes besipieldaf?r..sie w?re gerne nochmal 17...weil sie schw?rmt auch absolut f?r ihn..genauso schlimm wie ich w?rde ich fast sagen!!!!!!!!!!!aber ich sehe da nichts schlimmes dran!!!...ich meine wer kann diesem lachen denn auch wiedestehen????da kommt das alter doch wohl zuletzt!!!

__________________

Den Text habe ich mit Interesse gelesen.
Sind es wirklich so viele ?ltere Frauen (und M?nner), die von Daniel erotisch angezogen werden?

Zitat:

---

Tagt?glich werden wir von Dutzenden junger, mehr oder weniger entkleideter Frauen in TV und Presse bombardiert.

---

__________________
Die Kunst ist ein Schrank.

@Schrank
Mit Sicherheit nicht - ich wollte damit nur die Doppelmoral verdeutlichen, die es anst??ig erscheinen l?sst, wenn an Jahren ?ltere Frauen einen jugendlichen K?rper erotisch finden.
Ich w?rde es sehr begr??en, wenn Nacktheit wieder etwas spannender werden w?rde ...

__________________

*g?????????????????hn*

__________________

presented by Positive_Energy

Was los - ist Dir die positive Energie ausgegangen???

__________________

@corinna

klasse geschrieben, wunderbar auf den Punkt gebracht! Na, bin ja von Dir auch nix anderes gewohnt...

__________________


"Ich muss stark in mir reingehen, um aus mir rauszukommen"

Respeckt, Super geschrieben

__________________

'Wenn du wei?t was du willst, dann solltest du entschlossen bleiben und daf?r einstehen. Du kannst alles machen.'

Ich f?hle mich wirklich so, als wenn der Text f?r mich geschrieben wurde. Besser h?ttest Du?s nicht treffen k?nnen, Corinna!

__________________

Hab's ja auch f?r Euch geschrieben - danke!

__________________

Ich hate zuerst auch "probleme" mit mir...wie kann ich jetz mit 29 jahren....ein 17 jahrigen Junge total sexy finden??

habe schon einiege jahre gedacht das bin ich mit diesem schwermereien fuer ein ..sag ich jetzt ..ein Mann...fertig...aber dann hab ich dani gesehen..und jetzt bin ich da wo ich bin...



Aber schon einigen jahren hab ich kein mann gesehen...das wird so gut am mein geschmack passen..
und das ..das er 17 ist...kann mann schnell vergesen...

__________________

love rules? ;-)

@Marlene


ja, grins, ich find auch die feminieren Jungs, oder androgyneren sehr erotsich?


@Corinna

Merci auch ,dass du den Inzest riengebracht hast,- denek wirklich das good old taboo spielt ieen rolel dabei?? Hehe?? mr sagte mal eine Analytikerin: Naja, Inzest macht halt nunmal gro?en spa?, deswegen ist er ja tabuisert??


(Bitte das jetzt nicht auf P?dophilie beziehen!!!!)

Aber das w?r wirklich grobes missverst?ndnis..

Ich fand imemr Danielssolsschaffen Unterschrift klasse: Daniel- Botschafter der Liebe-- du hast es wunderbar in deinem Text herausgearbeitet, gell, wie so dieses unverhinderbare Auftau(ch)en passiert??
Und ich denk auch: es ist akzeptierter, so Robbie Williams zum obskuren Obkjet der Begierde zu w?hlen, als Daniel, ein 17-j?hrigen jungen Mann aus Eggenfelden??

Weil ,derist mitten von uns?? Der k?rper hat vielleicht auch (noch) was "normalereres" dadruch??? Umso tabuisierter?
Aber no doubt,- er entr?ckt shcon?? Und ich finde es immern och schade, dass Fans ihre Stars in der Regel eben nicht kennenlernen??
So bleibt es halt bei der gegenseitigen Erfindung?

Bird, (das ERSTE mal in meinem 40-j?hrigen Leben FAN! ! !)


:-)))))))))))))

(Also eine ?ffentliche Person - auch- begehren? ;-)

hi Corinna,

meine Meinung kennst du ja schon - der Text ist einfach nur - geil

Ich frage mir nur langsam - sind wir M?dels jetzt eigentlich f?r die restliche M?nnerwelt verloren???
Ich meine, wer kann denn da ?berhaupt noch mithalten... die armen Jungs tun mir schon fast leid

__________________
Heute schon gek?blb?ckt?!


dedicated to daniel K.


danke f?r Kassel!

Antwort an Corinna

Liebe Corinna,

ich gebe dir Recht in der Tatsache, dass Daniel eine kleine gesellschaftliche Revolution ausgel?st hat, da viele, auch ?ltere, Frauen sich nun offen zu ihrer Zuneigung, ja sexueller Begierde zu Daniel bekennen.
Man muss ihn sich doch nur anschauen: diese Mischung aus kindlicher Unschuld und "Luder der Lust", wie er gern genannt wird, beruht auf handfesten Tatsachen und wird vor allem ausgel?st durch sein bewu?tes oder unbewu?tes Spielen mit erotischen Reizen.
Doch du irrst in der Meinung, dass nur Frauen ihn begehrenswert finden, auch M?nner sind darunter! Und zwar nicht nur Homosexuelle, sondern auch gestandene Familienv?ter. Ich gebe aber zu, das d?rfte eine Minderheit sein. Zumindest die, die offen dazu stehen!
F?r viele M?nner stellt er eine Konkurrenz dar, denn ich f?r meinen Teil bin mir sicher, dass viele M?nner durchaus seine anziehende Ausstrahlung registriert, wenn nicht sogar insgeheim bewundert haben.
Nur Konkurrenz lassen sie nicht zu, insbesondere einfach gestrickte Vertreter des m?nnlichen Geschlechts reagieren auf ihn mit Ablehnung und teilweisen Hass?u?erungen, die unter die G?rtellinie gehen. Dabei m?ssen auch diese M?nner zugeben, dass sie von ihm angesprochen werden, sonst w?rden sie sich nicht mit dem Ph?nomen K?blb?ck besch?ftigen und ihre Meinung (egal ob positiv oder negativ) ?u?ern.
Au?erdem ist es eine Tatsache, dass jeder Mann eine "weibliche Seite" besitzt, diese wird durch Daniel verst?rkt angesprochen. Nur diese M?nner trauen sich nicht, zu ihrem selbstempfundenen Makel zu stehen und haben Angst davor, ebenso abgelehnt zu werden. In dieser Beziehung ist die M?nnerwelt vielleicht konservativer als die Frauen. Diese M?nner sind im Inneren gespalten, haben vielleicht auf der einen Seite soetwas wie Besch?tzerinstinkte f?r den "kleinen Jungen" Daniel, andererseits aber Furcht vor seiner sich entwickelnden erotischen Ausstrahlung. Diese innere Zerrissenheit gipfelt in Hass?u?erungen.

Ich glaube schon, dass Daniel das Frauen-und M?nnerbild positiv beeinflusst, denn nicht nur Frauen stehen offen zu ihrer Zuneigung zu Daniel, auch viele M?nner k?nnten durch ihn veranlasst werden, das Macho-Gehabe abzulegen und stattdessen st?rker auf echte Gef?hle zu setzen. Durch Daniel als Spiegel m?ssen sie erkennen, dass nicht der knallharte m?nnliche Typ gefragt ist, sondern auch der weiche, verletzliche und gef?hlvolle Typ Mann, der gerne als "Weichei" bezeichnet wird. Dass hinter dem sogenannten Weichei aber auch ein ehrgeiziger, charakterfester und erstzunehmender junger Mann stecken kann, beweist Daniel.

Und zuguter Letzt wird er auch in vielen Familien die Kindererziehung positiv beeinflussen, denn ein Junge, der heult, wird wieder als Junge anerkannt und nicht verlacht. W?nschen wir uns, dass viele zuk?nftige Eltern ein wenig vom Daniel-Virus angesteckt werden und ihren Kindern nicht nur trockene Schulbildung angedeihen lassen, sondern auch emotionale Bildung, die ?ber Karrieredenken hinaus geht.

__________________

An meiner intimsten Stelle hab ich's selbst gemacht - dass das gleich mal klar ist hier!

Wenn du den Apfelsaft selber holst, dann siehst du das als Geschenk...

Auch wenn ich wieder einmal zu den unkreativen Mitklatschern geh?re - wunderbar geschriebene Beitr?ge!

@Marlene: aha, du auch?

Zitat:

---

Original von Stefan
Nur Konkurrenz lassen sie nicht zu, insbesondere einfach gestrickte Vertreter des m?nnlichen Geschlechts reagieren auf ihn mit Ablehnung und teilweisen Hass?u?erungen, die unter die G?rtellinie gehen.

---

__________________


"Ich muss stark in mir reingehen, um aus mir rauszukommen"

Chica, sehr gut erkannt.
Daniel wirft das traditionelle Frauen- und M?nnerbild ?ber den Haufen und f?hrt es zu einem Menschenbild im Sinne von Humanit?t und Emotionalit?t zusammen.
Dabei geht das sogar ?ber die oft geforderte Toleranz hinaus, er hat unbewusst schon damit begonnen, Ver?nderungen bei den Menschen zu bewirken.
Toleranz hei?t "leben und leben lassen", das was er verbreitet ist weit mehr. Es mag zwar ?bertrieben wirken, aber er zwingt die Menschen geradezu, positive Eigenschaften von ihm zu ?bernehmen und ihr bisheriges Leben zu ?berdenken. Jedenfalls die, die sich ernsthaft mit ihm besch?ftigen und es nicht als "oberfl?chlich" abtun.
Wie sagt man so sch?n: Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung.
Genau das ist es, was er mit "positive Energien verbreiten" meint.

Ob RTL und vor allem er selber sich dessen und der ganzen Tragweite des Ph?nomens K?blb?ck bewu?t sind, wage ich zu bezweifeln.

Ich selbst f?r meinen Teil muss gestehen oder vielleicht lieber ehrlich dazu stehen, dass er auf mich ebenfalls eine positive Wirkung hatte und hat. Es ginge zu weit, hier alles zu erl?utern, w?re auch zu pers?nlich, aber ich denke , ich gehe positiver und optimistischer und auch teilweise mutiger an gewisse Situationen heran. Ein L?cheln bewirkt manchmal Wunder und man bekommt ein L?cheln im Alltag oft mehrfach zur?ck.
Das kann kein noch so rhetorisch geschulter Motivationstrainer leisten (die halte ich sowieso f?r Scharlatane)
Und da w?ren wir beim n?chsten Thema, den Anspr?chen der Gesellschaft und insbesondere der Wirtschaft an den Faktor Mensch. Diese Anspr?che geh?ren n?mlich v?llig entr?mpelt und ?berarbeitet. was bringt z.B. ein allmorgendliches "Klatschtraining", wenn in der Firma das Betriebsklima schlecht ist, die bezahlung unter aller Kanone oder der Chef stets miese Laune hat?
Ein ehrlicher Umgang miteinander, die Gef?hle anderer zu respektieren und selber Gef?hl zu zeigen, w?rde hier wahre Wunder wirken.
Aber solange diese Einsicht sich nicht durchsetzt, solange wird Fassade gezeigt, weil man sonst selber angreifbar und verletzbar w?re. Und genau diesen Mut hat Daniel bewiesen. Er gibt sich so, wie er ist, emotional, angreifbar, verletzlich aber - und das scheinbar im v?lligen Kontrast - stark, erotisch und durchaus lebenserfahren, denn er hat aus den bisherigen Stationen seines jungen Lebens erstaunlich viel und erstaunlich schnell gelernt, ohne seine Identit?t aufzugeben.

__________________

An meiner intimsten Stelle hab ich's selbst gemacht - dass das gleich mal klar ist hier!

Wenn du den Apfelsaft selber holst, dann siehst du das als Geschenk...

Dieser Beitrag wurde von Stefan am 20.03.2003, 03:29 Uhr editiert.

Guten Morgen,
huh, Ihr seid alle so fr?h unterwegs, da bin ich noch damit besch?ftigt, kleine Jungs zu echten M?nnern zu erziehen und ins harte Schulleben zu schubsen ....

@Stefan
um oben nochmal anzukn?pfen, Du hast (hoffentlich) recht mit Deinen Anmerkungen ?ber die M?nner, die waren bei meinem Beitrag nur deshalb etwas im Schatten, weil ich ihn aus aktuellem Anlass geschrieben hatte.
Du kennst ja noch das RTL-Forum - da gab es einige Pers?nlichkeiten, z.B. Uwe B. (hallo UweB., falls Du das gerade liest, ich wei?, dass Du jetzt auch hier bist ...), der die homoerotische Fahne hochhielt und andere mehr. Jeder wurde mal angefeindet, aber nichts l?ste mehr Feindseligkeit aus als die sehr gef?hlsbetonten Postings von Christiane (Hallo Christiane ...) - und zwar offenbar aufgrund ihres Alters (einer dieser Threads ist im K?blb?ck-Forum eben wieder ganz oben, Faszination Daniel K.).
Als ich selbst vor mehr als einem Monat mein erstes l?ngeres Posting eingestellt hatte (das mit der L?wengrube, Chica und ein paar andere kennen es noch, glaube ich), ging es mir ?hnlich, obwohl mein Schreibstil eher n?chtern ist; war ?bel, von wegen "hysterisch bei Superman mitsingend auf dem Staubsauger durch die Wohnung reiten" ...., (Prust, ich wollte, hier w?rde mal einer staubsaugen)
Bei Christianes Beitrag, der hier ja auch gepostet wurde, hatte ich allerdings selbst Probleme und das hat mich dann ins Gr?beln gebracht. Herausgekommen ist einmal das Obige. Unbehaglich ist mir bei sehr viel ?berschw?nglichkeit gegen?ber (relativ) unbekannten Personen allerdings immer noch, aber nicht wegen irgendwelcher Altersfragen, sondern weil ich selbst ein ganz anderer Typ bin, gehe alles streng empirisch an, also nichts f?r ungut ... ;-))

__________________