Noch 'n Artikel

Leider nicht sonderlich positiv, aber im Ausblick im letzten Absatz kommen die beiden Finalisten auch nicht gut weg.
http://www.diepresse.at/default.asp?chan...m&id=340479

Dieser Beitrag wurde von Lin am 04.03.2003, 00:30 Uhr editiert.

"Egal. Wenn die Show "Deutschland sucht den Superstar" nach dem Finale am Samstag bald vergessen sein wird, wird man sich an den verr?ckten Bayern zumindest schemenhaft erinnern, w?hrend Alexander - charismatisch wie eine Semmel - oder Juliette - so berechnend wie falsch bewimpert - nach der ersten Bohlen-Produktion zu Recht der Vergessenheit anheim fallen werden. Hat sich also ausgezahlt, das k?blb?cksche Theater."

Die Beschreibung von den beiden Weichsp?lern triffts doch genau! Da verzeihe ich fast den Anfang des Artikels...

Aber nur fast.*g*

stimmt *auch g*

Es ist insgesamt aber ein Unterschied, ob ?ber die Sendung an sich gel?stert (das find ich nicht sooo schlimm, weil ich sonst solche Formate eigentlich auch nicht mag) oder nur ?ber Daniel hergezogen wird - das hatten wir ja leider auch schon zur Gen?ge...

Die Prognose, da? man sich an Daniel sp?ter noch erinnern wird, halte ich f?r richtig. (Ob nur schemenhaft oder - aufgrund seiner Pr?senz - deutlich wird sich meiner Ansicht nach erst zeigen.)
Und auch, da? Alex und Juliette bald vergessen sind, habe ich immer vermutet. (Wobei ich mir bei Juliette nicht hundertprozentig sicher bin.)

Wir werden sehen, wie es kommt!

__________________
Die Kunst ist ein Schrank.

Mir geht diese ganze Geh?ssigkeit gegen die Mitmenschen, egal gegen wen, allm?hlich tierisch auf den Geist. Wie es um unsere Gesellschaft so bestellt ist und woher die Leutz ihre Informationen, die sie die Wahrheit nennen, beziehen, ist mir erst so richtig bewusst geworden, seit ich das ganze Medienspektakel wegen Daniel verfolge. Ich lese sonst sehr viele sehr gute B?cher, in denen Leute herauszufinden versuchen, wie wir unser Miteinander verbessern k?nnen, wie wir dien Planeten erhalten k?nnen und so. Irgendwie hatte ich angenommen (gehofft) dass dies das Standardniveau der Bev?lkerung sein k?nnte, aber weit gefehlt! Der ganze Rummel um Daniel hat mir die Augen daf?r ge?ffnet, wo wir wirklich erst stehen - es ist erschreckend. Umso sch?ner ist es, in diesem Forum Menschen zu begegnen, die Daniels positive Einstellung dem Leben gegen?ber teilen und die man von Herzen gern haben und denen man vertrauen kann.

Welch kostbarer Schatz!

__________________
Wer seine Mitte nicht verliert, ist un?berwindlich. Laotse

"Ich m?chte meine eigene Pers?nlichkeit entwickeln, nicht etwas nachmachen." Daniel

*sch?m* das ist ja noch dazu eine ?sterreichische Zeitung (und an und f?r sich eine relativ gute...)

Und ich hab immer ?ber die b?sen Deutschen geschimpft...

Bin gerade nicht besonders stolz auf mein Land, und das nicht nur wegen der absolut ?berfl?ssigen neuen Regierung

@Love for Daniel
Du sprichst uns aus der Seele.

Zitat:

---

[ Umso sch?ner ist es, in diesem Forum Menschen zu begegnen, die Daniels positive Einstellung dem Leben gegen?ber teilen und die man von Herzen gern haben und denen man vertrauen kann.

---

__________________


"Ich muss stark in mir reingehen, um aus mir rauszukommen"

So was in der Art hab ich heute auch schon gepostet, da gings um die Schadenfreude...

Wenn ich Weichsp?ler schreibe, meine ich das ?brigens nicht verletzend, falls das so r?berkommt - mich st?rt eher der fehlende Mut zum Risiko, auch mal was anderes als Balladen zu singen (was Juliette und Alex ja auch wirklich gut k?nnen, auch wenn man ihre Stimmen deswegen ja nicht unbedingt lieben muss), die beim Publikum bekannterma?en immer gut ankommen.